Постановление № 1-257/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 10 мая 2017

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>

защитника адвоката Цыгановой О.М. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при секретаре Бисяновой Д.С.,

с участием потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дознанием обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, <дата обезличена> примерно в 15 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидел лежавшие в одной из комнат ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> гр. Г., которые последний оставил в выше указанном доме. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей гр. Г.. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 примерно в 15 часов 50 минут <дата обезличена> подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, стоявший у <адрес>, не имея каких-либо законных прав на владение и пользование транспортным средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, открыл ключами левую переднюю дверь выше указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, примерно в 16 часов вставил ключи в замок зажигания, осуществил запуск двигателя, и совершил поездки по <адрес>. Управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ФИО2 <дата обезличена> в 18 часов 10 минут у <адрес>, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие.

В ходе судебного заседания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний примирился с ним, и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства считать свободными от судебных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья