Решение № 12-256/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-256/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № 16RS0036-01-2019-005745-04 Дело № 12-256/2020 06 июля 2020 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,при секретаре Латышевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 11.05.2020ФИО2 была признана виновной в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ и на основании статьи 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500рублей. Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на это постановление, в которой указала, что расстояние между её автомобилем и пешеходом составляло не менее 10-ти метров и траектории их движения не пересекались, скорость движения пешеход не изменил, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и административного правонарушения. Заявитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала, просила её удовлетворить. Инспектор ГИБДД ФИО4 с жалобой не согласился. Выслушав заявителя, инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с требованиями п. 13.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что 11.05.2020 в 17 час. 40 мин. возле <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем марки NISSANJUKE, с регистрационным знаком №, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пресекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивает. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела кроме протокола об административном правонарушении, составленного инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО4, имеется рапорт самого инспектора ФИО4 Из указанного рапорта следует, что водитель ФИО2 нарушила пункт 13.1 ПДД, при повороте направо не предоставила преимущество пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги. Данные обстоятельства были подтверждены инспектором ОГИБДД в судебном заседании. Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается и имеющейся в деле видеозаписью, истребованной судом, на которой видно, что автомобиль марки NISSANJUKE, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пресекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. С учетом изложенного, а также требований Правил дорожного движения, ФИО2 правомерно привлечена к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы, суд, в том числе руководствуется и пояснениями самой ФИО2, которые она приводит в обоснование рассматриваемой жалобы, указывая, что траектории движения её автомобиля и пешехода не пересекались, скорость движения пешеход не изменил. То есть ФИО2 не отрицает обстоятельства нахождения в указанном месте пешехода, который начинал движение через проезжую часть по пешеходному переходу, при этом указывает, что пешеход находился на расстоянии около 10 метров от её автомобилем, что исключало возможность создания для него помехи в движении. Между тем, указанные доводы следует признать основанными на неверном толковании норм материального права, поскольку нахождение пешехода на пешеходном переходе или вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, обязывает водителя уступить дорогу пешеходу. Таким образом, в данном случае отсутствие помех для пешехода, как на то ссылается заявитель жалобы, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения, поскольку из приведенных выше доказательствах и в пояснениях самой ФИО2 четко усматривается, что пешеход начал движение, что в свою очередь свидетельствует о несоблюдении ФИО2 требований пункта 13.1 Правил дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 11.05.2020в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлечении еек административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД Гайнетдинов Р.Р. (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-256/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-256/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |