Постановление № 5-16/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело /номер/


Постановление

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 год /адрес/

Судья Зырянского районного суда /адрес/ Кукарцев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего там же по /адрес/, гражданина РФ, владеющего русским языком,

Установил:

ФИО1 /дата/ около 18.00 часов, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с несовершеннолетней Потерпевший №1 /дата/ г.р. нанес последней 9 ударов ладонью руки по голове и шеи, причинив последней физическую боль и телесные повреждений в виде кровоподтека в лобной области и ушиба мягких тканей в затылочной области головы и расцениваются как не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО2 в суде подтвердили обстоятельства правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, её законного представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, при чинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ около 18.00 часов, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с несовершеннолетней Потерпевший №1 /дата/ г.р. нанес последней 9 ударов ладонью руки по голове и шеи, причинив последней физическую боль и телесные повреждений в виде кровоподтека в лобной области и ушиба мягких тканей в затылочной области головы и расцениваются как не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/;

- рапортом ОД ОМВД России по /адрес/ М Ю.К. в соответствии, с которым от фельдшера ЗРБ поступило сообщение, что в больницу обратилась Потерпевший №1 с диагнозом ушиб гематома лба, ушиб затылочной области;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя ФИО2, свидетелей ФИО3, Потерпевший №1, из которых следует, что /дата/ около 18.00 часов, в /адрес/, ФИО1 нанес Потерпевший №1 удары ладонью руки по голове и шеи, причинив последней физическую боль и телесные повреждений в виде кровоподтека в лобной области и ушиба мягких тканей в затылочной области головы;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /номер/ от /дата/, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и лобной области; ушиб мягких тканей в затылочной области головы. Данные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, образование данных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении к свидетельствуемом не исключается. Образование данных повреждения при падении из вертикального иди близкого к нему положения на плоскую твердую преобладающую поверхность или какие-либо выступающие твердые тупые предметы с ограниченными контактирующими поверхностями не исключается. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от /дата/ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.) и расценивается как не причинившие вреда здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от /дата/.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Из представленных в материалах дела сведений из АБД УМВД России по /адрес/ следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за иные (не однородные) правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд /адрес/.

Судья Н.А.Кукарцев

Копия верна. Судья Н.А.Кукарцев

Постановление вступило в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/.