Постановление № 5-16/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-16/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 09 февраля 2017 г. Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 08 февраля 2017 года в 12:30 часов в р. напротив 1-го подъезда ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению О. (КУСП № от 08.02.2017г.), пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаивался. Факты, изложенные в протоколе и материале об административном правонарушении признал, свое поведение объяснил состоянием опьянения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ исходя из нижеследующего. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 прекратить противоправные действия, препятствующие их действиям по получению объяснения, соответствует закону. Факт административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждены также материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Н. от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от О. о том, что дома скандалит ее сожитель ФИО1; рапортом участкового уполномоченного Т. от 08.02.2017г., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от О. о том, что скандалит ее сожитель ФИО1 По приезду на место, был обнаружен ФИО1, на улице около первого подъезда дома . По внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ФИО1 и попросил проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению О. ФИО1 стал убегать от него, упал на проезжую часть, стал биться головой. После чего был вызван дополнительный наряд полиции. Рапортами сотрудников полиции М., С. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми 08.02.2017 года они были вызваны для оказания помощи сотруднику Т. Выехав по адресу, они увидели служебный автомобиль Т., рядом был ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно и неадекватно. Они предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для получения объяснения. ФИО1 стал кричать, выражаться нецензурной бранью, категорически отказывался пройти в автомобиль, хватал сотрудников за форменную одежду. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники). Объяснениями К. и Я. от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что 08.02.2017 года около 12-30 часов они шли по , увидели незнакомого мужчину, который перепрыгнув через забор, подошел к ним, попросил закурить. Мужчина был в состоянии опьянения. После этого на автомобиле Нива подъехал участковый, попросил мужчину сесть в автомобиль, тот упал на дорогу, стал биться головой, кричать: «Вы у меня получите», потом вырвался от участкового и убежал; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; Копией объяснения О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает с ФИО1 08.02.2017 года у нее произошла ссора с сожителем, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, она испугалась и вызвала сотрудников полиции. Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность лица, привлечённого к административной ответственности, его возраст, материальное и семейное положение. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств судья признает повторное совершение однородного правонарушений, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание своей и вины и раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКТМО 69616000, номер счёта получателя платежа- 401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) О.В. Хаматнурова На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хаматнурова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |