Решение № 12-309/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-309/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

г. Чистополь 20 декабря 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласилась, указав, что в ее действиях отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения, кроме того, в обжалуемом постановлении не указан собственник автомашины марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № 116 рус. Полагает, что в ходе рассмотрения административного дела судом первой инстанции не была установлена ее вина, в деле имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что автомобилем на момент его остановки управляла она. Считает, что не устраненные сомнения в виновности, должны толковаться в ее пользу. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление.

Указала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими родителями - отцом и матерью двигались на принадлежащем ей автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № 116 рус, при этом автомобилем управляла она. По пути следования они останавливались, после чего продолжали движение, при этом, она по прежнему управляла автомобилем, управление автомобилем своему отцу ФИО2 она не передавала. Впоследствии она была остановлена сотрудником ГИБДД, указавшего, что она передала управление принадлежащим ей автомобилем своему отцу ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, однако это не соответствовало действительности.

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку отсутствует как событие, так и состав административного правонарушения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью ФИО1 и супругом ФИО5 двигались на автомобиле, принадлежащем ее дочери ФИО1, при этом автомобилем управляла последняя. В пути следования они останавливались, после продолжения движения автомобилем по прежнему управляла ее дочь. Затем их остановил инспектор ГИБДД и указал, что автомобилем якобы управлял супруг, однако это не соответствовало действительности. После чего инспекторы ГИБДД провели освидетельствование ее супруга на состояние опьянения.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 - ФИО3, свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут ФИО1 на 2-ом км автодороги «Нижнекамск - ЦГФУ - БСИ» передала управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 RUS, ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении № серии 16 РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно протокола <адрес>47 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 RUS (л.д.6).

Из акта освидетельствования серии <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 11 часов 14 минут, следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, при этом показания алкотектора «PRO - 100» составили - 0,306 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 ознакомлен лично, при этом последний с результатами освидетельствования согласился. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 (л.д.7).

Из копии протокола об административном правонарушении серии <адрес>80 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут инспекторами ГИБДД выявлен факт управления автомобилем марки «Чери А13», государственный регистрационный знак <***> водителем ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 RUS является ФИО1 (л.д.10).

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими выявлен факт передачи водителем ФИО1 управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 RUS лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - ФИО5 (л.д.4,9).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по статье 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий опрошен ФИО8, который находился возле экипажа ДПС, при этом он был очевидцем того, как на расстоянии 300 метров от них остановился автомобиль, при этом пассажир и водитель вышли из него и отошли назад, после чего сотрудник ГИБДД, фиксирующий скоростной режим посредством прибора «АМАТА» пояснил, что пассажир и водитель меняются местами, а именно девушка садится на место водителя, а мужчина на место пассажира.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в виде наложения штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, в полном объеме подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО10, приведенные в судебном заседании о недоказанности вины ФИО1 были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

К доводам заявителя ФИО1 и свидетеля ФИО4, являющейся матерью последней и по мнению суда прямо заинтересованной в исходе дела, о том, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS управляла именно ФИО1, а не ФИО5, суд относится критически, поскольку они направлены на избежание ФИО1 административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, указанные доводы полностью опровергаются материалами дела.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в административном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.