Решение № 12-309/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-309/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-309/2017 07 июня 2017 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, представителя Государственной инспекции труда в РТ – ФИО3, при секретаре Юртовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление государственного инспектора государственной инспекции труда в РТ ФИО3 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, Постановлением государственного инспектора государственной инспекции труда в РТ ФИО3 от 24 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в нарушении трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, выразившееся в несвоевременной выдаче документов ФИО4, связанных с его трудовой деятельностью, и на основании части 1 статьи 5.27 КоАП РФ подвергнутадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что ФИО4 обратился с заявлением о выдаче документов 23 марта 2017 года и им было дано указание начальнику отдела кадров о выдаче документов. Впоследствии, документы были направлены ФИО5 08 апреля 2017 года, то есть в период нахождения его в отпуске с 27 марта по 09 апреля 2017 года и в данный период его полномочия были переданы заместителю директора. В возражении на жалобу ФИО1 государственный инспектор труда ФИО3 просит постановление об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года оставить без изменения. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержала и пояснила, что в соответствии со статьями 106, 107 ТК РФ лицо, находящееся в очередном отпуске, свободно от исполнения своих обязанностей. С 27 марта по 09 апреля 2017 года ФИО1 находился в отпуске, в связи с чем к административной ответственности по статье 5.27 КоАП РФ он был привлечен незаконно. Ссылается на то, что после поступления заявления ФИО4 указание о выдаче документов ФИО1 дал начальнику отдела кадров предприятия, который и должен быть привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей. Представитель Государственной инспекции труда в РТ ФИО3 против удовлетворения жалобы возражала и пояснила, что заявление от ФИО4 поступило на предприятие 23 марта 2017 года, что свидетельствует о наличии у ФИО1 реальной возможности выдать ФИО4 запрашиваемые документы. Обращает внимание на то обстоятельство, что документы ФИО4 по его заявлению были направлены 08 апреля 2017 года – в субботний день, что говорит о возможности направления документов и 25 марта 2017 года, то есть в предусмотренный законом 3-дневный срок для выдачи документов, с учетом также того обстоятельства, что ФИО1 знал о том, что будет находиться в отпуске с 27 марта 2017 года. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 статьи 5.27 и статьей 5.27.1КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Как усматривается из представленного материала, ФИО4 23 марта 2017 года обратился в АО «АПОПАТ» с заявлением о выдаче копии документов, связанных с его трудовой деятельностью. Между тем, копии документов были направлены заявителю лишь 08 апреля 2017 года, то есть с нарушением предусмотренного для выдачи документов о трудовой деятельности. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением и протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года; заявлением ФИО4 от 22 марта 2017 года о выдаче копии документов, связанных с его трудовой деятельностью; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 18 апреля 2017 года; актом проверки от 24 апреля 2017 года; предписанием от 24 апреля 2017 года на имя генерального директора АО «Альметьевское ПОПАТ» ФИО1 Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, что опровергает доводы жалобы заявителя. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания вынесены уполномоченным должностным лицом, при надлежащем извещении ФИО1, который впоследствии привлечен к ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, размер назначенного штрафа соответствует санкции, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 о том, что в период рассмотрения обращения ФИО4 он находился в отпуске в период с 27 марта по 09 апреля 2017 года, в связи с чем он не мог исполнить заявление, суд находит несостоятельными, поскольку выдача документов должны была быть произведена до 27 марта 2017 года. Однако, как было установлено судом, ФИО1, не приняв во внимание требование закона о необходимости выдачи документов в 3-дневный срок, обращение ФИО4 не исполнил. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на объективное рассмотрение дела, не усматривается. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении государственным инспектором государственной инспекции труда в РТ ФИО3 от 24 апреля 2017 года рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора государственной инспекции труда в РТ ФИО3 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья:/подпись/ Копия верна Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кабаева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-309/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-309/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-309/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-309/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-309/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-309/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-309/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-309/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-309/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-309/2017 |