Приговор № 1-1099/2018 1-251/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-1099/2018

Дело № 1-251/19 (1-1099/18)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 22 января 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Мастерковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Симчуговой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Исаенко И.А.,

секретаря судебного заседания Сойкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Южно-Сахалинским городским судом:

12 сентября 2012 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 03 года, с возложением дополнительных обязанностей.

30 апреля 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2012 года) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 июля 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 апреля 2014 года) к 04 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 12 января 2018 года по отбытию наказания.

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3, ч. 3, 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом. На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 4 указанного Федерального закона, азартная игра это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Не позднее 05 февраля 2018 года лицо № 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1), находясь на территории Сахалинской области в неустановленном месте, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, в связи с потребностью в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, возымела преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны - в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области в составе группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, лицо № 1, не позднее 05 февраля 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, приобрела у неустановленного лица игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 21 единицы в комплектности с системным блоком, монитором и компьютерной мышью, с использованием которого она намеревалась проводить азартные игры, а также приискала нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> с кадастровым номером № (далее по тексту без кадастрового номера), которое 05.02.2018 арендовала у собственника Б.Д.Д., не поставив в известность о своих преступных намерениях, после чего установила в указанное помещение ранее приобретенное игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 21 единицы.

Осознавая факт того, что для проведения азартных игр необходим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо № 1, продолжая реализацию своего преступного умысла, при содействии неустановленного лица, не поставив его в известность о своих преступных намерениях, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, обеспечила нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также установила на игровое оборудование в виде персональных компьютеров программное обеспечение «<данные изъяты>», с помощью которого возможно проведение азартных игр.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо № 1 примерно в феврале 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не ранее 05 февраля 2018 года, предложила лицу № 2 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 2) принять участие в незаконном проведении азартных игр в качестве оператора незаконного игорного заведения по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> с использованием вышеуказанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На указанное предложение лицо № 2, испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, ответил согласием, вступив тем самым с лицом № 1 в предварительный преступный сговор. При этом, согласно указанной предварительной договоренности, лицо № 1 и лицо № 2 должны были совместно, посменно и посуточно выполнять обязанности оператора незаконного игорного заведения, тем самым проводить азартные игры, а именно: заключать основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служат условием для участия в азартной игре; устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>» кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам, для участия в азартной игре; выдавать посетителям - участникам азартных игр выигрыши в денежном эквиваленте. Согласно этой же договоренности, лицо № 2 должен был передавать денежные средства, полученные от проведения азартных игр лицу № 1, как организатору, а также получать от нее обговоренное денежное вознаграждение.

Примерно в первой декаде марта 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № 2 с целью увеличения персонала незаконного игорного заведения, действуя умышленно, совместно, согласованно с лицом № 1, то есть группой лиц по предварительному сговору, и по ее указанию, предложил ФИО1 принять участие в незаконном проведении азартных игр в качестве оператора незаконного игорного заведения по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> с использованием вышеуказанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На указанное предложение ФИО1, испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации ответил согласием, вступив тем самым с лицом № 2 и лицом № 1 в предварительный преступный сговор. Согласно указанной предварительной договоренности, ФИО1 и лицо № 2 должны были совместно, посменно и посуточно выполнять обязанности оператора незаконного игорного заведения, тем самым проводить азартные игры, а именно: заключать основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служат условием для участия в азартной игре; устанавливать на игровое оборудование в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>» кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам, для участия в азартной игре; выдавать посетителям - участникам азартных игр выигрыши в денежном эквиваленте; передавать лицу № 1, как организатору, денежные средства, полученные от проведения азартных игр; получать от лица № 1 обговоренное денежное вознаграждение.

После вышеуказанной организации незаконной игорной деятельности, в указанном помещении, лицо № 1, лицо № 2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.

Так, лицо № 1, являясь организатором и руководителем незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в период примерно с 05.02.2018 по 04.05.2018, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом № 2 и ФИО1, в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполняла следующие функции: приискала и приобрела игровое оборудование в виде персональных компьютеров в количестве 21 единицы в комплектности с системным блоком, монитором и компьютерной мышью; приискала и арендовала нежилое помещение, где проводились азартные игры по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>; при содействии неустановленного лица и неустановленным в ходе предварительного следствия способом обеспечила помещение незаконного игорного заведения доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также установила на игровое оборудование в виде персональных компьютеров программное обеспечение «<данные изъяты>», с помощью которого возможно проведение азартных игр; привлекла к участию в незаконном проведении азартных игр лицо № 2 в качестве оператора незаконного игорного заведения; проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно заключала основанные на риске устные соглашения с посетителями игорного заведения о выигрыше, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре; устанавливала на игровое оборудование в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>» кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам; выдавала посетителям незаконного игорного заведения - участникам азартных игр суммы выигрышей в денежном эквиваленте; получала от лица № 2 и ФИО1 денежные средства, полученные от проведения азартных игр; выплачивала лицу № 2 и ФИО1 обговоренное денежное вознаграждение; решала иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.

Лицо № 2, являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, примерно с февраля 2018 года, но не ранее 05.02.2018 и по 04.05.2018, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом № 1 и ФИО1, в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции: привлек к незаконному проведению азартных игр ФИО1; заключал основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре; устанавливал на игровое оборудование в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>» кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам; выдавал посетителям незаконного игорного заведения - участникам азартных игр суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавал лицу № 1 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получал от лица № 1 обговоренное денежное вознаграждение.

ФИО1, являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны - в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в период примерно с первой декады марта 2018 года по 04.05.2018, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом № 1 и лицом № 2, в соответствии с ранее распределенными ролями, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции, проводя тем самым азартные игры: заключал основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием участия в азартной игре; устанавливал на игровое оборудование в виде персональных компьютеров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>» кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам; выдавал посетителям незаконного игорного заведения участникам азартных игр суммы выигрышей в денежном эквиваленте; передавал лицу № 1 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр; получал от лица № 1 обговоренное денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО1, действуя, умышленно, совместно и согласованно с лицом № 2 и ликом № 1, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, для совершения преступления, а именно незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду, незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> в период примерно с первой декады марта 2018 года до пресечения указанной деятельности сотрудниками правоохранительных органов в 23 часа 01 минуту 04.05.2018.

При этом доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр лицом № 1, лицом № 2 и ФИО1 за период примерно с 16.02.2018 по 04.05.2018 составил не менее 3 192 393 рублей 68 копеек (три миллиона сто девяносто две тысячи триста девяносто три рубля шестьдесят восемь копеек), который в соответствии с примечанием к ст. 171.2 УК РФ образует крупный размер.

Заместителем прокурора г. Южно-Сахалинска Казариным И.М. в Южно-Сахалинский городской суд внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Исаенко И.А. поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии преступления, а досудебное соглашение о сотрудничестве заключено в соответствии требованиями УПК РФ, добровольно и при участии защитника, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения.

В судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемый ФИО1 полностью выполнил взятые на себя обязательства, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщил сведения, позволившие установить обстоятельства преступления, совершенного как им, так и иными соучастниками, в том числе о которых органу предварительного следствия известно не было.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом образования и деятельности подсудимого, его жизненного опыта, адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1, имея судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 июля 2014 года за совершение, в том числе тяжкого преступления, за которые он отбывал лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории средней тяжести, в его действиях, в соответствии со статьей 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, который применительно к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, является простым рецидивом (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Данное обстоятельство – рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим ФИО1 наказание за инкриминируемое ему деяние.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также части 1 этой же нормы материального права, в силу которой учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в связи с которыми исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных об его личности, характера и общественной опасности совершённого преступления, и всех установленных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с наличием вышеуказанного отягчающего обстоятельства суд не применяет к подсудимому ФИО1 правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, а поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Нарушений досудебного соглашения о сотрудничестве, и оснований назначения наказания в соответствии со ст. 63.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести.

Однако, оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести, совершенного им преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на менее тяжкое, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и высокой степени его общественной опасности, не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие подсудимого ФИО1, как личность, который имеет семью, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, возраст подсудимого, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, а также высказанное подсудимым в судебном заседании намерение встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, дает основание суду признать возможным исправление без реального лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Поскольку судом назначено наказание в виде условного осуждения, то в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, за совершенное преступление суд считает необходимым назначить подсудимому обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в виде штрафа, которое, по мнению суда, также будет способствовать достижению целей наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 было выделено из уголовного дела №, при котором хранятся все вещественные доказательства по делу, суд в рамках настоящего судебного разбирательства не вторгается в разрешение вопросов, связанных с вещественными доказательствами, поскольку решение по ним подлежит принятию при вынесении итогового решения по основному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Исаенко И.А. на предварительном следствии, суд с осужденного ФИО1 не взыскивает, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного или временного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, работать, о смене места работы уведомлять специализированные государственные органы, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных в установленные ими дни.

Назначенный ФИО1 штраф в качестве дополнительного наказания в размере 50 000 рублей необходимо уплатить на счёт органа, проводившего предварительное расследование по уголовному делу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, Р/счет <***>, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, а осужденным ФИО1, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Г.В. Мастеркова