Приговор № 1-14/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело №.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетних потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца Пригороднего с/с, <адрес>,

гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>, р.<адрес>, военнообязанного,

разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, трудоспособного, не

работающего, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № судебного района Сапожковского районного суда <адрес> о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, ФИО4 обязан уплачивать алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. ФИО4 алименты на содержание указанных несовершеннолетних детей длительное время не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сапожковского районного суда <адрес>, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание ФИО4 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, будучи привлеченного к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей. ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности выплаты по судебному приказу средств на содержание несовершеннолетней детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание- равное право и обязанность родителей, и ст.80 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая неправомерность своего бездействия, являясь физически здоровым и трудоспособным, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, на протяжении длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины не уплачивал средства на содержание указанных несовершеннолетних детей. В результате своего преступного бездействия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 допустил задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 13296 рублей 60 копеек; дочери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 13296 рублей 60 копеек; дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 13296 рублей 60 копеек, в результате чего сумма задолженности по алиментным обязательствам за указанный период составила 39889 рублей 79 копеек, которую по настоящее время он не погасил. Вследствие преступных действий ФИО4, не заботящегося о здоровье и физическом развитии своих детей, последние лишаются права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину свою полностью признает, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого ФИО4- адвокатом ФИО9

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО10, законный представитель несовершеннолетних потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО5 не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд, учитывая то, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, применил по данному делу особый порядок судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает совокупность обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Также суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, направленое против законных прав несовершеннолетних детей, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в силу ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения подсудимого от наказания не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, которое будет способствовать исправлению осужденного, соответствовать принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Н.Земсков