Решение № 12-375/2024 21-453/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-375/2024Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административное Судья Пашенько С.Б. Дело № 21-453/2024 (№ 12-375/2024) УИД: 64RS0043-01-2024-002540-77 12 июля 2024 года город Саратов Судья Саратовского областного суда Пашенько С.Б., при секретаре Барковской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 3 июня 2024 года, об изменении определения инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 от 24 января 2024 года об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, определением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 от 24 января 2024 года отказано в возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3. 25 января 2024 года ФИО3 была подана жалоба на вышеуказанное определение. Решением заместителя командира 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову ФИО4 от 12 февраля 2024 года определение об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 24 января 2024 года отменено как необоснованное, дело направлено на новое рассмотрение. Определением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 от 20 марта 2024 года отказано в возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3. 15 апреля 2024 в Волжский районный суд города Саратова поступила жалоба ФИО3о на вышеуказанное определение. 03 июня 2024 года решением судьи Волжского районного суда г. Саратова определение инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО2 от 20 марта 2024 года изменено – исключено указание о том, что ФИО3, управляя автомобилем №, не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В остальной части указанное определение оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением Волжского районного суда г. Саратова от 3 июня 2024 года, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. До рассмотрения жалобы по существу от ФИО1 поступило заявление об отзыве поданной жалобы на решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 03 июня 2024 года. Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В соответствии со статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора. Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению. Учитывая, что ФИО1 заявлено об отзыве жалобы, основания для проверки судом второй инстанции законности и обоснованности решения судьи Волжского районного суда г. Саратова от 03 июня 2024 года отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья прекратить производство по жалобе ФИО1 на решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 03 июня 2024 года, в связи с отзывом жалобы. Судья С.Б. Пашенько Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пашенько С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |