Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дело №2-66/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 27 февраля 2019 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Кваркенский сельсовет о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Н.В., мать истца. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Г. В.И., ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. А.А., бабушка истца. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Одна вторая доли квартиры принадлежала бабушке на праве собственности. Другая одна вторая доли в праве собственности на квартиру принадлежала бабушке по праву наследования после смерти супруга и дочери. Срок принятия наследства пропущен, поэтому установление факта принятия наследства и признание права истца на спорное имущество возможно только в судебном порядке. Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателей: вступила во владение имуществом, управляет им путем сдачи в наем. Иные наследники, кроме истца, отсутствуют. В обоснование требований приведены ссылки на правила ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 8, 12, 218, 1111-1113, 1116, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ.

Просит установить факт принятия истцом наследственного имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже двухэтажного жилого дома, кадастровый (условный) номер №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Г. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца в отношении названного имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, заявленные по делу требования поддержал, просил эти требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.

В направленном в суд заявлении представитель ответчика указал, что исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака следует, что истец является дочерью Г.Н.В..

В соответствии со свидетельством о рождении Г.Н.В. является ребенком Г.В.И. и Г.А.А..

На основании справки о заключении брака установлено, что Г.В.И. и Г.А.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о смерти установлено, что Г.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору приватизации и свидетельствам о государственной регистрации права Г.В.И. и Г.А.А. при жизни с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по одной второй доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.В.И. унаследовала только Г.А.А..

Также, из сообщения нотариуса следует, что после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии с совокупным смыслом сообщений начальника отдела ЗАГС местной администрации по месту нахождения спорного имущества и месту жизни наследодателей, иных возможных наследников, кроме истца, после смерти наследодателей не имеется.

Свидетель Б. А.С. суду пояснила, что немедленно после смерти Г.А.А. по поручению истца она сдала принадлежавшую наследодателям квартиру квартиросъёмщику. Полученные от сдачи квартиры в наём средства она по поручению истца использовала на ремонт и реконструкцию названного жилища.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно общему правилу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу правил ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Общими правилами п. 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу правил ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По общим правилам п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, в том числе, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Общими правилами пунктов 1 и 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно общим правилам п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными.

В силу правил пунктов 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно общему правилу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства по праву представления после смерти бабушки в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для неё юридическое значение.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством получения доходов от использования наследственного имущества, действительно приняла наследство по праву представления после смерти бабушки в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец по праву представления унаследовала после смерти бабушки, иные, возможные, наследники не претендуют на получение наследства.

Также на основании представленных доказательств, в частности сообщения нотариуса, следует, что бабушка истца фактически приняла наследство после смерти своего супруга, дедушки истца.

Принадлежность спорного имущества наследодателям истца подтверждается представленными доказательствами, никем не опровергается.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества: <данные изъяты> квартиры, расположенной <данные изъяты> жилого дома, кадастровый (условный) номер №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> квартиру, расположенную <данные изъяты> жилого дома, кадастровый (условный) номер №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2019 года.

Судья Тарасенко А.Г.