Приговор № 1-158/2026 1-630/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-158/2026Серовский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0051-01-2025-003277-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серов Свердловской области 27 января 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе, председательствующего Постникова А.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., с участием государственного обвинителя Москалева М.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-158/2026 по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого: в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 11:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, согласно координат геолокации: №, имеющего адресный ориентир: <адрес>, в 15,5 м на восток от жилого дома по <адрес>, увидел лежащий на земле у автомобиля полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,76 гр., в значительном размере, и осознавая, что в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок» находится наркотическое средство, в нарушение статьи 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, возник умысел на приобретение и хранение указанного наркотического средства для личного потребления, размещенное неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 11:00 часов, ФИО1 взял вышеуказанный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,76 гр., тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел указанное наркотическое средство, в значительном размере. После чего, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1 незаконно приобретенное и незаконно хранимое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,76 гр., убрал в кошелек с документами, который поместил в свой автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, где незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14:20 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 на участке местности, согласно координат геолокации: №, имеющего адресный ориентир: <адрес>, в 6 метрах на север от торца жилого дома по <адрес>, сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:07 до 14:20 в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в кошельке с документами обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0, 76 грамм. Согласно заключению эксперта № 117 от 14.11.2025 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон(4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0, 74 гр. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 гр. от представленного вещества. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствахи психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции действующей на момент совершения преступления) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 гр в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), относится к значительному размеру. По окончанию дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Тихонова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает. Суд, заслушав заявленное подсудимым ходатайство, позиции сторон по уголовному делу, учитывая, что категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время совокупность признаков характерных для полинаркомании — синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (диагностическая рубрика МКБ -10-F19.262). В то же время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 может и должен нести уголовную ответственность за содеянное. В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, который не судим, со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, его состояние здоровья и состояние здоровья близкого родственника – отца (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального объяснения и показаний об обстоятельствах приобретения, наркотического средства, при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с частью 3 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать не позднее последнего дня следующего месяца. В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом вышеприведенного заключения эксперта, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства в соответствии со статьями 8182 УПК Российской Федерации, бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическому средству массой 0,72 гр., хранящийся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский» (квитанция № 399 от 14.11.2025)- уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. Сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО1, хранящийся там же, подлежит возврату законному владельцу (квитанция № № 14.11.2025). Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 02 (два) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять) тысяч рублей ежемесячно. Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня следующего месяца. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН №, наименование получателя: УФК по <адрес> (МО МВД России «Серовский») ИНН № КПП № УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по <адрес> БИК № казначейский счет 40№ ОКТМО № КБК 18№ р/сч 03№ УИН 18№. В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение 02 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. Применение меры процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежнее, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическому средству массой 0,72 гр., хранящийся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский» (квитанция № № от 14.11.2025)- уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД; сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО1 возвратить владельцу. Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в пункте 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Председательствующий А.Ю. Постников Копия верна Судья А.Ю. Постников Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Постников Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |