Приговор № 1-371/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-371/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сытик И.Д., представившего удостоверение № № года и ордер № № года, потерпевшего Р. при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в комнате <адрес>, достоверно зная, что на столе в вышеуказанной комнате лежит карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Р., на банковском счете которой находятся денежные средства последнего, решила умышленно из корыстных побуждений тайно от окружающих их похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, убедившись, что находящийся в комнате Р. спит и за ее преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошла к столу, стоящему в комнате <адрес>, с которого взяла карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Р., после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 прошла к № ПАО «Сбербанк России», расположенному в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в котором произвела четыре операции по снятию денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Р., таким образом, тайно от окружающих их похитила.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Р. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Р. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой, с учётом согласия потерпевшего, а также мнений государственного обвинителя и защитника, удовлетворено.

Наказание, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему в суде, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело, кроме того, рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая тяжесть содеянного, ее личность суд полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

С учетом материального положение подсудимой, суд считает возможным не назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, а также, признавая достаточным наказание в виде лишения свободы, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с добровольным возмещением ущерба исковые требования Р. следует оставить без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в <данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

не уходить из постоянного места жительства в период с 22:00 часа до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Исковые требования Р. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: карту ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности Р.; ответ ПАО «Сбербанк России» № №., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения №. – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон <данные изъяты> №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Судья О.В. Москвитина