Апелляционное определение № 33-527/2026 от 11 марта 2026 г.




Судья Малыш С.В.Дело № 2-318/2025 УИД 41RS0003-01-2025-000342-70

Дело № 33-527/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Петропавловск-Камчатский

12 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судейпри секретаре

ФИО2, Барышевой Т.В.,ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО4 на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 октября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 58 998 рублей 79 копеек, пени за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 10 682 рубля 63 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 73 681(семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 42 копейки.

Заслушав доклад судьи Барышевой Т.В., объяснения ответчика ФИО4, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО4 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 58 998 руб. 79 коп., пени за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 10 682 руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения, а также потребителем коммунальных услуг (теплоснабжение, горячее водоснабжение), предоставляемых истцом. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, между сторонами договоры на приобретение коммунальных ресурсов не заключались. За спорный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также в связи с невыполнением обязательства по оплате коммунальных услуг начислены пени.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик исковые требования не признал и пояснил, что указанная квартира принадлежит администрации Вилючинского городского округа. Он является нанимателем данного жилого помещения, не проживает в нем с 2013 года, поскольку находится в местах лишения свободы, но за ним сохранено право пользования указанной квартирой. В 2022 году по решению суда бывшие члены его семьи выписаны из данного жилого помещения и с этого времени в нем никто проживает и коммунальными услугами не пользуется. Квартира находится в не пригодном для жилья состоянии. Водоснабжение, радиаторы отопления и индивидуальные приборы учета водоснабжения в квартире отсутствуют. В настоящее время он находится в местах лишения свободы. К администрации с заявлением о приведении жилого помещения в надлежащее состояние он не обращался.

Представители истца АО «Камчатэнергосервис», третьих лиц администрации ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края и ООО «УК Вертекс» участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, исковые требования оставить без удовлетворения или направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе. Указывает, что с 2010 года отбывает наказание в местах лишения свободы, потребителем коммунальных услуг по указанному ответчиком жилому помещению не является. Иные лица в квартире также не проживают. Более того, она признана непригодной к проживанию (батарей отопления, кранов водоснабжения, раковин нет, сломан стояк канализации). Судом ошибочно сделан вывод о том, что оплата коммунальных услуг не производится из-за отсутствия денежных средств, поскольку он считает, что потребителем услуг он не является и их оплату производить не должен. В договорных отношениях с АО «Камчатэнергосервис» он не состоит. О снижении размера неустойки он не просил, ее начисление полагает незаконным, поскольку требований об оплате коммунальных услуг по месту отбывания наказания до обращения в суд от истца ему не поступало.

Возражений на апелляционную жалобу материалы дела не содержат.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО4, участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством системы видеоконференц-связи, апелляционную жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, он не отказывался.

Истец АО «Камчатэнергосервис», третьи лица администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, ООО «УК Вертекс» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, для участия в судебном заседании не явились.

На основании статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (пункт 1.1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (пункт 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

В силу действующего пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений пунктов 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, следует, что исполнителем коммунальных услуг могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), а также и ресурсоснабжающая организация.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением администрации Вилючинского городского округа от 11 января 2016 года № 2 единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа определено АО «Камчатэнергосервис» (л.д. 49).

В соответствии с договором на предоставление коммунальных услуг от 1 января 2017 года № 350-17, заключенным между АО «Камчатэнергосервис» (исполнитель) и Управлением имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска, (собственник) исполнитель обязуется предоставлять собственнику коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в жилые помещения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, указанных в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью данного договора, для предоставления коммунальных услуг нанимателям помещений муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа (потребителям), а потребитель обязуется принять и оплатить их на условиях указанного договора.

В силу п. 7.1 раздела 7 указанного Договора его действие распространяется с момента вступления его в законную силу, определенную сторонами моментом его подписания, с 1 января 2017 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно Приложению № 1 к договору от 1 января 2017 года № 350-17 многоквартирный дом № <адрес>, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в реестр многоквартирных жилых домов Вилючинского городского округа.

В заявленный период управление многоквартирным домом осуществлялось ООО «УК Вертекс».

Собственниками помещений многоквартирного дома № <адрес> принято решение, оформленное протоколом от 25 мая 2017 года, о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Многоквартирный дом № <адрес> присоединен к централизованным сетям обеспечения энергетическими ресурсами: тепловой энергией, горячей водой, холодной водой, также дом присоединен к централизованной сети водоотведения.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества ВГО, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д. 75).

15 декабря 1999 года на имя ФИО4 выдан корешок ордера № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании постановления от 26 ноября 1999 года №.

27 июля 2009 года с ним заключен договор социального найма указанного жилого помещения, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО.

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 24 января 2022 года по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 1 марта 2022 года, ФИО признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, у нанимателя спорного жилого помещения возникла обязанность по своевременному и самостоятельному внесению платы за предоставленные по жилому помещению коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в частности, за теплоснабжение и горячее водоснабжение – АО «Камчатэнергосервис».

ФИО4 отбывает наказание в учреждении <данные изъяты>, с 25 апреля 2020 года, конец срока – 2 октября 2033 года.

Лиц, зарегистрированных в жилом помещении в период образования задолженности, не значилось, что подтверждается копией поквартирной карточки по состоянию на 25 февраля 2025 года.

13 июня 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Камчатэнергосервис» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2023 года по 31 марта 2023 года, который отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 7 августа 2024 года (л.д. 8).

25 декабря 2024 года был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Камчатэнергосервис» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года, пени за период с 11 июля 2023 года по 31 октября 2024 года, отмененный по заявлению должника определением мирового судьи от 31 января 2025 года (л.д. 9).

Из представленного суду расчета задолженности, а также доводов искового заявления следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, по вышеназванному жилому помещению за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2024 года составляет 58 998 руб. 79 коп., на которую начислены пени за просрочку платежей в соответствии со статьей 155 ЖК РФ в размере 10 682 руб. 63 коп. за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 333, 426, 539, 540, 548, 672, 678 Гражданского кодекса РФ, статей 10, 65, 67, 153, 155, 164 Жилищного кодекса РФ, а также пунктов 3, 6, 11, 12-14, 17, 30, 34, главы 9, в том числе пункта 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правил № 354), исходил из того, что поскольку предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в указанный многоквартирный дом осуществляется ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» по присоединенным централизованным сетям тепловодоснабжения и водоотведения и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, указанные выше правовые нормы и условия договора на предоставление коммунальных услуг № 350-17 от 1 января 2017 года, заключенного между АО «Камчатэнергосервис» и Управлением имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска, возлагают на потребителя, в рассматриваемом случае - нанимателя спорного жилого помещения обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации платы за предоставленные по жилому помещению коммунальные услуги, и учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг, наличия неоплаченной задолженности за указанный период, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере, взыскав с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 58 998 руб. 79 коп., пени за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 10 682 руб. 63 коп., а также в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Действительно, частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Порядок перерасчета перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII Правил № 354).

На основании пункта 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

На основании изложенного, вопреки доводам жалобы ФИО4 не имеется оснований для перерасчета начисленной платы за отопление, так как в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами оплата коммунальных услуг по отоплению при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчету не подлежит.

Как верно указано судом первой инстанции, довод ответчика о том, что он не является получателем услуг по отоплению, поскольку в его квартире отсутствует централизованное отопление, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности оплаты данной услуги, поскольку квартира расположена в многоквартирном доме, тепловая энергия подается в жилой дом через присоединенную сеть, распределятся по всему дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Отсутствие обогревающих элементов не означает, что ответчиком полностью прекращено потребление тепловой энергии, поскольку в стенах дома имеются стояки центрального отопления, помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома, оборудованного системой централизованного отопления, посредством которой отапливаются не только жилые и нежилые помещения, но и общее имущество многоквартирного жилого дома.

Ответчик не представил доказательств оказания некачественной услуги отопления помещений, потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

В силу главы 9 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель имеет право на перерасчет платы за отопление в виду его не предоставления или предоставления ненадлежащего качества, между тем в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении в указанный в иске период по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг не установлено, соответствующие доказательства этому не предоставлены.

Кроме того, в силу пункта 103 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В свою очередь, сам факт отсутствия радиаторов отопления не возлагает на ресурсоснабжающую организацию обязанность производить перерасчет платы.

Вместе с тем, из акта технического освидетельствования жилого помещения, утвержденного генеральным директором управляющей компанией ООО «УК Вертекс» 30 декабря 2021 года, следует, что в квартире не установлены смесители, мойки, приборы отопления, что исключает потребление горячего водоснабжения.

С учетом не предоставления стороной истца достаточных доказательств по оказанию услуг горячего водоснабжения в жилом помещении, оснований для удовлетворения требований в части взыскания коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения у суда не имелось.

На основании указанного, с ФИО4 в пользу АО «Камчатскэнергосервис» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 41 211 руб. 87 коп., а также на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ – пени за просрочку платежей в размере 6900 руб. 44 коп. за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года, начисленные на взысканную задолженность по расчету судебной коллегии.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункты 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что является основанием для изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке (пункт 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и удовлетворении исковых требований частично.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (69,05% от первоначально заявленных исковых требований), ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2762 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом апелляционной инстанцией

Кроме того, поскольку определением судьи Камчатского краевого суда от 9 февраля 2026 года ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении в суд с апелляционной жалобой до вступления решения суда в законную силу, в доход бюджета городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 2071 руб. 50 коп. и с истца в размере 928 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 октября 2025 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Иск АО «Камчатэнергосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу АО «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 41 211 руб. 87 коп. за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2024 года, пени за просрочку платежей в размере 6900 руб. 44 коп. за период с 10 июня 2023 года по 31 октября 2024 года, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2762 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2071 руб. 50 коп.

Взыскать с АО «Камчатэнергосервис» (ОГРН <***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 928 руб. 50 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

АО Камчатэнергосервис (подробнее)

Судьи дела:

Барышева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ