Приговор № 1-311/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье-Сибирское 13 мая 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Широковой В.В.,

при секретаре Кошелевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Усолье-Сибирское Южаковой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Коняхина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-311/2019 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 04.03.2019 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности в лесном массиве, имеющем GPS-координаты «(данные изъяты), расположенном на расстоянии 000 километра 000 метров в южном направлении от деревянной вывески (данные изъяты) в границах (данные изъяты), руками собрал верхушки стеблей и листья наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля в принесенные с собою пакет из полимерного материала зеленого цвета с маркировкой (данные изъяты) в количестве 204,204 гр. и пакет из полимерного материала серого цвета с маркировкой (данные изъяты) в количестве 374,544 гр., тем самым умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в общем количестве 578,748 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства. После чего, ФИО1 пакеты с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в вышеуказанном количестве поместил в пакет из полимерного материала черного цвета, который убрал в принадлежащий ему рюкзак, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил с момента незаконного приобретения в указанном месте, в пути следования пешком от места незаконного приобретения до момента задержания его сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в 16 часов 45 минут 04.03.2019 на расстоянии 000 метров от 000 железнодорожного пути в южном направлении остановочного пункта (данные изъяты) Восточно-Сибирской железной дороги (далее ВСЖД), расположенного на 000 км пикет №000 ВСЖД в границах (данные изъяты), и доставления в комнату полиции Линейного пункта полиции на станции (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты), где в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут 04.03.2019 в ходе проведения личного досмотра незаконно хранящееся при ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пакете из полимерного материала зеленого цвета с маркировкой (данные изъяты) в количестве 204,204 гр. и пакете из полимерного материала серого цвета с маркировкой (данные изъяты) в количестве 374,544 гр., в общем количестве 578,748 гр., что является крупным размером наркотического средства, упакованных в пакет из полимерного материала черного цвета, и находящихся в принадлежащем ФИО1 рюкзаке, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из существа показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 от 10.03.2019 и от 09.04.2019 (л.д. 83-89, 151-152) установлено, что 04.03.2019 в 15.45 часов он один пришел в лесной массив за садоводство (данные изъяты), где произрастает растение конопля. Там он руками собрал растение конопля, сложив в полимерные пакеты серого и зеленого цвета, которые у него были с собой, собрав по 1/3 пакетов. Далее пакеты с растением конопля он поместил в полимерный пакет черного цвета, который убрал в свой рюкзак черно-синего цвета, после чего из собранной конопли он планировал пробить пыль, из которой сделать «план» для себя для личного употребления, без цели сбыта. Рюкзак, в который он поместил пакет черного цвета с пакетами серого цвета и зеленого цвета с растительной массой он надел на плечи за спину, и пошел по направлению в (данные изъяты). Когда он подходил к остановочному пункту (данные изъяты) к нему подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, представились и спросили: есть ли у него при себе документы, он сказал что при нем есть паспорт, который он достал из внутреннего кармана куртки, и показал сотрудникам полиции, которые спросили его, откуда и куда он идет, на что он сказал, что идет с дачи домой, думая, что сотрудники поверят. Далее в ходе разговора сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещённые предметы «оружие, наркотики, вещи, добытые преступным путём», на что он ответил, что у него при себе запрещённого ничего нет, сказал он так, потому что испугался. В дальнейшем сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в полицию, расположенную на ст. (данные изъяты). Он согласился. По приезду на ж/д вокзал (данные изъяты), они все вышли из машины и прошли в комнату полиции, которая находилась на первом этаже здания ж/д вокзала. Также один из сотрудников пригласил в комнату полиции двух ранее не знакомых ему мужчин, которые участвовали в качестве понятых. В комнате полиции сотрудник полиции пояснил, что в отношении него будет проведен личный досмотр, разъяснил ему права и обязанности, также порядок проведения личного досмотра, понятым он также разъяснил их права. После чего сотрудник полиции ему задал вопрос, имеются ли у него при себе запрещённые предметы «оружие, наркотики, вещи, добытые преступным путём», на что он ответил, что в рюкзаке, который находится при нем и принадлежит ему, находится трава «конопля». После чего, сотрудник полиции произвёл его личный досмотр и в его рюкзаке, который находился при нем в руках, обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находился пакет зеленого цвета и серого цвета, в которых находилась конопля. Пакеты сотрудник полиции показал понятым, после чего изъял, горловину пакета черного цвета перевязал нитью, на свободные концы нити наклеил бумажную бирку с одним оттиском синей круглой печати, где он и двое понятых расписались. Также на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись об изъятии. По окончанию досмотра он ознакомился с протоколом, где все было указано верно, он расписался. О том, что за приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, предусмотрена уголовная ответственность ему известно.

В ходе проверки показаний на месте 19.03.2019 подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, и имеющий GPS-координаты (данные изъяты), на расстоянии 000 километра 000 метров в южном направлении от деревянной вывески (данные изъяты) в границах (данные изъяты). После чего, указал на место его задержания сотрудниками полиции 04.03.2019, которое расположено на посадочной платформе остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД на 000 км. пикет №000 на расстоянии 000 метров от 000 железнодорожного пути по направлению в южную сторону и на расстоянии 000 метров в западную сторону от остановки остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД в границах (данные изъяты) (л.д. 133-143).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после исследования его показаний со стадии предварительного следствия, согласившись ответить на вопросы, суду пояснил, что подтверждает оглашенные показания полностью, показания давал добровольно, без какого-либо принуждения с целью оказания содействия органам предварительного расследования. При проведении следственных действий всегда участвовал защитник, и ему следователем разъяснялись все права, предусмотренные Законом. Квалификацию, вид и размер приобретенного и хранимого им наркотического средства не оспаривает.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении деяния, описанного в установочной части приговора подтверждается показаниями свидетелей П., В., С., А., письменными доказательствами, заключением эксперта.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ судом исследованы показания свидетелей обвинения П., В., С., А.

Из существа показаний свидетелей П. и А. от 12.03.2019 и от 06.03.2019 (л.д. 109-111, 43-46) установлено, что 04.03.2019 они совместно отрабатывал пассажиропоток на остановочном пункте (данные изъяты) ВСЖД с целью выявления и пресечения административных правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 16 часов 45 минут ими был замечен молодой человек, который находился на остановочном пункте (данные изъяты) ВСЖД, и у которого на плечах за спиной находился рюкзак черно-синего цвета, легкий по своему внешнему виду. Они решили подойти к данному молодому человеку, с целью выяснения цели нахождения его на остановочном пункте (данные изъяты) ВСЖД. Когда они к нему подошли, молодой человек находился на 000 км. пикет №000 ВСЖД со стороны 000 железнодорожного пути. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили у молодого человека его документы, удостоверяющего личность. Молодой человек явно занервничал и предъявил паспорт на имя ФИО1. Они спросили ФИО1, откуда и куда он следует, на что последний занервничал, начал путаться в словах и сказал, что идет с дачи домой. При разговоре с ФИО1 они почувствовали от него и его одежды резкий запах конопли, руки и одежда его (ФИО1) были испачканы. После чего, А. спросил ФИО1, имеет ли тот при себе запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы? На что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, и занервничал еще больше, руки его сильно дрожали. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств 04.03.2019 в 17 часов ФИО1 ими был доставлен в комнату полиции, расположенную на железнодорожном вокзале ст. (данные изъяты) ВСЖД. По факту доставления А. составил в присутствии понятых протокол доставления и провели личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 задали вопрос: имеет ли тот при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества, на что доставленный ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему рюкзаке находится трава «конопля». При проведении личного досмотра у ФИО1 из рюкзака, находящегося при нем, был изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилось два пакета из полимерного материала зеленого и серого цветов, с растительной массой с характерным запахом конопли. Данные пакты были изъяты.

Из существа показаний свидетелей В. и С. от 13.03.2019 (л.д. 116-118, 112-114) установлено, что 04.03.2019 они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в комнате полиции, расположенной на первом этаже здания ж/д вокзала ст. (данные изъяты). Где они увидели ранее незнакомого парня, на вид около 000 лет, невысокого роста. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, также доставленному парню разъяснил его права и обязанности. После чего сотрудник полиции попросил парня представиться, на что тот представился как ФИО1, 00.00.0000 года рождения. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у того запрещённые предметы, оружие, наркотические средства и предметы, добытые преступным путём. Тот ответил, что у него при себе в рюкзаке находится трава «конопля». В ходе личного досмотра у ФИО1 в рюкзаке, который находился в его руках был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился пакет зеленого цвета с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли, и пакет серого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, пакет черного цвета с двумя пакетами и растительной массой сотрудник полиции изъял у ФИО1, горловину пакета черного цвета перевязал нитью, на которую наклеил бумажную бирку с одним оттиском синей круглой печати, где они и досматриваемый расписались. Также на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись об изъятии. По факту обнаружения и изъятия растительной массы ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, которую он собрал 04.03.2019 сам, для личного употребления в лесном массиве за садоводством (данные изъяты). После чего они расписались в протоколе, где все было указано верно.

ФИО1 подтвердил достоверность исследованных показаний свидетелей П., В., С., А.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по части 2 статьи 228 УК РФ, объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Настоящее уголовное дело № 11901009305924004 возбуждено 05.03.2019 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, по факту того, что 04.03.2019 в 17 часов 00 минут в комнату полиции на ст. (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты), с 000 км ВСЖД пикета № 000 остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД (данные изъяты) доставлен ФИО1, 00.00.0000 года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 578,748 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления для личного потребления, без цели сбыта в лесном массиве за садоводством (данные изъяты) в границах (данные изъяты) и незаконно хранил при себе до момента обнаружения 04.03.2019 и изъятия в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра в комнате полиции ЛПП на ст. (данные изъяты) (том 1 л.д. 1-2), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ЛПП на ст. (данные изъяты) А., зарегистрированного в КУСП ЛО (данные изъяты) 05.03.2019 № 473 (том 1 л.д. 6).

Согласно телефонному сообщению от 04.03.2019, зарегистрированному в КУСП ЛО (данные изъяты) 04.03.2019 № 464 (том 1 л.д. 9), в 17.41 часов о/у ГУР ЛПП на ст. (данные изъяты) А. сообщил, что им совместно с врио начальника ЛПП на ст. (данные изъяты) П. в районе остановочного пункта (данные изъяты) по подозрению в незаконном хранении наркотических средств выявлен и доставлен в комнату полиции ЛПП на ст. (данные изъяты) гр-н ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт гражданина РФ (данные изъяты), проживающий по адресу: (данные изъяты), у которого в ходе личного досмотра из рюкзака, находящегося при нем изъят полимерный пакет, в котором находилось два полимерных пакета с растительной массой с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 данная растительная масса является наркотическим средством – коноплей, которую он собрал за садоводством в районе остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД.

Согласно протоколу о доставлении от 04.03.2019 в 17 час. 00 мин. в комнату полиции ж.д. вокзала ст. Усолье-Сибирское по адресу: (данные изъяты), был доставлен ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженец (данные изъяты), проживающий по адресу: (данные изъяты), в целях обнаружения запрещённых предметов: оружия, боеприпасов, ВВ, ВУ, наркотических и психотропных средств, орудий совершения преступления либо предметов административного правонарушения (том 1 л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 04.03.2019 (том 1 л.д. 13-15), у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем зеленым и серым пакетами, в которых находится растительная масса коричневого цвета. Досматриваемый по факту доставления в дежурную часть и изъятых у него запрещенных предметов пояснил, что собрал данную растительную массу 04.03.2019 для личного потребления за СНТ (данные изъяты) в лесном массиве.

Согласно справке об исследовании № 103 от 05.03.2019 (том 1 л.д. 18-19), растительная масса (№1), представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила - 204,204 г. Растительная масса (№2), представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила - 374,544 г. Общая масса каннабиса (марихуаны) составила - 578, 748 г.

В процессе производства исследования израсходовано по 2 г. растительных масс (№1) и (№2) (1,716 г. и 1,734 г. каннабиса (марихуаны)).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.03.2019 с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 28-33), ФИО1 указал место, где он был остановлен сотрудниками полиции, данное место расположено на посадочной платформе остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД на 000 км. пикет №000 на расстоянии 000 метров от 000 железнодорожного пути по направлению в южную сторону и на расстоянии 000 метров в западную сторону от остановки остановочного пункта (данные изъяты) ВСЖД в границах (данные изъяты).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 113 от 04.03.2019 (том 1 л.д. 37-38), у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения.

Из протокола выемки от 06.03.2019 (том 1 л.д. 49-50) установлено, что у свидетеля А. изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 04.03.2019 у ФИО1 в ходе личного досмотра, находящееся в двух полимерных пакетах зеленого и серого цветов, упакованных в полимерный пакет черного цвета, в упакованном и опечатанном виде.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.03.2019 (том 1 л.д. 51-54), осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в общем количестве 575, 298 г. (в количестве 202, 488 г., находящееся в пакете из полимерного материала зеленого цвета с маркировкой (данные изъяты), и в количестве 372, 810 г., находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета с маркировкой (данные изъяты), с учетом израсходованного в ходе проведения исследования, которые упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, в упакованном и опечатанном виде с двумя бумажными бирками; сопроводительное письмо к справке об исследовании №103 от 05.03.2019 на 1-м листе; справка об исследовании №103 от 05.03.2019 на 2-х листах; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 от 04.03.2019 на 3-х листах. После осмотра указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта № 88 от 18.03.2019 (том 1 л.д. 62-64), Растительная масса (№1), представленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила - 202,488 г. Растительная масса (№2), представленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила - 372, 810 г. Общая масса каннабиса (марихуаны) составила - 575, 298 г.

В процессе производства исследования израсходовано 2 г. растительных масс (№1)и (№2) (1,716 г. и 1, 734 г. каннабиса (марихуаны)).

Приведенное заключение составлено компетентным экспертом, имеющим специальные познания и значительный стаж работы по специальности. Изложенные в заключении выводы научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам. Не оспорено подсудимым и его защитником. На основании изложенного, суд признает указанное заключение эксперта достоверным и кладет его в основу приговора.

Никем из участников процесса письменные доказательства по настоящему уголовному делу, приведенные выше, оспорены не были.

Оценивая показания свидетелей П., В., С., А., исследованных при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно подтверждаются, а потому суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого. При изложенных обстоятельствах суд признаёт показания свидетелей П., В., С., А. достоверными.

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что показания подсудимого правдивые и с учетом обстоятельств, высказанных в судебном заседании, его показания заслуживают доверия, поскольку не противоречат показаниям свидетелей, иным письменным доказательствам в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. А потому суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимого являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая все полученные по делу вещественные доказательства и порядок их получения, суд учитывает, что получены они в строгом соответствии с требованием закона. Указанные доказательства не оспариваются сторонами, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного суд находит, что виновность ФИО1 в совершении преступления, описанного в установочной части приговора нашла своё полное подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете ОГБУЗ (данные изъяты), ОГБУЗ (данные изъяты), ГУЗ (данные изъяты) у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и никогда не состоял (том 1 л.д. 159, 160, 162, 164, 165), на воинском учете не состоит, (данные изъяты) (том 1 л.д. 171), ранее в отношении него не проводились судебно-психиатрические экспертизы, по настоящему уголовному делу ему проведена судебная, амбулаторная, первичная психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 000 от 00.00.0000 следует:

(данные изъяты) (том 1 л.д. 124-127).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствует установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Оценивая сведения о личности ФИО1 суд учитывает, что (данные изъяты)т (том 1 л.д. 183). По месту работы в ООО (данные изъяты) генеральным директором Г. ФИО1 характеризуется (данные изъяты) (том 1 л.д. 187). Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется (данные изъяты) (том 1 л.д. 188).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, для ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; в объяснении ФИО1 от 04.03.2019 (том 1 л.д. 21-23), а также в ходе осмотра места происшествия 04.03.2019 с его участием (том 1 л.д. 28-33) до возбуждения уголовного дела, давал признательные показания, которые суд расценивает как явку с повинной; на стадии предварительного расследования давал правдивые показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья осуждаемого, наличие (данные изъяты), (данные изъяты) возраст осуждаемого.

Государственный обвинитель просила суд не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Указанный факт не отрицал подсудимый, вместе с тем, в судебном заседании пояснил, что наличествующее у него наркотическое опьянение не повлияло на его поступки и психическую деятельность, не снизило его самоконтроль и не способствовало совершению указанного преступления. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку наличествуют смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и с учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания путём применения условного осуждения, поэтому, руководствуясь принципом социальной справедливости, проявляя доверие и гуманизм, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление виновного. Суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая имущественное положение осуждаемого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает нецелесообразным применять и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условно достигнет цели исправления осуждаемого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуанц) в общем количестве 571, 848 г. (в количестве 200,772 г. находящееся в пакете из полимерного материала зеленого цвета с маркировкой (данные изъяты) и в количестве 371, 076 г. находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета с маркировкой (данные изъяты)), упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, в упакованном и опечатанном виде, с находящимися внутри пакета тремя бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД (данные изъяты), – уничтожить;

- сопроводительное письмо к справке об исследовании №103 от 05.03.2019 на 1 листе, справку об исследовании №103 от 05.03.2019 на 2-х листах; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов в отношении ФИО1 от 04.03.2019 на 3-х листах, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Усольский городской суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Широкова

Приговор вступил в законную силу 24.05.2019.