Приговор № 1-14/2026 1-162/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 1-14/2026

УИД 01RS0№-4792

К делу № (1-162/2025)


ПРИГОВОР

ИФИО1

26 января 2026 г. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей организации – Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – Потерпевший №1,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Тахтамукай Республики Адыгея, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, ул. ФИО8, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, ул. ФИО8, <адрес>, женатого, имеющего высшее образование, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Адыгее) (далее по тексту – УФСВНГ России по <адрес>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен должность начальника отделения материального обеспечения – начальника квартирно-эксплуатационной службы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Адыгее) (далее по тексту – начальник отделения ФИО2) и осуществляет свои должностные полномочия в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отделения материального обеспечения – начальника квартирно-эксплуатационной службы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, утвержденным начальником Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция начальника отделения ФИО2), в соответствии с п.3.1 которого он обязан своевременно и качественно выполнять должностные обязанности начальника отделения в соответствии с настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией), а также ФЗ «О войсках национальной гвардии» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ.

Таким образом, начальник отделения ФИО2 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между УФСВНГ России по <адрес> в лице заместителя начальника Управления ФИО9 (Заказчик) и ООО «ЭкоЛес» в лице генерального директора ФИО10 (Поставщик) заключен государственный контракт № (далее по тексту – Контракт), согласно которому поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный Контрактом срок, а заказчик обязуется оплатить товар, перечисленный в Приложении № к Контракту. Согласно условиям Контракта, цена которого составляет 11 300 300 рублей, ООО «ЭкоЛес» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить своими силами, транспортом и за свой счет дрова (ГОСТ 33103.1-2017) в общем количестве 1 883,38339 м? по адресу: <адрес>А.

Приказом начальника УФСВНГ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.6 ст.94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», создана комиссия для приемки твердого топлива (дров топливных) по заключенному государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которой в качестве председателя комиссии включен начальник отделения ФИО2

В соответствии с Положением о приемочной комиссии, являющейся приложением к приказу УФСВНГ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение), приемочная комиссия в своей деятельности руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», иными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, настоящим Положением и иными внутренними актами заказчика.

Согласно п.п.6, 11 Положения, функциями Комиссии являются, в том числе проведение анализа документов и сведений, предоставленных поставщиком, на предмет соответствия результатов исполнения количеству и качеству, ассортименту, сроку годности, утвержденным образцам и формам изготовления, иным требованиям контракта, а также на предмет их соответствия требования законодательства Российской Федерации; оформление и подписание документа о приемке либо подготовка мотивированного отказа от приемки результатов исполнения контракта, отдельного этапа исполнения контракта; Комиссию возглавляет председатель Комиссии.

В соответствии с п.п.13, 15 Положения, Комиссия правомочна принимать решение, если оно достигнуто единогласно всеми ее членами; приемка результатов исполнения контракта, отдельного этапа контракта осуществляется в порядке и сроки, установленные контрактом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, начальник отделения ФИО2, являясь председателем приемочной комиссии, испытывая трудности при организации приемки поставляемого товара по месту его назначения, вследствие чего осознавая, что фактически ООО «ЭкоЛес» условия контракта в части объема и непосредственной поставки дров (ГОСТ 33103.1-2017) по адресу: <адрес>А в установленные Контрактом сроки выполнить не может, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, принял решение о приемке оставшейся и не доставленной части вышеуказанных дров без фактического их доставления по вышеуказанному адресу, тем самым осуществил принятие дров по Контракту в полном объеме, то есть в размере 1 883,38339 м?.

В результате, УФСВНГ России по <адрес> оплатило денежные средства по Контракту в полном объеме, в размере 11 300 300 рублей на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 6 800 300 рублей.

Далее, в один из дней января 2023 года, более точное время следствием не установлено, начальник отделения ФИО2, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, вопреки интересам службы, не обладая соответствующими полномочиями по принятию решения об освобождении ООО «ЭкоЛес» от условий исполнения контракта, достоверно зная, что денежные средства в размере 11 300 300 рублей, предусмотренные Контрактом, перечислены на расчетный счет поставщика, а поставка дров должна осуществляться его (поставщика) силами и транспортном по адресу: <адрес>А, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение вышеприведенных норм, незаконно освободил генерального директора ООО «ЭкоЛес» ФИО10 от исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, а именно необходимости доставки дров в полном объеме по вышеуказанному адресу, чего никто и ни при каких обстоятельств не вправе был совершать, сообщив последнему о прекращении поставок по месту их назначения.

В результате совершения начальником отделения ФИО2 умышленных действий, выходящих за пределы его полномочий ввиду их незаконности, ООО «ЭкоЛес», в нарушение условий Контракта, прекратило осуществление непосредственной поставки дров по адресу: <адрес>А, вследствие чего дрова, предусмотренные Контрактом, в полном объеме были вывезены с территории <адрес> Республики Адыгея и доставлены по месту их назначения силами и транспортом воинских частей Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФСВНГ России) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой наступление негативных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а именно причинение ущерба ФСВНГ России, выразившегося в необоснованном дополнительном расходовании денежных средств в размере не менее 309 120 рублей, образовавшихся в результате не оказанных услуг по контракту, связанных с транспортировкой силами и транспортном ФСВНГ России дров топливных из <адрес> Республики Адыгея в <адрес>.

В судебном заседании, ФИО2 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Представитель потерпевшей организации Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО15. по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет двух взрослых детей, по месту жительства характеризуется положительно. Как следует из характеристики по месту жительства, сын подсудимого ФИО2 – ФИО13 Расул активно занимается спортом, с 2022г. по 2025г. неоднократно становился призером и победителем всероссийских и международных соревнований по самбо, является Мастером спорта Международного класса. ФИО2 является участником и ветераном боевых действий, указом президента Российской Федерации от 21.02.2000г. награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка», награжден: юбилейной медалью «100-летие образования Республики Адыгея»; юбилейной медалью «90 лет Уголовному розыску МВД России»; нагрудным знаком «отличник милиции»; нагрудным знаком « за службу на Кавказе»; нагрудным знаком «за отличную службу в МВД»; медалью «30 лет ОМОН 2Фишт» УФСВНГ РФ по <адрес>»; медалью «100 лет уголовному розыску МВД России»; памятной медалью «70 лет службе вневедомственной охраны»; памятной медалью «5 лет Федеральной войск национальной гвардии Российской Федерации и 210 лет войскам правопорядка»; медалью «За ратную доблесть»; памятной медалью «Участник специальной военной операции»; знаком «За верность долгу»; медалью «За службу на серном Кавказе»; медалью «За отличие в службе» 3-й степени»; медалью «За отличие в службе» 2-й степени; нагрудным знаком «за отличие в службе» 2-й степени. ФИО2 - пенсионер, среднемесячный размер пенсии составляет 51 000 рублей, не судим.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также то, что ФИО2 является участником и ветераном боевых действий, указом президента Российской Федерации от 21.02.2000г. награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка», а также множественными ведомственными медалями и знаками, которые приведены в приговоре выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и то, что в настоящее время ФИО2 является пенсионером, и нигде не работает, суд считает не целесообразным применение требований ч.3 ст.47 УК РФ о назначении в качестве дополнительного наказания, в случаях, когда оно не предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: пакет б/н - государственный контракт № на поставку дров топливных от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., светокопия требования (претензии) о выплате пени за несвоевременное выполнение договорных обязательств по государственному контракту (договору) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., пакет № - накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, пакет № - цифровой носитель, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «89884778705», пакет № - оптический диск, содержащий сведения о наличии и движении денежных средств по расчетным счетам, открытым на имя ФИО13 Г.С., пакет № - письмо от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части №, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части №, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части №, приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части №, письмо от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле,

пакет № - государственные контракты на поставку дров топливных, заключенные между УФСВНГ России по <адрес> и ООО «ЭкоЛес» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с приложением дополнительных соглашений, товарных накладных, актов приемки и счетов на оплату, накладные на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону и книга № учета материальных ценностей у Управлении Росгвардии по <адрес> (Адыгее), возвращённые на ответственное хранение свидетелю ФИО11 – оставить в УФСВНГ России по РА.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян

Подлинник приговора находится в материалах дела № (1-162/2025) в Майкопском районном суде Республики Адыгея.