Решение № 12-27/2020 21-133/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-27/2020

Хасавюртовский районный суд РД судья М.А. Алиев

№ дела 12-27/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2021 года, по делу №, г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Исы ФИО1 на решение судьи Хасавюртовского районного суда РД от <дата> и постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Исы ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, оставленным без изменения решением Хасавюртовского районного суда РД от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, <дата>, в 12 часов 30 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, управляя транспортным средством МАЗ 6516 АВ-321 за г/н № с прицепом, на автодороге Хасавюрт-Бабаюрт и перевозя груз (щебень), общим весом 95 тонн при максимальной нагрузке 40 тонн, умышленно создал помеху в дорожном движении, повредив дорожное сооружение – мост возле населенного пункта <адрес>, РД.

В жалобе ФИО1 просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решения как незаконные и необоснованные, указывая о несоответствии выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, возбуждении в отношении него за данное правонарушение уголовного дела по ст. 168 УК РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица ФИО1 и его защитников, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решений не имеется.

Статьей 12.33. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении.

Так, повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом повреждения пролетного строения моста от <дата>, схемой организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков, фототаблицей с места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

Доводы ФИО1, приведенные в жалобе, уже являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, они обосновано не приняты во внимание и опровергаются материалами дела. В части доводов жалобы о наличии в отношении ФИО1 по факту повреждения им моста возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, доказательств данного суду не представлено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, порядок привлечения указанного лица к административной ответственности не нарушен.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы, и отмены вынесенных постановления и решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> и решение судьи Хасавюртовского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Исы ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 Исы ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда

Республики Дагестан А-ФИО4