Определение № 2-1819/2017 2-1819/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1819/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р Ф.В. к ЗАО "М" о взыскании страхового возмещения,

установил:


Р Ф.В. обратился в суд с иском к ЗАО "М" просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере № рублей, расходы за проведение экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Истец Р Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил ходатайство о принятии отказа от иска, в заявлении указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ЗАО "М" представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ Р Ф.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принят отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Р Ф.В. от исковых требований к ЗАО "М" о взыскании страхового возмещения.

Гражданское дело по иску Р Ф.В. к ЗАО "М" о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции <адрес>.

Судья Е.А. Певина



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Закрытое акционерное общество "МАКС" (подробнее)

Судьи дела:

Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)