Постановление № 1-88/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-88/2026Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-88/2026 УИД № 23RS0025-01-2026-000763-47 о прекращении уголовного дела г. Курганинск 28 апреля 2026 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лымарь В.А., при секретаре Валовой Т.Г., с участием государственного обвинителя Коцур Д.Е., законного представителя подсудимого ФИО1, защитника Вилковой Ж.А., представившей удостоверение № 5744, ордер № 424593, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого: 28.02.2020 Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10% дохода; постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 26.12.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца, 29.03.2023 освобожден по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон). Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2024 года, в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 48 минут, более точное время судом не установлено, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на прилегающей территории к домовладению, расположенного по адресу: <адрес>, где в это же время на территории прилегающей к домовладению расположенного по адресу: <адрес> находился припаркованный автомобиль ВАЗ 21144, LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Г. У ФИО2 возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21144, LADA SAMARA в кузове серый/светло-серебристый металл, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион без цели его хищения (угон). ФИО2 реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21144, LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, без цели его хищения (угон), действуя осознано и умышленно, 01.11.2024 в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 48 минут, более точное время судом не установлено, подошел к припаркованному по указанному выше адресу автомобилю ВАЗ 21144, LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Г., действуя осознано и умышленно, с целью неправомерного завладения указанным выше автомобилем, без цели его хищения (угон), не имея разрешения собственника автомобиля Г. на пользование и управление данным автомобилем, подошел к указанному автомобилю к передней водительской двери, которая находилась незамкнутой, сел на переднее пассажирское сиденье и припомощи ключа зажигания пытался завести двигатель автомобиля, у ФИО2 запустить двигатель автомобиля при помощи ключа зажигания не получилось, тогда ФИО2 продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон), своими руками стал отталкивать автомобиль на проезжую часть ул. Мира ст. Михайловской Курганинского района.Краснодарского края, где около домовладения расположенного по адресу: <адрес> пересел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, где был выявлен и задержан собственником автомобиля Г. Уголовное преследование в отношении ФИО2 продолжено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и постановления Конституционного суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16- П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4", с целью возможной реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № от 21.05.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.01.2025 /л.д. 149/. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию:смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. Законный представитель подсудимого Р. и защитник Вилкова Ж.А. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель Коцур Д.Е. в судебном заседании полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. От потерпевшего Г. в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью, он не возражает. При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что автомобиль ВАЗ 21144, LADASAMARA, цвет серый/светло-серебристый металл, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № – необходимо оставить у владельца Г.; следы рук на трех отрезках липкой ленты, упакованные в конверт, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № от 11.11.2024»; дактилоскопическую карту на имя ФИО2; копии паспорта транспортного средства; копии свидетельства о регистрации транспортного средства - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о связанных с производством по уголовному делу процессуальных издержках рассмотрен в отдельном постановлении. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21144, LADASAMARA, цвет серый/светло-серебристый металл, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № – оставить у владельца Г.; следы рук на трех отрезках липкой ленты, упакованные в конверт, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к экспертизе № от 11.11.2024»; дактилоскопическую карту на имя ФИО2; копии паспорта транспортного средства; копии свидетельства о регистрации транспортного средства - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток. Судья В.А. Лымарь Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Курганинского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Лымарь Вадим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |