Приговор № 1-15/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-15/2024




Дело № 1-15/2024

УИД 13RS0013-01-2024-000008-62


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 26 марта 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Жалновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Федина Н.В., представившего удостоверение №658, действующего на основании ордера №668 от 6 февраля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образовании, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 10 февраля 2004 г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 14 апреля 2004 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 г.), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 15 декабря 2004 г. Верховным Судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 10 февраля 2004 г., к 14 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 1 апреля 2016 г. на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 10 дней;

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., то есть до 01 апреля 2024 г., с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский»; не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 29 марта 2022 г.

12 апреля 2022 г. ФИО1 был поставлен на учет в ММО МВД России «Ковылкинский» и в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №45. В этот же день ФИО1 под роспись, был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, <...> в рабочие дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, каждую последнюю пятницу каждого месяца, а также ознакомлен с возложенным на него судом административным ограничением в виде: не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Также 12 апреля 2022 г. ФИО1, под роспись, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случаи злостного уклонения от административного надзора.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2022 г. в отношении поднадзорного ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия. Решение суда вступило в законную силу 10 ноября 2022 г.

Вступившим в законную силу 18 мая 2023 г. решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г. в отношении поднадзорного ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной одной явки.

Понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно:

04 мая 2023 г. в 22 часа 45 минут ФИО1 умышленно без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 05 мая 2023 г. и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <дата>

После этого, 11 июля 2023 г. в 22 часа 50 минут ФИО1 вновь умышленно без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г. и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 сентября 2023 г.

Вступившим в законную силу 14 августа 2023 г. решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2023 г. в отношении поднадзорного ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение общественных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Затем, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь нарушая установленное ему решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2022 г., административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 сентября 2023 г. в 22 часа 35 минут находился в общественном месте около <...> Республики Мордовия, где распивал содержащую этиловый спирт продукцию – водку марки «Саранская» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% в месте запрещенном статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 02 октября 2023 г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14 февраля 2023 г.

Совершая указанные правонарушения, ФИО1, находясь под административным надзором, осознавал, что своими действиями он неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения. Указанные нарушения сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2004 г., он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 апреля 2004 г., приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2004 г. был изменен, его действия были переквалифицированы с п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Окончательно ему было назначено наказание один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Условное осуждение по приговору от 10 февраля 2004 г. было отменено. К назначенному наказанию в виде 14 лет лишения свободы частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 10 февраля 2004 г., и окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия. Отбыв более 2\3 назначенного судом наказания он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Его ходатайство было удовлетворено и на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2016 г., 01 апреля 2016 г. он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 06 месяцев 10 дней. После освобождения он вернулся в Ковылкинский район Республики Мордовия, где стал проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Спустя какое-то время из-за того, что он совершал административные правонарушения, решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 г., в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., то есть до 01 апреля 2024 г., с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский»; не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда он не обжаловал, так как с решением был согласен.

12 апреля 2022 г. он встал на профилактический учет в ММО МВД России «Ковылкинский», где был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, <...> последнюю пятницу каждого месяца, в рабочие дни с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Кроме того, 12 апреля 2022 г. при постановке на профилактический учет, он под роспись, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

11 мая 2022 г. он сменил место жительства и с этого времени стал проживать по адресу: <адрес>, о чем надлежащим образом уведомил сотрудников полиции ММО МВД России «Ковылкинский», собственноручно написав заявление.

26 декабря 2022 г. инспектором по осуществлению административного надзора ему, под роспись была вручена памятка, в которой ему в очередной раз были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснена уголовная ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором, возложенные на него судом административные ограничения он соблюдал не надлежащим образом, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По этой причине решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2022 г. в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия.

После этого решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г. в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной одной явки. Указанные решения суда он не обжаловал, так как с решениями был согласен.

Не смотря на установленные в отношении него судом дополнительные административные ограничения он продолжил совершать административные правонарушения, связанные с ведением административного надзора.

Так 04 мая 2023 г. в 22 часа 45 минут, он умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С правонарушением он был согласен, постановление не обжаловал.

08 июня 2023 г. он вновь сменил место жительства и с этого времени стал проживать по адресу: <адрес> чем надлежащим образом уведомил сотрудников полиции ММО МВД России «Ковылкинский», собственноручно написав заявление.

11 июля 2023 г. в 22 часа 50 минут, он вновь нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, а именно умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. С правонарушением он был согласен, постановление не обжаловал.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2023 г. в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение общественных мероприятий и участия в них. Кроме того, был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Данное решение суда он также не обжаловал, так как он с решением был согласен.

Далее, понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, будучи один раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он повторно нарушил установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора, а именно: 27 сентября 2023 г. в 22 часа 35 минут находился в общественном месте около <...> Республики Мордовия, где распивал водку марки «Саранская» за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 510 рублей. С правонарушением он был согласен, административный протокол и постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Он знал, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений предусмотрена уголовная ответственность, был лично ознакомлен и письменно предупрежден, об ответственности за нарушение административного надзора с установленными в отношении него административными ограничениями. Однако понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, он неоднократно совершал административные правонарушения.

Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется соблюдать возложенные на него судом административные ограничения (л.д. 77-84).

Подсудимый в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав на их соответствие действительности.

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО1 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания в ходе дознания он давал добровольно, в присутствии защитника, об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не заявлял. В этой связи суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого в совершении описанного выше преступного деяния, помимо его признательных показаний, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Ковылкинский», данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что в ММО МВД России «Ковылкинский» осуществляется административный надзор в отношении ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2004 г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 апреля 2004 г., приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2004 г. в отношении ФИО1 был изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы без штрафа. Условное осуждение по приговору от 10 февраля 2004 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 10 февраля 2004 г., и окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия. На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2016 г., 01 апреля 2016 г. ФИО1 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 06 месяцев 10 дней. После освобождения ФИО1 вернулся в Ковылкинский район Республики Мордовия, где и стал проживать.

В течении 2021 года ФИО1 было совершено пять административных правонарушений. По этой причине, с целью предупреждения совершения со стороны ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, ММО МВД России «Ковылкинский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Административный иск был удовлетворен и решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 г., ФИО1, был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., то есть до 01 апреля 2024 г., с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский»; не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу 29 марта 2022 г.12 апреля 2022 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Ковылкинский», с заведением дела административного надзора № 45 от 12 апреля 2022 г. При постановке на профилактический учет ФИО1, под роспись, был ознакомлен с графиком явки на регистрационный учет в ММО МВД России «Ковылкинский», согласно которого ФИО1 был обязан являться на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, <...> в рабочие дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, один раз в месяц, каждую последнюю пятницу каждого месяца. Также 12 апреля 2022 г. ФИО1 под роспись, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случаи злостного уклонения от административного надзора.

11 мая 2022 г. ФИО1 сменил место жительства и с этого времени стал проживать по адресу: <адрес>, о чем надлежащим образом уведомил сотрудников полиции ММО МВД России «Ковылкинский» написав заявление. 26.12.2022 года ей, ФИО1 под роспись была вручена памятка, согласно которой ФИО1 разъяснена уголовная ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2022 г. в отношении поднадзорного ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия. Решение суда вступило в законную силу 10 ноября 2022 г.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г. в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной одной явки. Решение суда вступило в законную силу 18 мая 2023 г.

Не смотря на установленные судом дополнительные административные ограничения и проводимую профилактическую работу в целом, ФИО1 нарушил возложенные на него судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так 04 мая 2023 г. в 22 часа 45 минут, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 05 мая 2023 г., был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2023 г.

08 июня 2023 г. ФИО1 вновь сменил место жительства и с этого времени стал проживать по адресу: <адрес>, о чем надлежащим образом уведомил сотрудников полиции ММО МВД России «Ковылкинский» написав заявление.

08 июня 2023 г. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрационный учет в ММО МВД России «Ковылкинский», согласно которого ФИО1 был обязан являться на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, <...> в рабочие дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, два раза в месяц, каждую первую и последнюю пятницу каждого месяца.

После этого, 11 июля 2023 г. в 22 часа 50 минут, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно без уважительной причины отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г., был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2023 г.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2023 г. в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение общественных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 14 августа 2023 г.

Далее, будучи один раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 в очередной раз нарушил установленное судом административное ограничение, связанное с ведением административного надзора, а именно: 27 сентября 2023 г. в 22 часа 35 минут ФИО1 находился в общественном месте около <...> Республики Мордовия, где распивал содержащую этиловый спирт продукцию – водку марки «Саранская» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% в месте запрещенном ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 г. №171, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 02 октября 2023 г., был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 13 октября 2023 г.

В связи с тем, что ФИО1 имеет одно постановление суда, вступившее в законную силу, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, одно постановление суда, вступившие в законную силу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в действиях ФИО1 было установлено наличие признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 42-47).

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3, занимающего должность участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Ковылкинский», данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 сентября 2023 г. примерно в 22 часа 35 минут, в ходе профилактического обхода административного участка, возле <...> им был замечен, ранее знакомый ему, состоящий под административным надзором, ФИО1 <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который находясь в общественном месте распивал содержащую этиловый спирт продукцию, а именно водку марки «Саранская» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% в месте запрещенном ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 г. №171. В отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С административным правонарушением ФИО1 был согласен, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в протоколе расписывался лично (л.д. 68-70).

Вышеуказанные показания свидетелей оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 20 октября 2023 г., с приложенной фототаблицей, следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает поднадзорный ФИО1, зафиксирована окружающая обстановка (л.д. 33-36).

Из протокола осмотра места происшествия от 23 октября 2023 г., с приложенной фототаблицей, следует, что осмотрен участок местности, расположенный около жилого многоквартирного дома № 6 по ул. ФИО2 г. Ковылкино, Ковылкинского района, Республики Мордовия, где 27 сентября 2023 г. в 22 часа 35 минут, поднадзорный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 37-39).

Согласно протоколу выемки от 02 ноября 2023 г., с приложенной фототаблицей, у инспектора по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №2 изъято дело административного надзора № 45 от 12 апреля 2022 г. в отношении ФИО1, в 1 томе (л.д. 49-50).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2023 г., с приложенной фототаблицей, осмотрено дело административного надзора № 45 от 12 апреля 2022 г. в отношении ФИО1, в 1 томе (л.д. 51-56).

Согласно решению Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 г., вступившему в законную силу 29 марта 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2004 г., то есть до 01 апреля 2024 г., с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский»; не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (л.д. 6-8).

Согласно решению Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2022 г., вступившему в законную силу 10 ноября 2022 г., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Республики Мордовия (л.д. 12-13).

Согласно решению Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г., вступившему в законную силу 18 мая 2023 г., в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию два раза в месяц с учетом ранее установленной одной явки (л.д. 14-16).

Согласно решению Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2023 г., вступившему в законную силу 14 авуста 2023 г., в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение общественных мероприятий и участия в них ( л.д. 24-26).

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 05 мая 2023 г., вступившим в законную силу 16 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 сентября 2023 г. (л.д. 21-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Ковылкинский» от 02 октября 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13 октября 2023 г. (л.д. 28).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, при обстоятельствах описание которых приведено в настоящем приговоре.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять им, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Противоречий, влияющих на выводы суда, показания указанных лиц не содержат.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО1 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанных с несоблюдением установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления не обсуждается.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он судим (л.д.107-109, 110-112, 114-116), холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.125), по месту отбывания наказания характеризовался положительно (л.д.120), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.123), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники, какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При этом судимости по ранее вынесенным приговорам за ранее совершенные умышленные преступления, обусловили установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделили его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающее наказание.

Вместе с тем непризнание в действиях ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии такового и оснований для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.ст.64 и 73 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд полагает, что реальное и принудительное привлечение ФИО1 к трудовой деятельности и получение им заработка в данном случае будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом учитываются возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, отсутствие препятствий для назначения данного вида наказания.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре ФИО1 следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом документы, переданные на ответственное хранение свидетелю, оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Установить, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора №45 в отношении ФИО1, находящееся на хранении у свидетеля Свидетель №2 оставить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.А. Косолапова



Суд:

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ