Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-1823/2019;)~М-2248/2019 2-1823/2019 М-2248/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020

дело № 2-106/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 08.08.2007 года в ГУ — Управление Пенсионного Фонда РФ в Туапсинском районе обратился ФИО1 с заявлением о назначении пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием на иждивении дочери ФИО2, решением от 29.01.2008 года ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего, 14.01.2015 года ФИО2 умерла, в связи с чем ответчик за период с 01.02.2015 года по 31.01.2019 года незаконно получил денежные средства в размере 73 320 рублей 42 копейки, добро Ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате, однако, добровольно ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму незаконно полученной денежной выплаты за период с 01.02.2015 года по 31.01.2019 года в размере 73 320 рублей 42 копейки, в федеральный бюджет РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе, действующий по доверенности ФИО3 требования иска поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 и части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», размер пенсии по старости определяется исходя из размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, увеличенного на 1 208 рублей 90 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2007 года в ГУ — Управление Пенсионного Фонда РФ в Туапсинском районе обратился ФИО1 с заявлением о назначении пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием на иждивении дочери ФИО2

29.01.2008 года ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего, 14.01.2015 года ФИО2 умерла.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Требование истца о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании достоверно установлен факт незаконного получения ответчиком ежемесячных выплат в размере 73 320 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом, проверенным судом, ввиду чего иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 400 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму незаконно полученной денежной выплаты за период с 01.02.2015 года по 31.01.2019 года в размере 73 320 (семьдесят три тысячи триста двадцать) рублей 42 (сорок две) копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>