Приговор № 1-26/2024 1-551/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-26/2024




Дело № 1-26/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 5 марта 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.,

законного представителя потерпевших – законный представитель,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бердникова В.А.,

при секретаре Радченко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1). 30.09.2021 мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, наказание отбыто 22.11.2021,

2). 10.11.2022 Курганским городским судом Курганской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

3) 11.01.2023 Курганским городским судом Курганской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

4) 26.07.2023 мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 28.05.2012 ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., до их совершеннолетия. 01.12.2021 мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, которое не отбыто. Однако ФИО1, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов, и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 г., то есть более двух месяцев подряд, находясь в г. Кургане, умышленно, без уважительных причин алименты не выплачивала, уклоняясь от их уплаты до 07.02.2023.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части уклонения Калмыковой от уплаты алиментов за декабрь 2022 года, приведя суду мотивы отказа.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, а также требований ст. 252 УПК РФ, исключает из действий ФИО1 указание на уклонение Калмыковой от уплаты алиментов за декабрь 2022 года, поскольку это не ухудшает положение подсудимой и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Судом установлено, что обвинение в объеме, поддержанном государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также ее состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом наличия у ФИО1 судимости по приговору от 11.01.2023, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Сведений, указывающих на активное способствование ФИО1 расследованию совершенного ею преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 уголовно наказуемое деяние, поскольку, по убеждению суда, это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельства дела, стремления ФИО1 продолжить трудовую деятельность в целях исполнения алиментных обязательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении Калмыковой окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку она осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2023.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять с даты постановления приговора.

Зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2023: с 26.07.2023 по 04.03.2024.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья А.А. Долгих

УИД: 45RS0026-01-2023-002165-40



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ