Приговор № 1-261/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1-261/2019 (11801320059052906)

УИД 42RS0037-01-2019-001795-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Юргинского межрайонного прокурора Нестеровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондрашихиной Н.А., предъявившей удостоверение № 292 и ордер № 180 от 05 мая 2019 года,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в г. Юрга Кемеровской области

13 июня 2019 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ***, гражданина РФ, владеющего русским языком, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 11 февраля 2019 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление на территории г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2018 года ФИО1 проходил по территории гаражного кооператива *** где в траве обнаружил пакет в котором находился пистолет калибра 9х18 мм, который относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Он решил забрать данный пистолет себе, положив его во внутренний карман ветровки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел данный пистолет, не имея соответствующего разрешения на приобретение огнестрельного оружия. После чего ФИО1, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия, дошел до своего гаража *** ***, где положил пистолет на полку, и, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, стал незаконно хранить его. 21 августа 2018 года ФИО1 в продолжение своих преступных действий, не имея соответствующего разрешения на ношение огнестрельного оружия, взял пистолет в гараже, положил его во внутренний карман ветровки, надетой на нем, дошел до почтового отделения, расположенного по пр. Победы 38 г.Юрги, тем самым незаконно носил данный пистолет. После чего ФИО1 выслал пистолет почтовым отправлением *** посредством ФГУП «Почта России» с почтового отделения, расположенного по пр. Победы 38, г.Юрги, на адрес почтового отделения *** где 23 августа 2018 года сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный пистолет был изъят.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кондрашихиной Н.А., а также государственного обвинителя Нестеровой Е.В., не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

***

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал подробные пояснения, изобличающие себя в совершении преступления.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, занятость общественно-полезным трудом путем неофициального трудоустройства, удовлетворительные характеристики с места жительства, молодой возраст подсудимого, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Суд, с учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, в том числе для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, что, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В период испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначать дополнительное наказание подсудимому, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2019 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 02 года с испытательным сроком на 02 года, приговор Юргинского городского суда от 11 февраля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 3055 рублей, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату Кондрашихиной Н.А. за оказанием юридической помощи в ходе предварительного расследования, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет в указанный орган и являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 оставить без изменения, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

- пистолет калибра 9х18мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД о/п «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово (квитанция № 10) передать на склад вооружения ФКУ «ХУ и СОГУ МВД России по Кемеровской области» после вступления приговора в законную силу;

- материалы ОРМ – рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о разрешении проведения ОРМ, рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», расписка, протокол опроса, два чека, протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования, акт осмотра диска, ОРМ «»Сбор образцов для сравнительного исследования», протокол исследования предметов и документов, отношение, сообщение о продлении срока проведения экспертизы, справку об исследовании № 3/812, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 3055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Н.Г. Сидорина