Приговор № 1-97/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 23 октября 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Ивделя Свердловской области Дульцева А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг ФИО1, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК№), желая приобрести наркотические средства и психотропное вещество, находясь на режимной территории ФКУ ИК№, по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «...» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским №, через мобильное приложение «...», на интернет платформе «...», в интернет магазине на сайте ..., заказал с условием доставки по месту его нахождения, у неустановленного лица вещества, являющиеся наркотическими средствами: синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N- метилэфедрона массой 7,79 грамма, героин (диацетилморфин) массой 3,48 грамма и синтетическое вещество амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 3,25 грамма, оплатив покупку через платежную систему «...», в размере 21 000 рублей. После чего связался с оператором и указал данные осужденного К.С.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК№, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, как данные получателя посылки, при этом с целью маскировки наркотических средств и психотропного вещества, для сокрытия передачи их на режимную территорию ФКУ ИК№, ФИО1, попросил упаковать наркотические средства и психотропное вещество в продукты питания. В свою очередь неустановленное лицо, упаковало наркотические средства и психотропное вещество в пачки из под майонеза «...», которые вместе с продуктами питания были отправлены почтовым отправлением «...» - посылкой в ФКУ ИК№ на имя осужденного К.С.А., однако преступление ФИО1, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при проверке поступившей посылки на имя осужденного К.С.А., наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК№.

Так, дд.мм.гггг, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема и выдачи посылок, передач, бандеролей ФКУ ИК№, в присутствии осужденного К.С.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в посылке пришедшей на его имя сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» были изъяты 6 свертков, полимерных пакетов прозрачного цвета, внутри которых находились вещества, являющиеся наркотическими средствами: синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], которое относится к производным N-метилэфедрона массой 7,79 грамма, героин (диацетилморфин) массой 3,48 грамма и синтетическое вещество амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 3,25 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО1, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий пытался приобрести без цели сбыта, для личного потребления.

Основанием для отнесения производного N-метилэфедрона, героина (диацетилморфина), к наркотическим средствам, амфетамина к психотропным веществам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество синтетического вещества «а-PVP» [синонимы и хим. названия «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], которое относится к производным N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 7,79 грамма, является крупным размером, героин (диацетилморфин) массой 3,48 грамма, относящееся к наркотическим средствам, является крупным размером и синтетического вещества амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 3,25 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал, суду показал, что дд.мм.гггг он в промзоне ФКУ ИК№ нашел телефон .... Телефон был в рабочем состоянии, на балансе сим-карты были денежные средства 21 000 рублей. Через интернет в телефоне он зашел на платформу ... и через интернет магазин ... заказал наркотики героин, амфетамин и альфа. После того, как он оплатил наркотики, у него попросили данные, куда отправить посылку. Он вспомнил разговор с К. о том, что они собирались получить посылку от своих родственников, но на данные К., так как его (ФИО2) лимит посылок был исчерпан. Данные К. он и сообщил. После этого ему пришло сообщение, что наркотики будут в майонезе. дд.мм.гггг он (ФИО2) узнал, что задержали К., так как в его посылке были обнаружены наркотики. Он тут же пошел к сотрудникам ФКУ ИК№, где сам все рассказал и написал явку с повинной. До этого случая он работал резчиком по дереву два года. После случившегося его уволили и поместили в строгие условия на 1 год. У него имеется несовершеннолетний ребенок О.Я.Д., дд.мм.гггг года рождения, отцом которой он юридически не является, но это его дочь, когда он работал, он отправлял деньги своей матери, которая в свою очередь поддерживала материально его дочь. Наркотики приобретал для себя. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

Так, свидетель Х.Д.А. суду показал, что он работает оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области. дд.мм.гггг производили выдачу посылок в специальной для этого комнате, для чего были приглашены осужденные, которым пришли посылки, были К., С. и ещё кто-то из осужденных. Он (Х.) при К. стал распаковывать его посылку для осмотра. В посылке были продукты питания, сигареты и майонез в мягкой упаковке. При осмотре майонеза, он (Х.) почувствовал, что там что-то есть, вскрыл упаковку и обнаружил 6 полиэтиленовых упаковок с кристаллическим веществом. Когда он (Х.) обнаружил пакетики, было видно, что К. не ожидал их увидеть. Он (Х.) вызвал сотрудников полиции. Приехал З. с сотрудниками полиции, и изъяли содержимое посылки. Найденные пакетики упаковали в конверт, все расписались. После этого было установлено, что осужденный ФИО2 на данные К. заказал посылку. Данные К. сообщил ФИО2 осужденный К.. ФИО2 сам пришел и во всем признался добровольно.

Из показаний свидетеля О.Д.С., данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дд.мм.гггг к нему обратились сотрудники ФКУ ИК№ с просьбой поучаствовать в качестве понятого. Осмотр места происшествия проходил в комнате приема передач ФКУ ИК№, там были он (О.), второй понятой С., осужденный К., три сотрудника полиции и сотрудник ФКУ ИК№ Х.. Осмотр фиксировался фото и видеокамерой сотрудником полиции - девушкой. Все представились и назвали свои данные. Сотрудники полиции изъяли картонную коробку, в которой пришла посылка, после чего со стола изъяли 6 свертков с веществом, которые поместили в прозрачный пакет, а затем в конверт. После стали осматривать продукты питания и упаковки к ним. Кроме картонной коробки и 6 свертков с веществами изъяли: 2 пакета из под пряников, пакет из под печенья, 4 упаковки от колбасы «...», 2 упаковки из под кофе, 2 пачки из под сигарет «...» и 40 сигарет той же марки, несколько видов конфет, банку из под кетчупа «...», 4 упаковки из под майонеза. Все предметы упаковали в картонную коробку, на которой он расписался, так же как и на конверте в котором лежали 6 свертков с веществом (т. 1 л.д. 86-89).

Аналогичные показания были даны свидетелем С.С.А. при производстве предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 90-93).

Из показаний свидетеля К.А.Н., данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК№ в отряде №. Общается он с К. и ФИО2. С ФИО2 они проживают в одной секции. В конце дд.мм.гггг, он и ФИО2 решили попросить у своих родственников посылку, но так как лимит на получение посылки и писем у них был исчерпан, они решили найти осужденного на чье имя можно отправить посылку. В конце дд.мм.гггг, он предложил К. отправить на него посылку, и он согласился. В ходе беседы тот ему пояснил, что у него есть сестра К.А.. Они решили чтобы посылка была от нее и К. назвал данные своей сестры, место ее жительства, за это они должны были поделиться с К. сигаретами и чаем. Он (К.) рассказал обо всем ФИО2 и они решили заказать посылку чуть позже. дд.мм.гггг он находился в промзоне и от сотрудников ФКУ ИК№ узнал о том, что на имя К. пришла посылка, при осмотре которой сотрудниками в пачках из под майонеза были обнаружены свертки с веществом. К данной посылке он (К.) не имеет никакого отношения (т. 1 л.д. 94-97).

Из показаний свидетеля К.С.А., данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК№ в отряде №. У него есть сестра К.А.А., проживающая по адресу: <адрес>. В отряде у него есть знакомый К.. дд.мм.гггг он был дежурным в качестве дневального. В это время к нему подошел К., который стал спрашивать, есть ли у него возможность получить передачу (посылку), он ответил, что есть. Тогда К. предложил, что его родственники отправят на его имя посылку, а он с ним поделится сигаретами и чаем. Он согласился, и сказал К. данные своей сестры, чтобы их указать как данные отправителя. К. пояснил, что ничего запрещенного в посылке не будет. Посылку должен получить он (К.), продукты питания отдать К., а чай и сигареты оставить себе. дд.мм.гггг, в дневное время он пошел получать посылку. Когда он пришел получать посылку, ее стали осматривать в его присутствии, он видел, что в посылке находились 2 пачки с сигаретами, чай, кофе, конфеты, семечки, кетчуп, майонез и что-то еще. При осмотре посылки в пачках из-под майонеза были обнаружены свертки в количестве 6 штук с каким-то веществом. После того как данные свертки были обнаружены сотрудник позвонил сотрудникам полиции. В ФКУ ИК№ приехали сотрудники полиции, их было трое, они провели осмотр комнаты приема передач, с его участием, с участием двух понятых приглашенных из числа осуждённых, оперуполномоченного Х.. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты упаковки от продуктов, свертки в количестве 6 штук с каким-то веществом, конфеты, семечки, свертки с веществом были упакованы в конверт, а упаковки от продуктов и часть продуктов в картонную коробку, так же в коробку была упакована сама коробка в которой эти продукты поступили в колонию. Он (К.) объяснил сотрудникам полиции, что посылку с продуктами питания заказывал не он, а К., указав его данные, как данные получателя и данные его сестры как отправителя (т. 1 л.д. 98-101)

Из показаний свидетеля З.В.И., данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ивдельский». дд.мм.гггг, в вечернее время, ему позвонил оперуполномоченный ФКУ ИК№ Х., и сообщил о том, что им во время досмотра почтовой посылки поступившей на имя осужденного К. в пачках из-под майонеза были обнаружены свертки в количестве 6 штук с веществом. Он (З.) с сотрудником их группы С. и следователем Д. поехали в ФКУ ИК №. Пройдя в одно из помещений колонии, они встретились с оперуполномоченным Х., который указал на стол, на котором лежали 6 свертков с веществом и пояснил, что именно данные сверки он обнаружил в пачках из под майонеза. Он (З.) попросил Х. пригласить осуждённого на чье имя пришла посылка и двух понятых так же из числа осуждённых. Д. разъяснила всем права и пояснила, что ход осмотра места происшествия, который будет проведен с их участием будет фиксироваться фотокамерой и видеокамерой телефона. После представления всех участвующих лиц, он (З.) спросил у К., имеются ли в продуктах питания еще какие-либо запрещенные предметы, на что он ему ответил, что он не знает, он никакую посылку не заказывал. Он (З.) и С. упаковали свертки в количестве 6 штук с веществом внутри них в полимерный прозрачный пакет, а после поместили в бумажный конверт коричневого цвета, который был снабжен пояснительной запиской о содержимом, подписями и печатями. Он (З.), С. и Х. стали осматривать и изымать продукты питания и их первоначальные упаковки, были изъяты: картонная коробка в которой пришла посылка, первоначальные упаковки от пряников, печенья, колбасы, кофе, сигарет и сами сигареты, конфеты три вида, семечки в черной скорлупе, банка из под кетчупа, 4 упаковки из-под майонеза, в которых нашли 6 свертков вещества. Все первоначальные упаковки, конфеты, сигареты и семечки были упакованы в картонную коробку и изъяты. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. После чего в ходе беседы К., рассказал ему, что дд.мм.гггг, когда он был дежурным по отряду №, к нему подошел осужденный К. и попросил на его имя получить передачу с продуктами, в замен обещал поделиться сигаретами и чаем, на что он согласился и назвал имя сестры К.А.А.. дд.мм.гггг он был вызван для получения передачи, при этом он ее даже не ждал, а как оказалось позже при досмотре этой передачи нашли запрещенные предметы. К. ему (З.) пояснил, что он брал данные у К. для передачи, но никакую передачу не заказывал, он передачу хотел делать совместно с ФИО2, который ему сказал, что делать они ее будут позже. После чего им был приглашен ФИО2, который сказал, что хочет написать явку с повинной о совершенном им преступлении, а именно признаться в том, что при помощи найденного на промзоне мобильного телефона «...» заказал через интернет платформу «...», наркотики, а именно амфетамин, героин и PVP, и через посылку хотел их получить для личного употребления. Данные указанные им в посылке он узнал от К., и указал К.А. как отправителя. После чего ФИО2 написал явку с повинной (т. л.д. 118-120)

Аналогичные показания были даны свидетелем С.А.А., данные им при производстве предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 116-117).

Показания вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 18:55 в дежурную часть старший о/у ГКОН МО МВД России «Ивдельский» З.В.И. сообщил о том, что в ходе досмотра посылки на имя осужденного ФКУ ИК№ К.С.А., обнаружены свертки с веществом (т. 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и видеозаписью к нему от дд.мм.гггг, согласно которым в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема и выдачи посылок № ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <адрес>, из посылки поступившей на имя осужденного К.С.А., обнаружены и изъяты 6 свертков, выполненных из полимерного пакета, внутри которых находится неизвестное вещество (т. 1 л.д. 15-22).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг, справкой о предварительном исследовании № от дд.мм.гггг, иллюстрационными таблицами, согласно которым представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе, синтетическое вещество амфетамин, которое относится к психотропным веществам, массой 3,24 грамма, синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «РVР» а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1 -фенилпентан-1 -он], которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой 3,48 грамма, 2,15 грамма, 2,13 грамма, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,64 грамма, 1,82 грамма (т. 1 л.д. 25-26, 31-34).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которым произведен осмотр бумажного конверта. В конверт упакованы 6 полимерных пакетов с веществом, являющимися наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятые дд.мм.гггг в ходе осмотра места происшествия из посылки поступившей на имя осужденного К.С.А. (т. 1 л.д. 42-47).

Актом обыска от дд.мм.гггг, согласно которому в ходе обыскных мероприятий на территории здания товаров народного производства ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...», принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д. 9).

Протоколом выемки от дд.мм.гггг, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Ивдельский» у заместителя начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области В.Д.В., изъят мобильный телефон марки «...», в корпусе черного цвета, который был обнаружен и изъят в ходе обыска на территории ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области (т. 1 л.д. 12-14).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг и фототаблицей, где указано, что осмотрен телефон марки «...», в корпусе черного цвета, при помощи которого ФИО2 приобрел наркотические средства и психотропное вещество, изъятого дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 51-61).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг и фототаблицей, где указано, что осмотрены первоначальные упаковки от продуктов питания, являющиеся первоначальными упаковками наркотических средств и психотропного вещества, изъятые дд.мм.гггг в комнате приема и выдачи передач ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области (т. 1 л.д. 67-74).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе осмотра которого видно как сотрудники полиции в присутствии К.С.А., и двух понятых изымают первоначальные упаковки от продуктов питания, а так же 6 свертков с наркотическими средствами и психотропным веществом (т. 1 л.д. 76-78).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрен диск с видеозаписью явки с повинной осужденного ФИО1, от дд.мм.гггг, при просмотре видно как ФИО1, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции признался в том, что это именно он заказал посылку на имя осужденного К.С.А., в которой находились наркотические средства и психотропное вещество (т. 1 л.д. 81-83).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от дд.мм.гггг, где ФИО1, сознается в том, что в конце дд.мм.гггг, он отбывая наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области решил приобрести наркотические средства и психотропное вещество для личного употребления. С данной целью зашел на интернет площадку «...», и заказал наркотические средства героин - 5 грамм, APVP - 10 грамм, психотропное вещество амфетамин - 3 грамма, заплатив за заказ 21 000 рублей. Для доставки отправил данные осужденного К.С.А., и его сестры, которые узнал от К., сбытом наркотиков он не занимается (т. 1 л.д. 128-129).

Данные протоколов следственных действий, и иные материалы дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении им дд.мм.гггг незаконного приобретения без цели сбыта синтетического вещества «а-PVP» [синонимы и хим. названия: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], которое относится к производным N-метилэфедрона массой 7,79 грамма, героина (диацетилморфин) массой 3,48 грамма и синтетического вещества амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 3,25 грамма, учитывая его признательные показания как на стадии предварительного следствия, так и признания им своей вины в судебном заседании.

Основанием для отнесения производного N-метилэфедрона, героина (диацетилморфина), к наркотическим средствам, амфетамина к психотропным веществам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество синтетического вещества «а-PVP» [синонимы и хим. названия «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], которое относится к производным N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 7,79 грамма, является крупным размером, героин (диацетилморфин) массой 3,48 грамма, относящееся к наркотическим средствам, является крупным размером и синтетического вещества амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 3,25 грамма, является крупным размером.

С учетом изложенного, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Полевского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, за совершение им умышленных преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого, отбывая наказание в местах лишения свободы совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 156, 179, 183-206), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д. 207), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК№ характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 208-210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья и наличие заболеваний; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы О.Я.Д., дд.мм.гггг года рождения.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, при этом ранее судим приговорами Полевского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, которыми он осуждался к реальному лишению свободы за совершение им тяжкого и особо тяжкого преступления, суд, на основании п. «а» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору Полевского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, поскольку ФИО1 совершил преступление после его осуждения по указанному приговору.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Полевского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда дд.мм.гггг.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

...

Принятие решения о вещественных доказательствах: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) О.И. Васильковская