Решение № 2-1151/2017 2-1151/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1151/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1151/2017 именем Российской Федерации 27 июня 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатов Г.З., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Чистопольской коллегии адвокатов назначенный по определению суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи данной квартиры. Согласно условиям данного договора ответчик обязалась сняться с регистрационного учета в течение 10 дней срок со дня нотариального удостоверения настоящего договора. Однако до настоящего времени ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Поскольку место жительство ответчика ФИО3 не известно, назначенный судом в качестве его представителя адвокат Чистопольской коллегии адвокатов с иском не согласился Представитель третьего лица Отдела МВД России по вопросам миграции по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-9). В соответствии с пунктом 5 данного договора купли – продажи ответчик обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней со дня нотариального удостоверения настоящего договора. Согласно штампу, от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 Однако до настоящего времени в спорной квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК «Жилищник 3». В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичная правовая норма содержится и в статьях 30, 35 ЖК РФ. Статьей 288 ГК РФ установлено, что только собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, только он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. А статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Поскольку состоящий на регистрационном учете ответчик нарушает права и интересы нового собственника, истца по делу, как необходимость оплаты коммунальных услуг по количеству состоящих на регистрационном учете граждан, так и свободное распоряжение собственностью истцом, суд считает необходимым признать утратившим право пользования ответчика спорным жилым помещением. Согласно пунктов «а», «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, с изменениями от 23.04.1996 года, 14.02.1997 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменение места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика, который и не является его собственником либо членам семьи собственника, он подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. В связи с тем, что место нахождения ответчика суду не известно и не представляется возможным реально его обязать сняться с регистрационного учета, суд считает возможным, защищая нарушенное право и интересы истца, отделу по вопросам миграции МВД России по <адрес> выполнить необходимые действия по снятию ответчика с регистрационного учета с указанной жилой площади. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с данной жилой площади, принадлежащей на праве собственности ФИО1. Взыскать с ФИО3 в возврат государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|