Постановление № 5-57/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-57/2025

УИД 67RS0003-01-2025-001103-47

Производство №5-57/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), с участием законного представителя ООО «МОПТРАНЗИТ» ФИО4, при помощнике судьи Фомченковой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «МОПТРАНЗИТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

03.03.2025 ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Настоящей Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04.02.2025 в 00 час. 01 мин. ООО «МОПТРАНЗИТ», находящимся по адресу: <адрес> не предоставлена истребуемая информация по определению от 24.01.2025, необходимая для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный трехдневный срок в Московскую административную дорожную инспекцию (далее - МАДИ), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «МОПТРАНЗИТ» ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 30.01.2025 не получали уведомления ни на Госуслугах, ни на почте.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Настоящая Л.С., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия в связи с высокой загруженностью, в связи с чем с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения настоящего дела суд в силу ст. 25.6 КоАП РФ определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без его участия.

Выслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что 04.02.2025 в 00 час. 01 мин. ООО «МОПТРАНЗИТ», находящимся по адресу: <адрес>, не предоставлена в МАДИ информация в трехдневный срок со дня получения 30.01.2025 определения главного специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО2, истребуемая и необходимая для разрешения возбужденного 14.01.2025 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- копией служебной записки от 17.12.2024, согласно которой водителем транспортного средства СИТРАК, гос.рег.знак № совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем предложено направить материалы в Управление административной практики для возбуждения дела об административной правонарушении (л.д. 6);

- фотоизображения, из которых видно, что транспортное средство СИТРАК, гос.рег.знак № припарковано в зоне действий дорожного знака 3.27 (л.д. 7-8);

- информацией, согласно которой собственником транспортного средства СИТРАК, гос.рег.знак № является ООО «МОПТРАНЗИТ» (л.д. 9);

- копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2025, согласно которой ООО «МОПТРАНЗИТ» ИНН <***>, ОГРН <***> находится по адресу: <адрес>, директором является ФИО3 (л.д. 10);

- определением по делу № Э-7428/25 от 14.01.2025, вынесенным главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО2, которым возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование в отношении водителя транспортного средства марки СИТРАК С7Н ZZ4186V391НЕ, гос.рег.знак №,собственником которого является ООО «МОПТРАНЗИТ», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 11);

- определением по делу № Э-7428/25 об истребовании сведений от 24.01.2025, в соответствии с которым ООО «МОПТРАНЗИТ» предложено в трехдневный срок со дня получения настоящего определения направить в адрес МАДИ информацию (документы: удостоверяющие личность, на транспортное средство, о водителе, путевой лист и иные) для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, либо уведомить о невозможности представления сведений, которое получено ООО «МОПТРАНЗИТ» (л.д. 12);

- извещением, которым главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО2 предложено законному представителю ООО «МОПТРАНЗИТ» явиться в МАДИ 11.02.2025 в 10 час. 00 мин. (л.д. 13);

- информацией, согласно которой извещение №И03295795 от 24.01.2025, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.01.2025, определение об истребовании сведений направлено ООО «МОПТРАНЗИТ» по почтовому идентификатору 14580804263144 (оборот л.д. 13-14);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580804263144, согласно которому электронное письмо вручено ООО «МОПТРАНЗИТ» 30.01.2025 (л.д. 15);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.02.2025, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства СИТРАК С7Н ZZ4186V391НЕ, гос.рег.знак №, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено (л.д. 16);

- сопроводительным письмом, в соответствии с которым 24.02.2025 ООО «МОПТРАНЗИТ» направило МАДИ запрашиваемые сведения о водителе транспортного средства гос.рег.знак №, указав, что корреспонденцию от 24.01.2025 не получали (л.д.17);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником транспортного средства СИТРАК, гос.рег.знак № является ООО «МОПТРАНЗИТ» (оборот л.д. 17-18,30-31);

- копией паспорта гражданина Республики Беларусь ФИО1 (оборот л.д. 18-20, 25-27);

- копией водительского удостоверения, квалификационной карточки водителя, страхового свидетельства медицинской справки на имя ФИО1 (оборот л.д. 21-22, 28);

- копией путевого листа, согласно которого с 14.12.2024 по 21.12.2024 ООО «МОПТРАНЗИТ» осуществляло перевозку груза на транспортном средстве СИТРАК, гос.рег.знак № пол маршруту Могилевская область РБ – г.Смоленск- Московская область – г.Москва- Могилевская область рБ – г.Смоленск- Московская обалсть- Смоленская область –Минск – г.Смоленск (оборот л.д.22 -23, 29);

- обращением директора ООО «МОПТРАНЗИТ» ФИО3 от 24.02.2025, согласно которого после получения извещения по номеру почтового отправления 14580804263144 на сайте Почта России нашли указанный запрос (л.д. 24);

- копией приказа №37-П от 17.07.2019, согласно которого ФИО3 принят на работу директором ООО «МОПТРАНЗИТ» с 17.07.2019 (оборот л.д. 24);

- копией извещения от 11.02.2024, согласно которого законному представителю ООО «МОПТРАНЗИТ» предложено явиться 03.03.2025 в 09 час. 15 мин. в МАДИ для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 32);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094406596904, согласно которого корреспонденция от МАДИ вручена ООО «МОПТРАНЗИТ» 20.02.2025 (л.д. 33);

- протоколом об административном правонарушении по делу ОП-244/25 от 03.03.2025, составленном в отсутствии законного представителя ООО «МОПТРАНЗИТ» по ст.17.7 КоАП РФ (л.д. 34);

- письмом от 11.03.2025, которым ООО «МОПТРАНЗИТ» направлена копия протокола об административном правонарушении по делу ОП-244/25 от 03.03.2025 по ст.17.7 КоАП РФ (л.д. 35);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094407458775, согласно которого корреспонденция в адрес ООО «МОПТРАНЗИТ» принята от МАДИ 13.03.2025 (л.д. 36).

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Доводы законного представителя ООО «МОПТРАНЗИТ» о том, что не получали определение от 24.01.2025, которым от ООО «МОПТРАНЗИТ» истребованы сведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, суд отвергает как несостоятельные и расценивает их как способ защиты, поскольку опровергается не только представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580804263144, согласно которому электронное письмо вручено ООО «МОПТРАНЗИТ» 30.01.2025 (л.д. 15), но и содержанием обращения директора ООО «МОПТРАНЗИТ» ФИО3 от 24.02.2025, согласно которого почтовое отправление 14580804263144 нашли на сайте Почта России (л.д. 24).

Представленная ООО «МОПТРАНЗИТ» распечатка поступивших сообщения на Госуслуги за период с 24.01.2025 по 31.01.2025 не может быть принята во внимание, поскольку полученное сообщение возможно переместить в архив (либо удалить), в связи с чем в списке полученных уведомлений полученное сообщение может не отражаться.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении истребуемой информации либо о сообщении о невозможности ее представить ООО «МОПТРАНЗИТ» умышленно не выполнены.

Следовательно, ООО «МОПТРАНЗИТ» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МОПТРАНЗИТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поводов для признания совершенного юридическим лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

Оснований для применения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку санкцией ст.17.7 КоАП РФ минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет менее ста тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «МОПТРАНЗИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по г. Москве (МАДИ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425030302000028.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов