Приговор № 1-112/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018

дело № 1-112/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2018 г. город ФИО2 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В., помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Лапиной Е.Н. представившей удостоверение № 283 и ордер № 417 от 28 июня 2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15 мая 2018 года в период времени до 17 часов 25 минут, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе наркотические средства в значительном размере.

15 мая 2018 года около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотические средства, находился на автомобильной дороге на пересечении улиц Луначарского и Достоевского города Ростова Ярославской области, на расстоянии 70 метров от здания железнодорожного вокзала станции ФИО2 - Ярославский, расположенного по адресу: <...>, где в 17 часов 10 минут – в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками транспортной полиции ЛоП на ст. ФИО2 и доставлен в служебное помещение ЛоП на ст. ФИО2, находящееся на втором этаже здания вокзала станции ФИО2 - Ярославский. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут 15 мая 2018 года в левом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины с порошкообразным кристаллическим веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-41 от 16.05.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-128 от 08.06.2018 г., представленное на исследование вещество массой 0,808 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 15.05.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации», раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма относится к значительному размеру.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, детей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелой бабушкой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелой бабушкой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи и размера его ежемесячного дохода, а также с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,783 грамма, в пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: порошкообразное кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,783 грамма, в пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» и полосой красного цвета в области горловины, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.