Приговор № 1-337/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-337/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное дело № 1-337/2019 Именем Российской Федерации г. Абакан 29 марта 2019 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кручининой Е.Г., при секретаре Синициной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, посредством сети интернет связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другое название:PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в количестве 0,5 г., посредством электронной связи, заплатив за него 1275 рублей 02 копейки, после чего получил сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно у забора на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от южной стены <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от южной стены <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, приобрел подняв с земли сверток из изоляционной ленты на полимерной основе зеленого цвета и прозрачный полимерных пакетик с застежкой «гриппер» с находящимся внутри наркотическим веществом а - пирролидиновалерофенон (другое название:PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) массой не менее 0, 668 грамм, которое хранил при себе в руках для личного потребления в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. С незаконно приобретенным наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон (другое название:PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 0,668 грамм, ФИО1 проследовал на автомобиле такси марки «Mazda626» государственный регистрационный знак <***> регион до участка местности расположенного на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес> в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. С целью избежать наказания, ФИО1 выбросил сверток из изоляционной ленты на полимерной основе зеленого цвета и прозрачный полимерных пакетик с застежкой «гриппер» с незаконно приобретенным и хранимым, им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством на коврик со стороны правого заднего пассажирского сидения в автомобиле «Mazda626» государственный регистрационный знак №, однако был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, на коврике со стороны правого заднего пассажирского сидения в автомобиле «Mazda626» государственный регистрационный знак <***> регион было обнаружено и изъято вещество а - пирролидиновалерофенон (другое название:PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), которое ФИО1 приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N- метилэфедрон и его производные, массой 0,668 г. относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Кручинина Е.Г. ходатайство подсудимого поддержала полностью. Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, все имеющиеся у них заболевания. Подсудимый ФИО1 ранее судим (<данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной (л.д.37), признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (л.д. 109-111), участие в проверке показаний на месте (л.д. 114-117), в осмотре места происшествия (л.д.17-21), наличие двух малолетних детей, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение иных мер наказания, невозможно в силу ч.2 ст.68 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого. Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств. С учетом удовлетворительных характеристик личности подсудимого, приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать условно, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей. В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на ФИО1 обязанности: - после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом; - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства; - в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической и алкогольной зависимости, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. - не употреблять без назначения врача наркотические, психотропные вещества и их аналоги. -в случае установления врачом – наркологом необходимости наблюдения, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства справку от врача- нарколога об обследовании на предмет употребления наркотических, психотропных веществ и их аналогов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое вещество, а - пирролидиновалерофенон (другое название:PVP, 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, Психотропных веществ и их прекурсоров список 1 (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) массой 0,668 грамм (на исследование затрачен 0,002 г вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,002 г вещества, итого 0,664 г), три пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», сверток из изоляционной ленты на полимерной основе зеленого цвет, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>(л.д. 79-81), уничтожить; - сотовый телефон «SamsungGalaxyА6», хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>(л.д. 79-81), вернуть ФИО1 по принадлежности. - автомобиль «Mazda626» государственный регистрационный знак № переданный свидетелю Н...Д.О. под сохранную расписку (л.д. 98-102) – оставить ему по принадлежности. ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Абаканский городской суд Республики Хакасия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.А. Никифорова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |