Решение № 2-234/2018 2-234/2018 ~ М-144/2018 М-144/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-234/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/18 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013 по состоянию на 16.12.2017 в размере 273 108 рублей 59 копеек, из них: ссудная задолженность – 139 999 рублей 96 копеек; просроченная ссудная задолженность -99 999 рублей 94 копейки, просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2017 по 16.12.2017 -25 470 рублей 84 копейки, пеня за просроченные заемные средства за период с 11.04.2017 по 16.12.2017 – 6 355 рублей 90 копеек; пеня за просроченные проценты за период с 11.04.2017 по 16.12.2017 -1 281 рубль 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 931 рубль 08 копеек. В обоснование своих требований указывает следующее: 19.12.2013 АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО1 и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 21,5% годовых, заемщики в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1) и возвратить кредит, согласно графику погашения, а именно до 10.12.2018. Согласно п. 3.1 договора, денежные средства в сумме 700 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 19.12.2013. Однако заемщики свои обязательства не исполнили. В силу п. 4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ФИО1, ФИО2 было направлено требование №007-49-15/3126, №007-49-15/3127 от 17.11.2017 о досрочном погашении задолженности по кредиту, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией об отправке от 21.11.2017. Задолженность по договору № от 19.12.2013 подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 16.12.2017. По состоянию на 16.12.2017 задолженность по договору № от 19.12.2013 составляет 273 108 рублей 59 копеек, обязательства по возврату которой до настоящего времени не исполнены ответчиками.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что 19.12.2013 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, из которого следует, что кредитор предоставил заемщикам – ФИО1, ФИО2 сумму кредита в размере 700 000 рублей исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных (КРС, свиней), а заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее. (п.1.1, 1.2, 2.1), процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,5% годовых (п.1.3), в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 23,25 %. Полная стоимость кредита – 23,74% (п.1.3), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. №

Согласно графику платежей ежемесячный платеж (основной долг) по кредитному договору № от 19.12.2013 составляет в размере 11666 рублей 67 копеек, последний платеж 10.12.2018 в размере 11 666 рублей 47 копеек. (т.1, л.д.17).

Банковским ордером № от 19.12.2013 подтверждается исполнение обязательств перед заемщиком, банк перечислил сумму займа в размере 700 000 рублей на счет №, принадлежащий ФИО1(т.1, л.д.13).

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Статья 330 ГК РФ предусматривает одним из способов обеспечения исполнения обязательств выплату неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что заемщики свои обязательства по возврату сумм займа и процентов исполняли ненадлежащим образом.

Согласно расчету суммы задолженности ФИО1 перед Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 18.12.2013 за период с 11.03.2017 по 16.12.2017 составляет 273 108 рублей 59 копеек, из них: срочная задолженность – 139 999 рублей 96 копеек, просроченная ссудная задолженность – 99 999 рублей 94 копейки; просроченный проценты- 25 470 рублей 84 копейка, пени за просроченные заемные средства – 6 355 рублей 90 копеек, пени за просроченные проценты – 1 281 рубль 95 копеек. (т. 1, л.д. 24-25).

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно требованиям о досрочном возврате задолженности от 17.11.2017, направленным в адрес ФИО2, ФИО1, истец предлагает в срок до 16.12.2017 погасить задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013 (т.1, л.д.21).

Списком внутренних почтовых отправлений №2 от 21.11.2017 подтверждается направление данных требований ответчикам по месту их регистрации (т. 1, л.д.22-23).

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 273 108 рублей 59 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчиков сумм по кредитному договору.

Солидарная ответственность ответчиков перед кредитором предусмотрена п. 1.1. кредитного договора № от 19.12.2013, что дает право истцу требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ ).

Суммы задолженности по кредитному договору № от 19.12.2013 подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 931 рубль 08 копеек.

Руководствуясь ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, ст.98, 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013 по состоянию на 16.12.2017 в размере 273 108 рублей 59 копеек, из них: ссудная задолженность – 139 999 рублей 96 копеек; просроченная ссудная задолженность -99 999 рублей 94 копейки, просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2017 по 16.12.2017 -25 470 рублей 84 копейки, пеня за просроченные заемные средства за период с 11.04.2017 по 16.12.2017 – 6 355 рублей 90 копеек; пеня за просроченные проценты за период с 11.04.2017 по 16.12.2017 -1 281 рубль 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 931 рубль 08 копеек, а всего 279 039 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Золотухина