Решение № 2-746/2020 2-746/2020~М-562/2020 М-562/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-746/2020Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Производство № 2-746/2020 УИД 91RS0021-01-2020-001265-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2020 года г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи – Иванова М.Г., при секретаре – Игнатюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым домом, - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2010 году в данном доме были зарегистрированы ФИО2 и ее дочь – ФИО3, которые членами семьи истца не являются, какие-либо договорные обязательства между сторонами о праве пользования жилым домом не заключались, в доме они не проживают, затрат на содержание дома не несут. При этом факт регистрации ответчиков в доме ограничивает права истца как собственника жилого дома, в связи с чем он обратился в суд с данным иском. Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО4 направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4). Согласно данным домовой книги (л.д.10-13, в данном жилом доме, кроме членов семьи истца, с 27 ноября 2010 года зарегистрированы также ФИО2 и ФИО3, которык не являются родственниками собственника дома. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики правом владения и (или) пользования вышеуказанным домом не наделены, в спорном жилье они лишь зарегистрирована, фактически не проживают, бремя его содержания и поддержания в надлежащем состоянии не несут, однако до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись, чем ограничивают право истца распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым домом – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2020 года. Председательствующий – судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|