Решение № 2-746/2020 2-746/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-746/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-746/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 июля 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. при секретаре: Соловей Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Навныко ФИО5 к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору займа, Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа 6.000.000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг вышеуказанную сумму, что подтверждается долговой распиской, с обязательством возврата не позднее 29.06.2019 года. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в срок установленный договором сумму займа не возвратил, от возврата суммы долга уклоняется, в связи с чем, сумма долга, должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке, а договор займа должен быть расторгнут. Ответчик в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения, указывал на то, что готов вернуть долг прямо в судебном заседании, против чего возражал представитель истца, указывая на то, что данный вопрос должен быть согласован с самим истцом, поскольку у нее нет полномочий принимать такую большую сумму наличными. Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, и подтверждается представленной в деле долговой распиской, что 29.06.2018 года, ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 6.000.000 рублей, с обязательством возврата не позднее 29.06.2019 года, оригинал указанного документа находится в материалах дела, что подтверждается личной подписью заемщика. Свои обязательства по договору займа ответчик перед истцом не исполнил, сумму долга в размере 6.000.000 рублей не возвратил, в связи с чем, указанная сумма долга быть взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 395, п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Ответчик длительное время уклонялся от исполнения обязательств, возникших из договора займа, в связи с чем, исходя из суммы обязательств по договору, т.е. с 29.06.2018 года по 17.12.2019 года с учетом ключевой ставки Банка России, сумма по начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 652027 рублей, и должна быть взыскана в судебном порядке. Суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу морального вреда, поскольку анализируя имеющиеся материалы дела, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что правоотношения между сторонами по делу по возмещению долга относятся к имущественным. Гражданский Кодекс, регулирующий указанные отношения не содержит норм, которые бы предусматривали возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав граждан в сфере в сфере указанных правоотношений, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя 50000 рублей, поскольку в деле отсутствуют доказательства несения таких расходов истцом. Представитель истца принимает участие в деле на основании доверенности. Представленный договор на оказание юридических услуг заключен между филиалом № 1 коллегии адвокатов «Де Юсте» и истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 41460 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований. На основании ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, ст. 55-57, 68, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, - Иск Навныко ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Навныко ФИО5 задолженность 6000000 рублей, проценты 652027 рублей, расходы по оплате госпошлины 41460 рублей, а всего 6693487 рублей. В удовлетворении требований о взыскании морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года. Судья И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |