Приговор № 1-228/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019

Уг. дело № 1-228/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Безгина Е.О., представившего удостоверение адвоката № 6012 и ордер № 109863 от 18.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, 09 декабря 2018 года в 21 час 41 минуту, используя всемирную сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Telegram» за денежные средства в сумме 1 478 рублей у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 гр., что является крупным размером данного вида наркотического средства, получив его от неустановленного лица через «тайник», расположенный на асфальтированном участке местности примерно в двух метрах от частного домовладения № ... на ... в ..., которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

09 декабря 2018 года примерно в 23 часа 00 минут возле ... в ... по подозрению в совершении административного правонарушения ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ..., где в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут в служебном кабинете № 51 в ходе производства его личного досмотра в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с замком с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта № 4/65 от 17 января 2019 года содержащим в своем составе вещество - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,18 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» указанное наркотическое средство подлежит контролю в Российской Федерации.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитников и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, по месту предыдущей работы в ООО «Бизон-Трейд» характеризовался положительно, его мать – ФИО страдает гипертонической болезнью, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 в ходе осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения им наркотического средства, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию общего режима.

В срок лишения свободы следует засчитать время содержания ФИО1 под стражей и под домашним арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с «07» мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время содержания ФИО1 под стражей с «11» декабря 2018 года по «13» декабря 2018 года включительно и с «07» мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, а также из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с «14» декабря 2018 года по «06» мая 2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «МТС» и «Мегафон», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 09.12.2018 года, - вернуть ФИО1 либо его близкому родственнику;

- СD компакт – диск серебристого цвета марки «XGree» СD-R 52/90min/700mb с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1 от 09.12.2018 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- остаток порошкообразного вещества белого цвета массой 1,16 гр., содержащего в своем составе вещество - a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N –метилэфедрон, обнаруженного и изъятого 09.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, салфетки со смывом с ладони левой и правой руки ФИО1, контрольный образец салфетки, хранящиеся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: