Приговор № 1-92/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-92/2025

№1-92/2025

УИД 63RS0026-01-2025-001135-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Хамрабаевой С.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Поповой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего не официально, судимого:

- 09.09.2016 Сызранским городским судом Самарской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 19.02.2018 условное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 10.01.2019 на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 21.12.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней;

-25.07.2019 Сызранским городским судом Самарской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 09.09.2016) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.08.2021 на основании постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 29.07.2021 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 01 год 03 месяца 08 дней, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно. Постановлением Сызранского районного суда Самарской области от 11.01.2022 (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 11.03.2022) неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 01 год 03 месяца 08 дней заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев 02 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.08.2022 по отбытию срока наказания;

- 25.09.2023 Сызранским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 22.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.03.2024, вступившим в законную силу 10.04.2024, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить выезд за пределы территории Самарской области, будучи предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и обязанности, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, 22.05.2024, освободившись по отбытию наказания из места лишения свободы - ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Самарской области, и зная об обязанности прибыть к избранному им месту жительства в тот же день, а именно <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, имея реальную возможность прибыть по указанному адресу избранного места жительства 22.05.2024, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив о своем местонахождении сотрудников МУ МВД России «Сызранское», где он был обязан встать на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл 22.05.2024 без уважительной причины по адресу избранного места жительства, а также не явился для постановки на учет в отдел полиции по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское» в установленный законом срок, а именно в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, и проживал в период с 22.05.2024 по 09.04.2025 по различным адресам на территории г.Сызрани Самарской области, скрывая свое действительное место жительства, тем самым умышленно совершил уклонение от административного надзора.

ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено с прямым умыслом с целью уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеризующую информацию из МУ МВД России «Сызранское», на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на профилактических учетах не состоит.

Исходя из положений ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В связи с изложенным, в действиях ФИО1 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи, полагая, что иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, рецидив в его действиях имеется, несмотря на то, что не учитывается как отягчающее наказание обстоятельство, и суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО5 лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей по данному делу должно соответствовать расчету одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ч. 2 ст. 303, ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иную меру процессуального принуждения, обязательство о явке, подсудимому ФИО1 отменить.

Избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять по данному делу со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.08.2025 до даты вступления приговора суда в законную силу в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий