Приговор № 1-116/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело 1-116/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Саратовского транспортного прокурора Куркина Ф.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Хмелинской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 15 часов 35 минут, ФИО3, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, находясь в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по улице <адрес>, примерно, в 15 метрах от <адрес> (территория Заводского района г. Саратова), встретился с ранее незнакомым ему лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, которое в ходе состоявшейся беседы предложило ФИО3 приобрести наркотическое средство «соль» за 500 рублей. После чего, <дата>, около 15 часов 35 минут, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, у лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела. Непосредственно после этого, ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, передал лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, денежные средства в размере 500 рублей, взяв которые, вышеуказанное лицо пояснило, что необходимо его ожидать на вышеуказанном месте, и убыло в неизвестном направлении. Далее, <дата>, около 15 часов 45 минут, лицо, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, вернулось на вышеуказанный участок местности, где его ожидал ФИО3, не желавший отказываться от своих преступных намерений, и пояснило последнему адрес «тайниковой» закладки наркотического средства, а именно: под камнем у первого подъезда справа внизу у входной двери <адрес>. После этого, <дата>, около 15 часов 55 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный, примерно, в 1 метре от входной двери в подъезд № <адрес>, (территория Заводского района г. Саратова), где под кирпичом около бетонного бордюра забрал оставленный для него лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, сверток из отрезка фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, признанным согласно справки об исследовании ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от <дата> и заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от <дата>, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,576 грамм, в значительном размере, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Непосредственно после этого, ФИО3, употребив часть незаконно приобретенного им наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,576 грамм, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания, т.е. до 16 часов 20 минут <дата>. После этого, ФИО3 проследовал в район <адрес> (территория Октябрьского района г. Саратова), намереваясь там употребить путем курения оставшуюся часть указанного выше наркотического средства, незаконно приобретенного им у лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела. Непосредственно после указанных действий, в этот же день, а именно <дата>, около 16 часов 20 минут, ФИО3, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,576 грамм, в значительном размере, проходя через железнодорожные пути в районе остановочной платформы «<данные изъяты>» Приволжской железной дороги, а именно: на участке местности, расположенном между железнодорожных путей, примерно в <адрес> (территория Октябрьского района г. Саратова), был задержан сотрудниками полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>. Далее, <дата> в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут в кабинете № ОУР (ОКОН) Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него в правом боковом наружном кармане надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, признанным согласно справки об исследовании ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от <дата> и заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от <дата>, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,576 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО3, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая выводы, содержащиеся в заключении амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от <дата> (том №2 л.д. 43-45), оснований не доверять которому не имеется, а также сведений о том, что на учёте у врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО3 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО3, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, в связи с чем полагает невозможным назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы, а также невозможным применение положений ст.ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, а также состояние здоровья ФИО3 и членов его семьи.

Учитывая, что преступление совершено ФИО3 до его осуждения приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательное наказание ФИО3 надлежит определить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом время отбывания наказания по указанному приговору подлежит зачёту в срок назначенного наказания.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>, определить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с <дата>, засчитав в срок наказания время отбывания им наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>, с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящееся в камере хранения наркотических средств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,531 грамм (остаточная масса после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в пакетике из полимерного материала с застежкой «зип-лок» и фрагмент фольги серебристого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- хранящиеся в материалах уголовного дела: рапорт о выявлении ФИО3 от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице – ФИО3 от <дата>, протокол изъятия вещей и документов у ФИО3 от <дата>, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от <дата>, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, рапорт оперуполномоченного ФИО1 от <дата>, справка-меморандум оперуполномоченного ФИО1 от <дата>, акт проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ФИО2 от <дата> – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- хранящиеся у инспектора ОИАЗ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО2: протокол о доставлении ФИО3 от <дата>, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> в отношении ФИО3, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от <дата> – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у инспектора ОИАЗ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева