Решение № 2-470/2024 2-470/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-470/2024

Дело № 2-470/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000382-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В..

при секретаре Степановой А.В.

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и просит суд прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <данные изъяты>, зарегистрированное право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м., этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес> (два), <адрес> (один). Сохранить в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (два), блок 1 (один). Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <данные изъяты>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (два), блок 1 (один).

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, МО Октябрьское (сельское поселение), <адрес> (два) на основании долгосрочной аренды на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно Договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального образования <адрес> и Истцом, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. На указанном земельном участке расположен объект недвижимости с назначением «жилой дом» с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 45,5 кв.м., назначение: жилое, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес>, зарегистрированный за Истцом на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Границы земельного участка уточнены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В 2023 году Истец произвел реконструкцию жилого дома и самовольно построил пристройку к жилому дому в пределах границ земельного участка. По инициативе истца кадастровым инженером ФИО2 (ОГРНИП №, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <данные изъяты>) подготовлен Технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий характеристики принадлежащего ему объекта недвижимости, где истцом произведена его реконструкция путем возведения жилой пристройки, а также внутренняя перепланировка. При этом общая площадь принадлежащего истцу жилого помещения составила 83,1 кв.м. При обращении к кадастровому инженеру при изготовлении технического плана выяснилось, что жилой дом блокированной застройки фактически является зданием, а не помещением (квартирой), как содержится в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (выписка о характеристиках объекта в приложении). Истец обратилась с письмом к Управлению Росреестра по <адрес> для разъяснения сложившейся ситуации. Письмом Управления Росреестра по <адрес> было разъяснено, что ведется доработка используемой Росреестром Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости, а именно что после доработки ФГИС ЕГРН в отношении помещения, принадлежащего истцу будет изменен вид объекта с «помещения» на «здание», но сроки доработки неизвестны. Невозможность во внесудебном порядке реализовать свои жилищные права обусловило обращение истца за судебной защитой. Истец обратилась в Администрацию муниципального образования <адрес> (Управление архитектуры и строительства) за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но в выдаче разрешения ей было отказано согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в заключении установлено, что спорный объект соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и требованиям. Согласно Заключению по результатам технического обследования указанного жилого дома и возможности его дальнейшей эксплуатации, выполненному Муниципальным унитарном предприятием муниципального образования <адрес> «Проектно конструкторское бюро», жилой дом с вновь возведенной пристройкой является объектом капитального строительства и не противоречит существующим строительным нормам и правилам. При возведении данного объекта требования существующих СП были выполнены. Прочность и надежность отдельных конструктивных элементов, приводящих к снижению их несущей способности, данным обследованием не обнаружено. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние жилого дома оценивается, как работоспособное и пригодно для цельнейшей эксплуатации. Управлением надзорной деятельности и профилактической работы по Вязниковскому и <адрес>м Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> в заключении о противопожарном состоянии указанного жилого дома с пристройкой установлено, что при обследовании спорного объекта не выявлено нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Из Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 (ОГРНИП №, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): <данные изъяты>) следует, что фактически блок в жилом доме блокированной застройки состоит из двух изолированных жилых помещений, не связанных между собой помещениями общего пользования (коридорами, лестницами, иными помещениями) с самостоятельным выходом на земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство различает многоквартирные дома и дома блокированной жилой застройки, определяя первые - как дома, состоящие из одной или нескольких блок-секций, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, а вторые - как жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. По смыслу данной нормы жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным, а, следовательно, и рассматриваемый жилой дом по техническим характеристикам может быть отнесен к дому блокированной жилой застройки. Многоквартирный дом с кадастровым номером 33:08:110103:64, в котором находится помещение (квартира) с кадастровым номером 33:08:110103:92 снят с кадастрового учета. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцом находится в блоке жилого дома блокированной застройки, имеет отдельный вход с улицы, не имеет общих с жилым помещением с кадастровым номером 33:08:110103:91 инженерных сетей, оборудований и коммуникаций, обслуживающих более одного помещения, изолировано от другого жилого помещения капитальной стеной, состоит из жилых и вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, не имеет мест общего пользования с соседями, исходя из положений ст.ст.16, 36 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» можно прийти к выводу, что блок в жилом доме блокированной застройки является объектом индивидуального жилищного строительства и не является многоквартирным в том понимании, которое определено жилищным законодательством. В доме отсутствуют помещения общего пользования. Жилое помещение, занимаемое истцом, отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч.2 ст. 16 ЖК РФ. Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать блок жилого дома блокированной застройки в полной мере, как объект права, без государственного признания права собственности, в чем проявляется нарушение законных интересов истца по распоряжению собственностью. Таким образом, отсутствие возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (два), блок 1 (один) и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Суд, полагает, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Градостроительный кодекс РФ (часть 2 статьи 49) выделяет такие виды объектов капитального строительства, экспертиза проектной документации которых не проводится, как:

объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 14-07394/16 разъяснил, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования), постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве здания с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной застройки" или "блок жилого дома блокированной застройки".

Помещения (квартиры) также могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, а многоквартирный дом может быть отнесен к жилому дому блокированной застройки.

В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно письму Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N 14-07394/16, для того, чтобы "разделить в натуре" многоквартирный дом на блоки жилого дома блокированной застройки, необходимо осуществить в установленном законом порядке его реконструкцию, в результате которой будет создано здание с наименованием "жилой дом блокированной застройки". В тех случаях, когда здание многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, "образование" из него здания с наименованием "жилой дом блокированной застройки" может быть осуществлено на основании технического плана здания, подготовленного на основании изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта такого объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения, при этом жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п. 1.4. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) граждане, юридические лица в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (п. 1.7.1.Правил).

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ определено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 33:08:110103:275, площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, МО Октябрьское (сельское поселение), <адрес> на основании долгосрочной аренды на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно Договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального образования <адрес> и Истцом, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости с назначением «жилой дом» с кадастровым номером 33:08:110103:92, площадью 45,5 кв.м., назначение: жилое, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес>, зарегистрированный за Истцом на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Границы земельного участка уточнены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В 2023 году Истец произвел реконструкцию жилого дома и самовольно построил пристройку к жилому дому в пределах границ земельного участка. По инициативе истца кадастровым инженером ФИО2 подготовлен Технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий характеристики принадлежащего ему объекта недвижимости, где истцом произведена его реконструкция путем возведения жилой пристройки, а также внутренняя перепланировка.

При этом общая площадь принадлежащего истцу жилого помещения составила 83,1 кв.м.

При обращении к кадастровому инженеру при изготовлении технического плана выяснилось, что жилой дом блокированной застройки фактически является зданием, а не помещением (квартирой), как содержится в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (выписка о характеристиках объекта в приложении).

Невозможность во внесудебном порядке реализовать свои жилищные права обусловило обращение истца за судебной защитой.

Истец обратилась в Администрацию муниципального образования <адрес> (Управление архитектуры и строительства) за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но в выдаче разрешения ей было отказано согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в заключении установлено, что спорный объект соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и требованиям.

Согласно Заключению по результатам технического обследования указанного жилого дома и возможности его дальнейшей эксплуатации, выполненному Муниципальным унитарном предприятием муниципального образования <адрес> «Проектно конструкторское бюро», жилой дом с вновь возведенной пристройкой является объектом капитального строительства и не противоречит существующим строительным нормам и правилам. При возведении данного объекта требования существующих СП были выполнены. Прочность и надежность отдельных конструктивных элементов, приводящих к снижению их несущей способности, данным обследованием не обнаружено. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние жилого дома оценивается, как работоспособное и пригодно для цельнейшей эксплуатации.

Управлением надзорной деятельности и профилактической работы по Вязниковскому и <адрес>м Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> в заключении о противопожарном состоянии указанного жилого дома с пристройкой установлено, что при обследовании спорного объекта не выявлено нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Из Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 следует, что фактически блок в жилом доме блокированной застройки состоит из двух изолированных жилых помещений, не связанных между собой помещениями общего пользования (коридорами, лестницами, иными помещениями) с самостоятельным выходом на земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство различает многоквартирные дома и дома блокированной жилой застройки, определяя первые - как дома, состоящие из одной или нескольких блок-секций, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, а вторые - как жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным, а, следовательно, и рассматриваемый жилой дом по техническим характеристикам может быть отнесен к дому блокированной жилой застройки.

Многоквартирный дом с кадастровым номером 33:08:110103:64, в котором находится помещение (квартира) с кадастровым номером 33:08:110103:92 снят с кадастрового учета.

Поскольку жилое помещение, занимаемое истцом находится в блоке жилого дома блокированной застройки, имеет отдельный вход с улицы, не имеет общих с жилым помещением с кадастровым номером 33:08:110103:91 инженерных сетей, оборудований и коммуникаций, обслуживающих более одного помещения, изолировано от другого жилого помещения капитальной стеной, состоит из жилых и вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, не имеет мест общего пользования с соседями, исходя из положений ст.ст.16, 36 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» суд приходит к выводу, что блок в жилом доме блокированной застройки является объектом индивидуального жилищного строительства и не является многоквартирным в том понимании, которое определено жилищным законодательством.

В доме отсутствуют помещения общего пользования. Жилое помещение, занимаемое истцом, отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч.2 ст. 16 ЖК РФ.

Между сособственниками споры о порядке пользования и владения домом отсутствуют, поскольку каждое помещение имеет свой отдельный вход и определен свой порядок пользования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером 33:08:110103:92, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м., этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес>.

Сохранить в реконструированном и переустроенном виде блок жилого дома блокированной застройки, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок 1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ