Приговор № 1-230/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Павлово 15 июля 2020 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Гришина А.В.,

подсудимого и гражданского ответчика: ФИО1,

защиты в лице – адвоката Путихиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания: Захаровой И.В.,

а также при участии потерпевшей и гражданского истца: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


1. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19:00час. до 20:00час., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из отдела по продаже сумками и кожгалантереей «Фишка», расположенного в помещении ТЦ «Яблоко» по адресу: <адрес>. После чего, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к отделу по продаже сумками и кожгалантереей «Фишка» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, похитил имущество, принадлежащееИП Д.А.В., а именно 7 женских сумок, в том числе: сумку черного цвета, выполненную из экокожи, стоимостью 1600руб., сумку серого цвета стоимостью 1800руб., сумку коричневого цвета, выполненную из замши стоимостью 1800руб., сумку коричневого цвета, выполненную из экокожи стоимостью 1800руб., сумку зеленого цвета, выполненную из экокожи стоимостью 1800руб., сумку коричневого цвета, выполненную из экокожи под рептилию стоимостью 1800руб., сумку бежевого цвета, выполненную из кожи стоимостью 2000руб., а всего имущества, принадлежащего ИП Д.А.В. на общую сумму 12600руб.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим Д.А.В., с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей Д.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 12600руб.

2. Кроме того, в период времени с 18час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21час. 10мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, проходившего мимо магазина «Домовой» ИП Л.Т.Л. по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из указанного магазина. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1 зашел в магазин «Домовой» ИП Л.Т.Л., расположенный по адресу: <адрес>, спрятался в одном из отделов магазина, дождался когда уйдет сотрудник магазина и запрет дверь магазина, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает. После чего, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил товарно-материальные ценности: батарейки R03 Кодак в количестве 22 штук по цене 07руб. 90коп. за штуку, стоимостью 173руб. 80коп. без учета НДС, батарейки CR-2032 в количестве 28 штук по цене 18руб. 15коп. за штуку, стоимостью 508руб. 20коп. без учета НДС, кошелек №215 стоимостью 252руб. 35коп. без учета НДС, кошельки №90 в количестве 2 штук по цене 108руб. 90коп. за штуку, стоимостью 217руб. 80коп. без учета НДС, браслеты-веревочки в количестве 3 штук по цене 30руб. 25коп. за штуку, стоимостью 90руб. 75коп. без учета НДС, зеркала косметические в количестве 3 штук по цене 74руб. 88коп. за штуку, стоимостью 224руб. 64коп. без учета НДС, зеркало косметическое тонкое стоимостью 77руб. 88коп. без учета НДС, карты игральные в количестве 2 штук по цене 11руб. 80коп. за штуку, стоимостью 23руб. 60коп. без учета НДС, кусачки Kaizer на блистере стоимостью 144руб. 90коп. без учета НДС, кусачки Kaizer серебро в количестве 2 штук по цене 134руб. 40коп. за штуку, стоимостью 268руб. 80коп. без учета НДС, кусачки Kaizer серебро стоимостью 96руб. 80коп. без учета НДС, набор маникюрный Zinger в количестве 3 штук по цене 20руб. 55коп. за штуку, стоимостью 61руб. 65коп. без учета НДС, нитки белые в количестве двух упаковок по цене 06руб. 82коп. за штуку, стоимостью 13руб. 64коп. без учета НДС, нитки цветные красная нить в количестве 15 штук по цене 06руб. 82коп. за штуку, стоимостью 102руб. 30коп. без учета НДС, разделитель для педикюра в количестве 2 штук по цене 14руб. 52коп. за штуку, стоимостью 29руб. 04коп. без учета НДС, резинки вздежки Россия(20) черные в количестве 2 штук по цене 24руб. 06коп. за штуку, стоимостью 48руб. 12коп. без учета НДС, носки Esli р14-18 в количестве 8 пар по цене 31руб. 34коп. за штуку, стоимостью 250руб. 72коп. без учета НДС, зубную пасту Бленд-а-мед 3-эффект стоимостью 53руб. 68коп. без учета НДС, зубную пасту Бленд-а-мед в количестве 2 штук по цене 85руб. 14коп. за штуку, стоимостью 170руб. 28коп. без учета НДС, зубную пасту Бленд-а-мед свежая мята антикариес стоимостью 56руб. 34коп. без учета НДС, мыльные пузыри стоимостью 96руб. 80коп. без учета НДС, набор на блистере Liangliang (все для ремонта) стоимостью 90руб. 75коп. без учета НДС, маркер перманентный 3мм. черный в количестве 2 штук по цене 05руб. 80коп. за штуку, стоимостью 11руб. 60коп. без учета НДС, колготки женские Allur Коттон 150 ден стоимостью 242руб. без учета НДС, лосины грация 300 ден черные №3 стоимостью 274руб. без учета НДС, лосины грация 300 ден черные №4 стоимостью 274руб. без учета НДС, блеск для губ HUDA KYLIE в количестве 7 штук по цене 40руб. 33коп. за штуку, стоимостью 282руб. 31коп. без учета НДС, гигиенические помады аванта 8гр. в количестве 7 штук по цене 20руб. 56коп. за штуку, стоимостью 143руб. 92коп. без учета НДС, карандаши для бровей CW-209 коричневые в количестве 30 штук по цене 30руб. 14коп. за штуку, стоимостью 904руб. 20коп. без учета НДС, карандаши для глаз Lazordi в количестве 4 штук по цене 18руб. 15коп. за штуку, стоимостью 72руб. 60коп. без учета НДС, карандаши для глаз с точилкой в количестве 5 штук по цене 36руб. 62коп. за штуку, стоимостью 183руб. 10коп. без учета НДС, карандаши для губ Матте в количестве 3 штук по цене 30руб. 25коп. за штуку, стоимостью 90руб. 75коп. без учета НДС, карандаши для губ шанель в количестве 10 штук по цене 48руб. 40коп. за штуку, стоимостью 484руб. без учета НДС, карандаши для губ и для глаз автомат стоимостью 30руб. 55коп. без учета НДС, карандаши Триумф для бровей черные, коричневые в количестве 5 штук по цене 23руб. 06коп. за штуку, стоимостью 115руб. 30коп. без учета НДС, кисти для окрашивания волос в количестве 2 штук по цене 19руб. 77коп. за штуку, стоимостью 39руб. 54коп. без учета НДС, лаки для ногтей lyon 6мл. в количестве 14 штук по цене 18руб. 71коп. за штуку, стоимостью 261руб. 94коп. без учета НДС, лаки Селена мини 5мл. в количестве 3 штук по цене 32руб. за штуку, стоимостью 96руб. без учета НДС, наборы кистей для макияжа в количестве 2 штук по цене 80руб. за штуку, стоимостью 160руб. без учета НДС, помаду для губ gold rose стоимостью 78руб. 16коп. без учета НДС, помады Флер в количестве 5 штук, по цене 44руб. 59коп. за штуку, стоимостью 222руб. 95коп. без учета НДС, спонж разноцветный большой стоимостью 40руб. без учета НДС, тени для век Demini двойные стоимостью 63руб. 71коп. без учета НДС, тональный крем HUX стоимостью 145руб. 20коп. без учета НДС, точилки двойные в количестве 8 штук по цене 28руб. 42коп. за штуку, стоимостью 227руб. 36коп. без учета НДС, тушь для ресниц стоимостью 114руб. 01коп. без учета НДС, мыло для бани EFTI целебные рецепты 500мл. стоимостью 129руб. 07коп. без учета НДС, ботинки женские стоимостью 1800руб. без учета НДС, покрывало-плед шиншилла норка стоимостью 2100руб. без учета НДС, расчески деревянные в количестве 11 штук по цене 18руб. 15коп. за штуку, стоимостью 199руб. 65коп. без учета НДС, ремень для брюк стоимостью 58руб. 80коп. без учета НДС, набор цветных гелевых ручек стоимостью 45руб. 36коп. без учета НДС, носки мужские AMIGOBS в количестве 3 пар, по цене 30руб. 25коп. за штуку, стоимостью 90руб. 75коп. без учета НДС, шорты мужские длинные Рибок стоимостью 326руб. 70коп. без учета НДС, шампунь пантин 200мл. стоимостью 127руб. 49коп. без учета НДС, расчески маленькие в количестве 11 штук по цене 15руб. 73коп. за штуку, стоимостью 173руб. 03коп. без учета НДС, расчески плоские женские в количестве 3 штук по цене 10руб. 30коп. за штуку, стоимостью 30руб. 90коп. без учета НДС, расчески плоские с ручками в количестве 9 штук по цене 10руб. 30коп. за штуку, стоимостью 92руб. 70коп. без учета НДС, шорты мужские стоимостью 302руб. 50коп. без учета НДС, колготки детские Esli стоимостью 127руб. 28коп. без учета НДС, мужское полотенце с золотой каймой стоимостью 302руб. 50коп. без учета НДС, набор полотенец кухонных махровых стоимостью 72руб. без учета НДС, колготки зимушка стоимостью 243руб. 60коп. без учета НДС, брюки для девочки подростковые черные школьные стоимостью 605руб. без учета НДС, спортивные штаны детские стоимостью 217руб. 80коп. без учета НДС, пижаму женскую Сити Текс стоимостью 459руб. 80коп. без учета НДС, спортивные штаны мужские стоимостью 423руб. 60коп. без учета НДС, носки ТIP-TOP в количестве 2 пар по цене 46руб. 76коп. за штуку, стоимостью 93руб. 52коп. без учета НДС, носки смешарики в количестве 2 пар по цене 46руб. 16коп. за штуку, стоимостью 92руб. 32коп. без учета НДС, обложку для паспорта стоимостью 48руб. 40коп. без учета НДС, заколки со стразами в количестве 3шт. по цене 36руб. 50коп. за штуку, стоимостью 109руб. 50коп. без учета НДС, цветные резинки для волос в количестве 121шт. по цене 02руб. 30коп. за штуку, стоимостью 278руб. 50коп. без учета НДС, резинки для волос в количестве 59шт. по цене 02руб. 10коп. за штуку, стоимостью 123руб. 90коп. без учета НДС, наборы цветных резинок для волос в количестве 19шт. по цене 04руб. 55коп. за штуку, стоимостью 86руб. 45коп. без учета НДС, резинки разноцветные для волос в количестве 17шт. по цене 18руб. 10коп. за штуку, стоимостью 307руб. 70коп. без учета НДС, кофту для девочки стоимостью 302руб. 50коп. без учета НДС, спортивный костюм розовый для девочки GELALI стоимостью 580руб. 80коп. без учета НДС, подарочные пакеты ламинированные ХХL-917, в количестве 2шт. по цене 78руб. 72коп. за штуку, стоимостью 157руб. 44коп. без учета НДС, сумку новогоднюю с оленем стоимостью 41руб. 95коп. без учета НДС и денежные средства на общую сумму 1790руб. 76коп., принадлежащие ИП Л.Т.Л. Все похищенные товарно-материальные ценности и денежные средства ФИО1 сложил в вышеперечисленные похищенные из магазина 2 пакета и сумку. Так же ФИО1 присмотрел заранее еще товарно-материальные ценности, намереваясь впоследствии вернуться и забрать присмотренное имущество, тем самым похитить его. После чего ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами с места преступления скрылся.

После этого ФИО1 в период времени с 02час. 30мин. до 02час. 45мин. ДД.ММ.ГГГГ. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на кражу, до конца, вернулся к магазину, незаконно через окно проник в помещение магазина «Домовой» ИП Л.Т.Л., расположенного по адресу: <адрес>, и с этого момента действуя с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил заранее присмотренные им товарно-материальные ценности: халат мужской велюровый Мелек стоимостью 1997руб. без учета НДС, флакон туалетной воды Absolute стоимостью 93руб. 27коп. без учета НДС, флакон туалетной воды Demon стоимостью 127руб. 60коп. без учета НДС, флакон туалетной воды EGOIST стоимостью 99руб. 54коп. без учета НДС, флакон туалетной воды HD стоимостью 110руб. 54коп. без учета НДС, флакон туалетной воды ICE стоимостью 111руб. без учета НДС, флакон туалетной воды INSTINCT стоимостью 134руб. 15коп. без учета НДС, флаконы туалетной воды MEN S EDITION в количестве 2 штук по цене 134руб. 14коп. за штуку стоимостью 268руб. 28коп. без учета НДС, флаконы туалетной воды MILLIARD в количестве 2 штуки по цене 120руб. 14коп. стоимостью 240руб. 28коп. без учета НДС, флакон туалетной воды МONTAN стоимостью 105руб. 29коп. без учета НДС, флакон туалетной воды STERLING стоимостью 153руб. 36коп. без учета НДС, флакон туалетной воды BAKS стоимостью 75руб. 14коп. без учета НДС, флакон туалетной воды CHALE стоимостью 83руб. 20коп. без учета НДС, флаконы туалетной воды COLOGNE в количестве 3 штуки по цене 76руб. 29коп. стоимостью 228руб. 87коп. без учета НДС, флакон туалетной воды ULYSSE стоимостью 153руб. 08коп. без учета НДС, флакон туалетной воды VICTORIOUS стоимостью 92руб. 28коп. без учета НДС, спрей дионика стоимостью 96руб. 91коп. без учета НДС, стик Фа в количестве 3штук, по цене 91руб. 63коп. за штуку, стоимостью 274руб. 89коп. без учета НДС, роликовый дезодорант АХЕ стоимостью 123руб. 01коп. без учета НДС, роликовый дезодорант Адидас стоимостью 119руб. 96коп. без учета НДС, стик Рексона стоимостью 81руб. 29коп. без учета НДС, освежитель воздуха AIRWICK стоимостью 169руб. 94коп. без учета НДС, рубашки женские в клетку, в количестве 5шт. по цене 484руб., стоимостью 2420руб. без учета НДС, спортивные штаны женские стоимостью 786руб. 50коп. без учета НДС, футболку DEMIN 3020 стоимостью 423руб. 50коп. без учета НДС. Все похищенное имущество, принадлежащее ИП Л.Т.Л., ФИО1 завернул в похищенный им же вышеуказанный халат, после чего с похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, всего ФИО1 похитил имущество и денежные средства, принадлежащие ИП Л.Т.Л., на общую сумму 28120руб. 99коп., причинив тем самым своими действиями потерпевшей Л.Т.Л. значительный материальный ущерб на сумму 28120руб. 99коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Раскаивается в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник – адвокат Путихина Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшие Д.А.В. и Л.Т.Л. согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина.

Право подсудимого на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены: максимальное наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебное заседание; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд находит, что условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого ФИО1:

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.А.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.А.В.), так как он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Т.Л.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Т.Л.), так как он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Л.Т.Л. о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда суммы в размере 28120,99руб. и расходов в сумме 15000руб., подлежит удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании было установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления был причинен материальный ущерб потерпевшей Л.Т.Л. на сумму 28120,99руб., а при таких обстоятельствах, суд считает, необходимым взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Л.Т.Л. сумму причиненного материального ущерба в размере 28120,99руб.

В соответствии со ст.42 УПК РФ: 3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Таким образом, из смысла данной статьи следует, что в пользу потерпевшего подлежит возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

Вместе с тем, потерпевшая Л.Т.Л. просит взыскать с ФИО1 расходы в сумме 15000руб., которые не связаны с ее участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, а при таких обстоятельствах, в удовлетворении гражданского иска Л.Т.Л. к подсудимому ФИО1 в данной части следует отказать.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, написал протоколы явок с повинной о совершении преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту отбытия наказания, добровольно выдал часть похищенного имущества, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит как его состояние здоровья, так и состояние здоровья его родных и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, <данные изъяты>

Согласно требованиям ст.6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2003г. N3-П, следует, что законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющего объективное и разумное обоснование и способствующего адекватной оценке общественной опасности, как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение одинаковых мер ответственности за различные по степени общественной опасности преступления без учета обстоятельств, характеризующих личность виновного, противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, тяжести содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ФИО1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, то наказание ему назначается с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО1, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст.68 ч.3 УК РФ.

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 не применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, так как в его действиях имеется обстоятельство, отягчающее наказание, а именно рецидив преступлений.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, а именно рецидив преступлений, то у суда отсутствуют основания для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категории преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, у суда отсутствуют основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.А.В.), ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Т.Л.) и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Д.А.В.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Т.Л.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания его в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ – 24-25 мая 2020г., а также время предварительного содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Л.Т.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Л.Т.Л. сумму причиненного материального ущерба в размере 28120,99руб., а в удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: следа подошвы обуви на дактилопленке, 6 следов рук на 6 липких лентах, DVD-R диска с видеозаписью камеры наблюдения, USB-флеш-накопитель 16G Lexar – хранить при уголовном деле; пояса велюрового темно синего, темно красного и белого цвета – оставить в распоряжении потерпевшей Л.Т.Л.; товарных чеков на приобретенные сумки, в количестве 7 штук – оставить в распоряжении потерпевшей Д.А.В.; мужских сандалий черного цвета, флакона с туалетной водой «MILLIONER», хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» - выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Одинцов



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ