Приговор № 1-2-1/2020 1-2-23/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-2-1/2020

Дело № 1-2-1-2020 г. УИД:32RS0005-02-2019-000212-45


Приговор

Именем Российской Федерации

с. Жирятино 29 января 2020 года

Брянской области

Выгоничский районный суд Брянской области

в составе: председательствующего судьи - Кузьбарь Е.И.,

при секретаре - Прудниковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Жирятинского района -Пасечника А.В., помощника прокурора Жирятинского района - Горбовой О.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой - Самарова В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №.,

потерпевшей -Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, с целью умышленного уничтожения чужого имущества – жилого дома, с находящимся в нем имуществом, на почве личных неприязненных отношений пришла к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 из пластиковой бутылки облила бензином оббитую пластиковым сайдингом стену дома и траву вблизи дома, принадлежащего Потерпевший №1, далее зажигалкой подожгла облитую бензином траву, в результате чего загорелась трава и стена дома. Однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам, ввиду того, что панели ПВХ (облитые бензином и охваченные огнем), которыми оббит дом, не подверглись дальнейшему горению, сразу после того, как исчез источник высокой температуры (выгорел бензин), огонь погас. В результате поджога домовладения Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2 181 831 рубль 24 копейки (1977481 рубль 24 копейки – стоимость дома, 204 350 рублей стоимость находящегося в доме имущества).

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, заявленной после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и ее процессуальных последствий, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признает полностью и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ФИО1 указала, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Самаров В.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия решения по настоящему уголовному делу.

Потерпевшая ФИО2 согласна с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества совершенное путем поджога с причинением значительного ущерба.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 совершила преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – отнесенного законом к категории средней тяжести, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд назначает подсудимой ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, применив в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ условное осуждение.

Препятствий для назначения подсудимой условного осуждения, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния, дающих основания для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам по уголовному делу разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ей наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 8 месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в инспекцию ведающую исполнением приговора, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.И.Кузьбарь