Приговор № 1-78/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-78/2023




Дело №1-78/2023 УИД 70RS0015-01-2023-000305-49

Поступило 07.07.2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Носковой О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Ерохина И.А.,

подсудимого ФИО14.,

защитникаЖеравиной А.А., предъявившей удостоверение № 1019 от 10 октября 2014 года, ордер № 53 от 28 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 октября 2013 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 14 января 2015 года (с учетом постановления Томского областного суда от 12 марта 2015 года) условное осуждение отменено с отбытием наказания в виде 1 года лишения свободы;

- 10 сентября 2015 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (судимость погашена), ст. 70 УК РФ (с приговором от 23 октября 2013 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 13 марта 2017 года по отбытию наказания;

- 17 июля 2018 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 30 марта 2020 года условно досрочно на срок 3 месяца 16 дней по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 13 марта 2020 года,

- 21 августа 2020 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 июля 2018 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 24 февраля 2022 года) в исправительной колонии строгого режима, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2023 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен принудительными работами на срок 23 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание в виде принудительных работ отбыто 11 мая 2023 года,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО16 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года и в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО17 отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области на основании приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 21 августа 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 года с установлением на указанный срок административных ограничений, в том числе в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области.

ФИО18., 11 мая 2023 года, освободившись из мест лишения свободы из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с решением Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на восемь лет и ряд административных ограничений, будучи уведомленным 11 мая 2023 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с предписанием ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области был обязан прибыть не позднее 15 мая 2023 года к избранному им месту пребывания: <адрес> имея при этом реальную возможность прибыть на данный адрес в указанный выше срок, и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, не имея уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, по данному адресу в срок до 15 мая 2023 года не прибыл, в период с 11 мая 2023 года по 15 июня 2023 год по вышеуказанному адресу не пребывал, для постановки на учет в отдел внутренних дел в течении трех рабочих дней, а именно в срок до 15 мая 2023 года не явился, а так же не соблюдал указанные установленные судом ограничения, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО19. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные судом ранее, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Учитывая позицию подсудимого, в ходе судебного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (л.д. 53-56).

Из оглашенных показаний следовало, что по адресу: <адрес>, он снимает квартиру с 11 мая 2023 года. Ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 21 августа 2020 года. Согласно решению Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 21 августа 2020 года. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2023 года неотбытая часть лишения свободы заменена на 23 дня принудительных работ, которые он отбыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области. Отбыв наказание в виде принудительных работ, он 11 мая 2023 года был освобождён по отбытию наказания. В этот же день ему вручено предписание о явке в ОМВД по избранному месту жительства, согласно которому он был обязан по прибытию к избранному месту пребывания в течении 3-х суток явится в ОМВД России по Кожевниковскому району для постановки на учет - не позднее 13 мая 2023 года. При отбытии наказания он указал адресом своего пребывания адрес регистрации: Томская <адрес> При оформлении данной подписки ему было разъяснено, что в случае его неявки в ОМВД для постановки на учет в течении 3-х суток без уважительной причины, это будет расценено, как уклонение от административного надзора и он будет объявлен в розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 11 июня 2023 года он прибыл в с. Кожевниково. Поскольку по месту его регистрации отсутствовало отопление, также в доме отсутствовали окна и двери, то им было принято решение арендовать квартиру по адресу: <адрес>, где он проживает в настоящее время. По прибытию в с. Кожевниково он понимал, что в течение 3-х дней обязан явится в ОМВД России по Кожевниковскому району для постановки на учет. При этом он был обязан сообщить о том, что сменил место своего проживания. Крайний день его явки для постановки на учет был 13 мая 2023 года. Но он в течении 3-х дней не явился в ОМВД России по Кожевниковскому району. Впоследствии понимая, что он уже совершил нарушение порядка нахождения под административным надзором и не явился в установленный срок для постановки на учет, при этом осознавая, что его никто не разыскивает, он решил сразу этого не делать, так как сначала он хотел отпраздновать свое освобождение из мест лишения свободы, стал употреблял алкоголь, при этом не хотел, чтобы за ним осуществлялся контроль со стороны сотрудников полиции. Поскольку он не явился в орган внутренних дел в течение 3-х дней, то решил не делать этого, так как хотел сначала устроиться на работу, устроить свою жизнь. После 10-х чисел июня 2023 года он нашёл себе работу в ООО «Подсобное», где осуществляется ремонт коровника. Там он стал проходить стажировку и планировал устроится официально. Ни в какие другие органы внутренних дел он с по вопросу постановкой на учет в 3-х дневной срок не обращался. Он не хотел контроля со стороны сотрудников полиции, хотел жить по своему усмотрению. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия, также пояснив о признании вины и раскаянии в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО20 его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой свидетелей обвинения, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО21., данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22., начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району (л.д. 30-32), следовало, что ранее она состояла в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН, в ее обязанности входила постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения, контроль за соблюдением этими лицами установленных ограничений и выполнением административных обязанностей. 18 мая 2023 года поступило сообщение, что 12 мая 2023 года освобождается ФИО24., следует к месту жительства по адресу: <адрес> 22 мая 2023 года поступило сообщение о том, что осуждённый ФИО23. освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 19 апреля 2023 года, убывает в ИЦ-1 УФСИН России по Томской области. Также 22 мая 2023 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области поступила копия решения Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО25 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом на весь срок административного надзора в отношении последнего установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области. 22 мая 2023 года из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области поступило сообщение о том, что ФИО28 отбыл наказание. В положенный срок в течении 3-х дней ФИО27. на постановку на административный учет в НОАН ОМВД России по Кожевниковскому району не явился, то есть на учет последний поставлен не был. 15 июня 2023 года направлено задание и поручение на розыск ФИО26 Сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Кожевниковскому району был неоднократно проверен адрес места жительства ФИО29 - ФИО31. Однако по данному адресу расположен дом, который не пригоден для проживания.

Свидетель ФИО32 (л.д. 33-35) – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кожевниковскому району, подтвердил показания свидетеля ФИО64

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 (л.д. 36-38), следовало, что в мае 2023 года к нему обратился ФИО34 по вопросу аренды жилья. У его сестры ФИО35 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Он, с согласия сестры, предложил ФИО36 жить в данной квартире, на что последний согласился и стал в ней проживать.

Вина подсудимого ФИО37. в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кожевниковскому району ФИО39 от 20 июня 2023 года, согласно которому в действиях ФИО40 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку последний, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения 11 мая 2023 года из мест лишения свободы, не явился ОМВД России по Кожевниковскому району для постановки на учет (л.д.4);

- решением Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО41 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО42. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области (л.д. 7-8);

- предписанием о явке в орган внутренних дел по избранному месту жительства от 11 мая 2023 года, согласно которому ФИО43 обязался явится в ОМВД по избранному месту жительства, разъяснена ответственность (л.д. 12);

- сообщением ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области от 11 мая 2023 года № 72/ТО/1611-940, согласно которому 11 мая 2023 года из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания освобожден ФИО44., в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 10);

- постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кожевниковскому району ФИО46. от 15 июня 2023 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО45., поручением по розыску поднадзорного лица от 15 июня 2023 года – ФИО47., не явившегося в ОМВД России по Кожевниковскому району по освобождению из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 15, 17);

- протоколом осмотра документов от 28 июня 2023 года, согласно которому осмотрены копия сообщения об освобождении ФИО48 от 20 марта 2023 года, согласно которому последний по освобождению направится по месту жительства по адресу: <адрес>; копия решения Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2023 года об установлении в отношении ФИО51. административного надзора; копий сообщений от 06 апреля 2023 года, 11 мая 2023 года об освобождении ФИО50 копия справки об отбытии наказания от 11 мая 2023 года; копия предписания о явке в ОМВД по избранному месту жительства от 11 мая 2023 года; копия справки об освобождении № 074430 от 19 апреля 2023 года – об освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области в связи с заменой неотбытой части лишения свободы принудительными работами; копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не пребывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 15 июня 2023 года; копия поручения по розыску поднадзорного лица от 15 июня 2023 года; копия задания по розыску поднадзорного лица от 15 июня 2023 года; копия рапорта от 15 июня 2023 года (л.д. 39-44).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает их как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела, и считает вину подсудимого установленной и доказанной в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ФИО52. зарегистрирован по адресу: <адрес>, вышеуказанное жилое помещение является для подсудимого местом жительства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого ФИО53 на стадии предварительного расследования, его признанием вины в судебном заседании, так и показаниями свидетелей ФИО54., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, а также перечисленными письменными доказательствами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время у суда не возникло. Как следует из полученных доказательств, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер.

При назначении наказания суд применяет положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, официально не трудоустроен, не женат, на иждивении детей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО55 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление. При этом суд не учитывает рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в силу требований закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО56 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из характера, общественной опасности и тяжести совершенного ФИО59 преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств совершения преступления, с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, исправление подсудимого, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, возложением дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО57. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания, позволяющие применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения рассматриваемого деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Поскольку смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ отсутствуют, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на стадии предварительного расследования, с учетом материального положения ФИО58., отсутствия у него источника дохода, следует отнести за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО60 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО61 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО62 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО63 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Емельянов



Суд:

Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ