Постановление № 5-27/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-27-19 21 марта 2019 года Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ФИО3, -Дата- рождения, проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Водитель ФИО3 обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3.,1.5.,9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лиаз 525653, гос.рег.знак №, следовал по проезжей части ... по крайней правой полосе движения. В пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди автобуса Мерседес, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1., которая позволила бы избежать столкновения. В результате ДТП в салоне автобуса Лиаз 525653 пассажир ФИО2, -Дата- рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2., второй участник ДТП ФИО1., представитель административного органа, извещенные о дне и месте рассмотрения в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. По заключению эксперта № от -Дата- у ФИО2., -Дата- рождения, имелись повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могла быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: Судом установлено, что водитель ФИО3 обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3.,1.5.,9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лиаз 525653, гос.рег.знак №, следовал по проезжей части ... по крайней правой полосе движения. В пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не соблюдал такую дистанцию по движущейся впереди автобуса Мерседес, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1., которая позволила бы избежать столкновения. В результате ДТП в салоне автобуса Лиаз 525653 пассажир ФИО2, -Дата- рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Пунктом 9.10. Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При этом, в силу п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Проанализировав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что нарушение ФИО3 требований п.9.10, 10.1.1 ПДД, а именно неверно выбранный скоростной режим, не позволивший избежать столкновения стало причиной ДТП, причинения легкий телесных повреждений ФИО2 Причинно-следственная связь между причиненными телесными повреждения ФИО2.и нарушением правил ПДД со стороны ФИО3 подтверждаются показаниями ФИО2., свидетелей по делу, опрошенных в ходе административного расследования, заключением эксперта, материалами дела. В совокупности установленные обстоятельства указывают на совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. Суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать виновным ФИО3, -Дата- рождения, проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: № № № № № № № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Судья Сутягина С.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сутягина Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |