Постановление № 5-27/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ***,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем клиентской службы <адрес> Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.Чурашур, <адрес>, - ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. П. А.В., находясь возле магазина «Шеп», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес побои П. В.П., при этом ударил его кулаками более двух раз в область головы, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у П. В.П. не установлено.

В судебном заседании П. А.В. вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевший П. В.П. в судебном заседании подтвердил правильность обстоятельств, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения П. А.В., потерпевшего П. В.П., изучив материалы дела, считаю вину П. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина П. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением П. В.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности П. А.В. за нанесение ему побоев;

- объяснениями потерпевшего П. В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он находился возле магазина «Шеп» по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел ФИО1, начал высказывать претензии. От А. исходил запах алкоголя. Ввиду того, что А. моложе его, испугавшись того, что А. может нанести ему побои, старался разговаривать с ним спокойно, не конфликтовал. Однако в какой-то момент А. начал наносить ему удары в область головы, при этом А. бил руками более двух раз, от чего он ощутил физическую боль;

- объяснениями П. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ездил к родителям в <адрес>. Около 13 час. 00 мин. возле магазина «Шеп» встретил ***, которые вел себя неадекватно, агрессивно. Он пытался с ним поговорить. Однако П. В. стал размахивать руками, кричал, ругался, из-за чего он повалил его на скамейку, прижал к земле, побои не наносил. При этом в ходе борьбы *** ударил его один раз в область левой руки, а также в область лица справа, от чего он ощутил физическую боль;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился возле магазина «Шеп», расположенного по адресу: <адрес>, сидел на скамье. В какой-то момент к магазину подошел ФИО1, со всеми поздоровался, однако с *** здороваться не стал, а с ходу ударил его кулаком в область головы, уронив его со скамьи, начал наносить ему побои. Вася встал на ноги, но А. снова ронял Васю на землю. Вася пытался защититься от ударов А.;

- объяснениями П. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он находился около магазина «Шеп» <адрес>. На территории магазина находился ***. Между ними произошла ссора, в ходе ссоры он ударил *** один раз левой рукой в область головы. Больше побоев он ему не наносил;

- объяснениями потерпевшего П. В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился возле магазина «Шеп» по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел ФИО1 и начал наносить побои, при этом ударил руками по голове, от чего он ощутил физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П. В.П. на коже головы телесных повреждений не установлено.

Достоверность и допустимость доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает. Объективных данных для оговора П. А.В. потерпевшим и свидетелем не установлено.

Факт отсутствия у потерпевшего телесных повреждений, установленный из заключения судебно-медицинской экспертизы, вывод о наличии события правонарушения и виновности в его совершении П. А.В. не опровергает.

Отсутствие видимых телесных повреждений у потерпевшего не свидетельствует о не причинении ему физической боли действиями П. А.В.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину П. А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, доказанной.

Действия П. А.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П. А.В., согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении П. А.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), материальное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное и семейное положение П. А.В. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет <***> в Отделение НБ Удмуртской Республике, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России «Глазовский» Удмуртская Республика), ИНН <***>, КПП 183701001, ОКТМО 94648000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880418190004296675.

Разъяснить П. А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сабрекова