Приговор № 1-15/2017 1-15/2018 1-660/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2017

№ 1-15/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 20.02.2018

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретарях судебного заседания Коноваловой Д.С., Исуповой Ю.О., Шарафулиной А.М., Габова И.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ГардабудскихВ.Е., ФИО2, ФИО6,

подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е.,

защитника – адвоката Колосова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Натальи Евгеньевны, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получила 22.08.2017,

задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 18.11.2016, мера пресечения в виде заключения под стражу с 19.11.2016, в виде домашнего ареста с 29.05.2016,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. совершила сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

С февраля 2016 года и до 25.04.2016 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размере на территории г.Екатеринбурга с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору.

Для осуществления преступной деятельности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в апреле 2016 года вступило в преступный предварительный сговор с ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом роли в совершении преступления, в соответствии с которой лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, надлежало незаконно приобретать партии наркотических средств и их производных через сеть «Интернет» в особо крупном размере; увеличивать массы наркотических средств путем их смешивания с растительными компонентами, не содержащими наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта и извлечения максимальной незаконной прибыли; передавать соучастнику крупные партии приобретенных наркотических средств и их производных с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта; обеспечивать соучастника необходимыми для расфасовки инструментами и материалами; отслеживать поступления денежных средств от покупателей на электронные счета за незаконно сбываемые наркотические средства и их производные; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, между соучастниками; использовать их для приобретения новых партий наркотиков.

ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. во исполнение своей роли получала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, готовые партии наркотических средств и их производных, инструменты, материалы, необходимые для их расфасовки, упаковывания и последующего сбыта, хранила их по месту своего жительства по адресу <...> д.№, кв. №, расфасовывала на розничные партии и разовые дозы в удобные для сбыта упаковки, помещала расфасованные наркотические средства в тайники на территории г. Екатеринбурга; приискивала путем переписки в сети «Интернет» приобретателей наркотических средств и их производных, обсуждала с ними вид, количество и стоимость необходимого им наркотического средства и его производного, сроки и способы оплаты, отслеживала поступление денежных средств от покупателей на электронные счета, а после получения подтверждения об оплате сообщала приобретателям посредством сети «Интернет» места нахождения тайников с наркотическими средствами и их производными.

С целью конспирации преступной деятельности все переговоры с приобретателями наркотических средств и их производных велись в сети «Интернет», исключая личные контакты, передача наркотических средств осуществлялась бесконтактным способом, посредством тайников на территории г. Екатеринбурга с целью исключения личного общения, а также избежания возможного обнаружения и изъятия указанных веществ посторонними лицами.

Реализуя совместный преступный умысел, с 25.04.2016 до 19.05.2016 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, умышленно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,12 грамма, доставил к месту хранения - в принадлежащий ему гараж по адресу <...>, расфасовал на более мелкие партии, после чего доставил по адресу <...> к месту жительства ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., где передал ей для последующего совместного незаконного сбыта приисканным покупателям. В период с 25.04.2016 до 16:00 19.05.2016 ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. расфасовала полученное наркотическое средство на разовые дозы, поместила в полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,12 грамма, в крупном размере, в тайник, оборудованный ею в кабель-канале в 3 подъезде дома № № по ул. Высоцкого г.Екатеринбурга, посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» подыскала в качестве покупателей ФИО4 и ФИО3, которые 19.05.2016 в 14:39 посредством электронного платежного сервиса через терминал, расположенный по адресу <...>, в счет оплаты производного наркотического средства перечислили денежные средства в сумме 1000 рублей. Получив подтверждение об оплате наркотического средства, ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщила ФИО4 и ФИО3 сведения о местонахождении оборудованного ею при вышеуказанных обстоятельствах тайника, откуда около 16:00 ФИО3 и ФИО4 извлекли полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,12 грамма, часть которого употребили.

19.05.2016 в 20:20 возле дома № 30 по ул. Высоцкого г.Екатеринбурга ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, а незаконно сбытое лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,12 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома № 30 по ул. Высоцкого в г.Екатеринбурге, проведенного 19.05.2016 в период с 22:44 до 23:05.

Кроме того, с 19.05.2016 до 09.08.2016 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, умышленно приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, доставил к месту хранения - в принадлежащий ему гараж по адресу <...>, расфасовал на более мелкие партии, после чего доставил по адресу <...> к месту жительства ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., где передал ей для последующего совместного незаконного сбыта приисканным покупателям. В период с 19.05.2016 до 13:47 09.08.2016 ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. расфасовала полученное наркотическое средство на разовые дозы, поместила в полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере, в тайник, оборудованный ею возле оконной металлической решетки на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 2 дома № 74 по ул. Луначарского г. Екатеринбурга, посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» подыскала в качестве покупателя ФИО5, который в 13:47 09.08.2016 посредством электронного платежного сервиса через терминал, расположенный по адресу <...>, в счет оплаты производного наркотического средства перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей. Получив подтверждение об оплате наркотического средства, ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщила ФИО5 сведения о местонахождении оборудованного ею при вышеуказанных обстоятельствах тайника, который ФИО5 найти не смог, был задержан сотрудниками полиции, а 09.08.2016 в период с 16:00 до 16:25 в ходе смотра места происшествия - подъезда № 2 дома № 74 по ул. Луначарского г.Екатеринбурга, незаконно сбытое лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В период с 09.08.2016 до 17.11.2016 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя общий с ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. преступный умысел, умышленно незаконно приобрел производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1459,04 грамма, в особо крупном размере; производное N-метилэфедрона массой не менее 187,06 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 20,62 грамма, в крупном размере; вещество в виде таблеток в количестве не менее 20 штук, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 11,88 грамма, в крупном размере; наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 4,38 грамма. Доставил к месту хранения - в принадлежащий ему гараж по адресу <...>, расфасовал на более мелкие партии, после чего доставил по адресу <...> к месту жительства ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., где передал ей для последующего совместного незаконного сбыта приисканным покупателям производное N-метилэфедрона общей массой 7,78 грамма; производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 20,12 грамма.

В период с 09.08.2016 до 16:20 17.11.2016 ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. расфасовала полученное наркотическое средство на разовые дозы для удобства в последующем незаконном сбыте вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона в 18 полимерных пакетов, массой 0,58; 0,55; 0,5; 0,56; 0,58; 0,54; 0,53; 0,54, 0,36; 0,35; 0,34; 0,34; 0,38; 0,34; 0,28; 0,31; 0,33; 0,37 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в 7 полимерных пакетов, массой 2,96; 2,87; 2,81; 2,93; 2,93; 2,83; 2,79 грамма.

17.11.2016 в период с 16:20 до 16:50 ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. оборудовала тайники - «закладки» с производными наркотических средств:

под бутылкой из-под пива у основания трансформаторной будки расположенной между домом № 11Б по ул. Рассветная и домом 18Д по ул.Высоцкого г. Екатеринбурге, куда поместила пачку из-под сигарет с находившимися в ней двумя полимерными пакетами с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,58 и 0,55 грамма;

в пожарном шкафу, находящемся в лифтовом холле на 11 этаже подъезда № 2 дома № 11А по ул. Рассветная г. Екатеринбурге, куда поместила полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,5 грамма;

в пожарном шкафу, находящемся в лифтовом холле на 4 этаже подъезда № 2 дома № 11А по ул. Рассветная г.Екатеринбурге, куда поместила пачку из-под сигарет, с полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,96 грамма.

Оставшуюся часть расфасованных и приготовленных к сбыту производных наркотических средств ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. продолжала хранить при себе, намереваясь поместить в оборудованные ею тайники на территории г.Екатеринбурга с целью последующего совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, незаконного сбыта:

вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 20,59 грамма, упакованное в 6 полимерных пакетов;

вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой 11,95 грамма, упакованное в 15 полимерных пакетов.

Довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и их производных, с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержаны сотрудниками полиции 17.11.2016 около 16:50 возле дома № 24 по ул.ФИО13 г.Екатеринбурга, в этот же день около 21:45 возле дома № 2 по ул. Ясная г. Екатеринбурге задержано лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, а предназначенные для дальнейшего совместного с ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. незаконного сбыта наркотические средства и их производные были обнаружены и изъяты из законного оборота:

17.11.2016 в период с 19:00 до 19:30 в ходе обследования участка местности между домом № 11Б по ул. Рассветная и домом № 18Д по ул.Высоцкого г.Екатеринбурга под бутылкой из-под пива у основания трансформаторной будки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находившимися в ней двумя полимерными пакетами с застежкой зип-лок», в каждом из которых находился аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,58 и 0,55 грамма.

17.11.2016 в период с 19:40 до 20:20 в ходе обследования помещения - подъезда № 2 дома № 11А по ул. Рассветная г. Екатеринбурга было обнаружено и изъято в пожарном шкафу лифтового холла на 11 этаже - полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,5 грамма;

в пожарном шкафу лифтового холла на 4 этаже - полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,96 грамма;

17.11.2016 в период с 19:30 до 19:45 в ходе личного досмотра ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. по адресу <...> было обнаружено и изъято 6 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 20,59 грамма (2,87; 2,81; 2,93; 2,93; 2,83; 2,79 грамма); 15 полимерных пакетов с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона общей массой 11,95 грамма (0,56; 0,58; 0,54; 0,53; 0,54, 0,36; 0,35; 0,34; 0,34; 0,38; 0,34; 0,28; 0,31; 0,33; 0,37 грамма);

18.11.2016 в период с 00:40 до 01:50 в ходе обследования помещения - квартиры № № дома № № по ул. Высоцкого г. Екатеринбурга по месту жительства ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. было обнаружено и изъято:

два полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 143,1 грамма (142,12 и 0,98 грамма);

четыре полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 105,88 грамма (92,58; 2,40; 10,62; 0,28 грамма);

18.11.2016 в период с 00:50 до 02:35 в ходе обследования помещения - принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, гаража, расположенного возле дома № 41 по ул.ФИО11 в пос. Шабровский г. Екатеринбурга было обнаружено и изъято:

полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 20,62 грамма;

четыре полимерных пакета и сверток из полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой 67,6 грамма (3,16; 5,00; 4,67; 8,11; 46,66 грамма);

два полимерных пакета с веществом в виде таблеток в количестве 20 штук, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 11,88 грамма;

полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 4,38 грамма;

десять полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1292,39 грамма (55,65; 49,87; 50,03; 49,81; 50,34; 50,20; 49,85; 65,36; 50,18; 821,1 грамма).

Своими действиями ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, N-метилэфедрон и его производные, N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамида и его производные, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):

для наркотического средства метиловый эфир-3метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных особо крупным размером признается его количество массой свыше 500 граммов;

для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных крупным размером признается его количество массой свыше 1 грамма, но не превышающее 200 граммов, значительным размером признается его количество массой свыше 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма;

для наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных крупным размером признается его количество свыше массой 0,25 грамма, но не превышающее 500 граммов;

для наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) крупным размером признается его количество массой свыше 3 граммов, но не превышающее 600 граммов;

для наркотического средства каннабис (марихуана) значительным размером признается его количество массой свыше 6 граммов, но не превышающее 100 граммов.

Количество наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, массой 1459,04 грамма относится к особо крупному размеру.

Количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 187,06 грамма относится к крупному размеру, массой 0,42 грамма относится к значительному размеру.

Количество наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных массой 1,12 и 20,62 грамма относится к крупному размеру.

Количество наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 11,88, относится к крупному размеру.

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,38, не достигает значительного размера.

Подсудимая ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что испытывала материальные затруднения в связи с задолженностями по кредитам, занималась поисками работы, обратилась к бывшему сожителю ФИО1 для трудоустройства, но тот предложил совместно заняться сбытом наркотических средств, она не сразу, но согласилась. Он привез ей домой наркотические средства, весы и упаковочные материалы, телефон с установленными программами, она расфасовала, раскладывала по 10-15 закладок, по телефону к ней обращались за наркотиками, она указывала номер киви-кошелька, после поступления денег указывала место тайника. По эпизоду от 19.05.2016 сбыта производного наркотического средства ФИО4 и ФИО3 пояснила, что с указанными людьми не знакома, исходя из вида сбытых указанным лицам наркотического средства, его количества, стоимости, адреса местонахождения тайника - «закладки» на ул. Высоцкого в г.Екатеринбурге, а также номера киви-кошелька, на который указанными лицами переводились деньги в счет оплаты наркотиков, она признает, что наркотическое средство ФИО4 и ФИО3 сбыла в указанное время совместно с ФИО1

Кроме признательных показаний в судебном заседании вина ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. подтверждается её показаниями на следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, где она давала признательные показания, дополнительно сообщив, что ФИО9 снабжал её наркотическими средствами по её сообщениям, прибыль делили пополам, в месяц доход составлял до ста тысяч рублей.

В своем заявлении о явке с повинной от 17.11.2016 ФИО10 сообщила, что примерно с весны 2016 года до момента задержания она совместно с ФИО1 за денежное вознаграждение занималась распространением на территории г.Екатеринбурга наркотических средств посредством системы тайниковых вложений, подробно изложив обстоятельства совершенных противоправных действий, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.73).

Суд доверяет признательным показаниям ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., сведения, сообщенные ею в явке с повинной и в ходе допроса в качестве подозреваемой были предметом проверки органов следствия и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточных для вывода о доказанности её вины

Вину ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. подтверждают показания свидетелей, заключения экспертов и другие доказательства.

Заявление о явке с повинной ФИО1 от 17.11.2016, в котором тот сообщил, что с февраля 2016 года он начал заниматься незаконным сбытом наркотических средств в небольших количествах посредством переписки на форуме «legalrc.com» в сети «Интернет». Затем он приобрел несколько незарегистрированных сим-карт и создал «КИВИ»-кошельки №, на которые получал денежные средства в счет оплаты наркотических средств, с данных «КИВИ»-кошельков он впоследствии переводил полученные денежные средства на банковские карты. Сбыт наркотиков осуществлял посредством помещения их в тайники-закладки, используя для связи с приобретателями приложение «ICQ», впоследствии перешел на общение в приложении «Telegram». Впоследствии к нему обратилась его бывшая гражданская жена - ФИО10 с просьбой помочь ей решить ее финансовые трудности, в связи с чем он предложил ей совместно заниматься сбытом наркотиков, на что она согласилась. В его обязанности при этом входило содержание «ветки» на сайте «legalrc.com» под ником «Золотой песок», приобретение наркотических средств, хранение их в принадлежащем ему гараже, передача Чухаревой наркотических средств для дальнейшего сбыта. Для сбыта наркотиков он передал ФИО8 мобильный телефон с установленными на нем программами «Telegram» и «Хаbbег». В приложении «Хаbbег» он был зарегистрирован под ником «bogomol777@xmpp.jp». После задержания он оказал содействие сотрудникам полиции и указал им, где хранит наркотические средства - в гараже, расположенном у дома № 41 по ул.ФИО11 в поселке Шабровский г. Екатеринбурга (т.1 л.д.74-75).

Показания свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что в августе 2016 года в УНК МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Екатеринбурга и Свердловской области действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети «Интернет» через созданный интернет-магазин «Gold Dast» или «Золотой песок». В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что участниками указанной преступной деятельности являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> в <адрес> и ФИО10, <данные изъяты> года рождения, проживающая по ул. Высоцкого, № - № Было установлено, что для сбыта наркотических средств ФИО1 создал в сети «Интернет» интернет-магазин под названием «Золотой песок», разместив там информацию о продаваемых наркотиках, их стоимости, а также контактную информацию, сам подыскивал сбытчиков наркотических средств, с которыми договаривался о приобретении оптовых партий наркотиков, в счет оплаты переводил безналичным путем денежные средства, забирал приобретенные наркотические средства через систему тайников и закладок на территории г.Екатеринбурга и Свердловской области, после чего перевозил приобретенные наркотики в принадлежащий ФИО1 гараж, расположенный по дворе дома № 41 по ул. ФИО11 в пос. Шабровский г. Екатеринбурга, где расфасовывал на более мелкие партии и хранил для дальнейшей передачи их ФИО10 ФИО9 приобретал растительную основу в виде аптечных трав для нанесения на них раствора наркотического средства с целью увеличения объема продаваемых наркотиков и приготовления к дальнейшему сбыту. ФИО10, получая от ФИО1 наркотические средства, хранила их по месту своего проживания по адресу <адрес>, где подготавливала для дальнейшего незаконного совместного с ФИО1 сбыта путем расфасовки в удобные для сбыта упаковки - полимерные пакетики с застежками «зип-лок», общалась через службы обмена сообщениями с приобретателями наркотических средств, обговаривая стоимость и количество необходимого наркотического средства, помещала расфасованные наркотические средства в оборудованные ею тайники для передачи наркотиков бесконтактным способом приобретателям. Кроме того, ФИО10 отслеживала оплату приобретателями наркотических средств через систему моментальных платежей в сети «Интернет». После поступления от приобретателей наркотиков денежных средств на электронные счета, используемые ФИО10 и ФИО1, сообщала покупателям путем переписки в программах обмена сообщениями адреса и местонахождение тайников с наркотиками. Кроме того, было установлено, что ФИО1 с целью популяризации созданного «Интернет»-магазина и привлечения новых покупателей наркотиков регулярно проводил различные акции (например, предлагая бесплатно определенное количество наркотика в случае приобретения другого вида наркотика, либо снижая цены на определенные виды наркотиков и т.п.). С этой же целью ФИО1 поощрял пользователей сети «Интернет» за размещение рекламы созданного «Интернет»- магазина «Золотой песок» - делал скидки на приобретаемые наркотические средства (реклама на стенах зданий, заборов в г. Екатеринбурге, а также реклама в сети «Интернет»). ФИО1 и ФИО10 действовала с апреля 2016 года до момента задержания указанных лиц, то есть на протяжении более полугода, ежедневно совершались сбыты наркотических средств. Сбыт наркотиков осуществлялся только бесконтактным способом - через систему тайников-«закладок» на территории г. Екатеринбурга, для связи с приобретателями наркотических средств ФИО1 и ФИО10 использовали сим-карты и счета «КИВИ»-кошельков, зарегистрированные на лиц, не посвященных в преступный умысел членов группы. При этом ФИО1 регулярно принимал решение о смене используемых членами группы сим-карт и «КИВИ»-кошельков из соображений безопасности. В период с 17.11.2016 по 18.11.2016 сотрудниками их отдела с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и ФИО10 был спланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых 17.11.2016 ФИО9 О.Б. и ФИО10 были задержаны. В этот же день в ходе проведенного личного досмотра ФИО10 кроме прочего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, используемых ею в преступной деятельности. 18.11.2016 в ходе обследования кв.№ <...> в г.Екатеринбурге, по месту жительства ФИО10, были изъяты предметы, используемые ею для расфасовки и упаковывания наркотических средств (электронные весы, перчатки, шприц, ложка, полимерные пакеты). 18.11.2016 в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, банковские карты, используемые в преступной деятельности. В этот же день в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного около <...> в поселке Шабровский г.Екатеринбурга, были обнаружены и изъяты электронные весы, используемые ФИО1 для расфасовки наркотических средств. Кроме того, 18.11.2016 в ходе обследования кв. 16 <...> в поселке Шабровский г.Екатеринбурга, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты используемые ФИО1 при совершении преступлений ноутбук, мобильные телефоны, полимерные пакеты, а также различные записи ФИО1, связанные с преступной деятельностью. После задержания и ФИО1 и ФИО10 сделали заявления о явке с повинной, в которых сообщили о своей причастности к незаконному обороту наркотиков.

Протокол личного досмотра ФИО10 17.11.2016 в период с 19:30 до 19:45 в д. 28 «А» по ул. ФИО13 в г. Екатеринбурге в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружено и изъято: мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «Sony», № с сим-картой № оператора связи «Мотив». ФИО10 пояснила, что телефоны принадлежат ей (т.1 л.д.85).

Протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:15 до 22:47 в помещении каб.201 «В» по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Мотив», мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С5» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-картой оператора сотовой связи «Мотив»; банковская карта «Альфа- Банка» №; банковская карта «Уральского банка реконструкции и развития» №. ФИО9 О.Б. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.90).

Протокол обследования помещения от 18.11.2016, согласно которого 18.11.2016 в период с 02:50 до 06:00 проведено обследование квартиры № 16 <...> в поселке Шабровский г.Екатеринбурга, по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук «ASER», S/N: NXRZM№, мобильный телефон «SAMSUNG», S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон «SAMSUNG», модель GT-19190 с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «НТС», модель Р058200 с IMEI-кодом телефона - №, с сим-картой «Мотив»;6 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 7 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Билайн», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мотив», 9 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мегафон», 5 сим-карт оператора сотовой связи «Мотив», полимерные пакеты с застежкой «зип-лок». (т.1 л.д.102-104).

По преступлению 19.05.2017 вину ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. подтверждают:

Показания в судебном заседании и рапорт инспектора 1-го батальона полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО19, согласно которым 19.05.2016 по ул.Высоцкого д. 30, в 20:20 возле спортивного корта им обнаружены лежавшие на земле двое молодых людей в неадекватном состоянии. Когда начали поднимать молодых людей с земли, под левой рукой ФИО3 он увидел полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также металлическую банку с признаками деформации и следами нагара в нижней части. Второй молодой человек представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого была вызвана следственно-оперативная группа ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.4 л.д.12).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 19.05.2016 с 22:44 до 23:05 между подъездами № 6 и № 7 дома № 30 по ул.Высоцкого в г.Екатеринбурге в кустах возле бортиков корта с обратной стороны у основания бетонного входа в овощехранилище на земле обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полиэтиленовом пакете с застежкой «зип-лок», а также жестяная деформированная банка с надписью «Milkis» со следами горения и отверстиями в нижней части (т.4 л.д.20-24).

Протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого 19.05.2016 в 22:30 обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа» (т.4 л.д.13).

Показаниями свидетеля – понятого ФИО20 в судебном заседании подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия нарушена не была.

Справка о предварительном исследовании № 3827 от 20.05.2016, заключение эксперта № 4805 от 27.05.2016, согласно которых представленное на экспертизу вещество содержит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамида, отнесенное к наркотическим средствам. Масса вещества в представленном на исследование виде, составила 1,12 грамма (т.4 л.д.43-44, 50-55).

Показания свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, о том, что осужден 16.08.2016 Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 19.05.2016 он вместе со знакомым ФИО3 решил совместно приобрести и употребить наркотическое средство. По адресу <...> при помощи компьютера в приложении «Телеграм» в сети «Интернет» он связался с пользователем под ником (именем в сети) «Gold Dust», у которого заказал наркотическое средство - курительную смесь «ромашка» (данное наркотическое средство было указано на сайте как «россыпь 1 пакет») за 1000 рублей. Пришло сообщение с номером QIWI-кошелька, начинающегося на «8950» (точнее не помнит), в ближайшем продуктовом магазине «Парус» по ул.Овощное отделение в г. Березовский Свердловской области через терминал оплаты платежной системы «QIWI» ФИО70 1000 рублей на указанный номер QIWI-кошелька, указав при этом в качестве комментария слово «добрый». Дома при помощи компьютера в приложении «Телеграм» в сети «Интернет» увидел сообщение от пользователя «Gold Dust» с адресом местонахождения тайника-закладки заказанного и оплаченного ими наркотического средства - в кабель-канале третьего подъезда дома № 22 по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге. На попутном автомобиле приехали к указанному в сообщении дому, в указанном тайнике нашли пакетики с застежкой «зип-лок» (вложены один в другой), в которых было упаковано вещество растительного происхождения. ФИО3 положил вещество в карман своей одежды, в продуктовом магазине приобрели две жестяных банки с напитками, на детской площадке у дома № 30 по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, употребили часть наркотического средства путем курения, уснули. Когда сотрудники полиции поднимали ФИО67 у того на землю выпал полимерный пакетик, в котором находился пакетик с оставшейся частью наркотического средства. Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Ранее он неоднократно приобретал наркотические средства у пользователя «Gold Dust» в приложении «Телеграм» в сети «Интернет» подобным образом (т.4 л.д.150-151).

Показания свидетеля ФИО21, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 об обстоятельствах приобретения 19.05.2016 наркотического средства и последующего их задержания (т.4 л.д.152-159).

Протокол осмотра предметов от 29.05.2016, согласно которого осмотрены системный блок персонального компьютера «КрафтВей», изъятый 20.05.2016 в ходе осмотра жилища по адресу <...>. Осмотром установлено, что системный блок имеет возможность выхода в сеть «Интернет», установленное время совпадает с местным временем (т.4 л.д.69-70).

Копия приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2016, которым ФИО71 и ФИО3 признаны виновными в совершении 19.05.2016 приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (т.4 л.д.146).

По преступлению 09.08.2017 вину ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. подтверждают:

Рапорт оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель №6.Р., согласно которого в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий им установлена причастность ФИО1 к незаконному сбыту 09.08.2016 производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма ФИО5 (т.4 л.д.167-168).

Показания свидетеля Свидетель №6 на следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, где он показал, что денежные средства со счета, на который их перечислил ФИО5, переводились на банковский счет в ПАО «Альфа Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>16 (т.5 л.д.9-11).

Рапорт и показания в судебном заседании инспектора батальона № 1 ППСП УМВД России по Свердловской области ФИО22 о том, что 09.08.2016 во время патрулирования возле дома № 78 по ул. Луначарского г. Екатеринбурга им был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, периодически смотрел в свой мобильный телефон и рассматривал стены находившихся поблизости домов. Молодой человек был остановлен, он представился как ФИО5. При проверке принадлежащего ФИО5 мобильного телефона на предмет нахождения в розыске, было установлено, что в телефоне имеется переписка с абонентом «Голд» и информация о местонахождении предположительно закладки наркотического средства - Луначарского, 74, второй подъезд между 2 и третьим этажом. Впоследствии в ходе досмотра вещей мобильный телефон у ФИО5 был изъят, информация о местонахождении «закладки» наркотического средства передана оперативному дежурному (т.4 л.д.169-170).

Протокол досмотра вещей ФИО5 от 09.08.2016, согласно которого 09.08.2016 в 16:20 по адресу: <...> был досмотрен мобильный телефон ФИО5 - «Нокиа», IMEI: № (т.4 л.д.171).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого 09.08.2016 с 16:00 до 16:25 подъезда №2 дома № 74 по ул. Луначарского в г. Екатеринбурге, возле оконной решетки у окна лестничной площадки между вторым и третьим этажами обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.4 л.д.173-178).

Протокол осмотра места происшествия 01.06.2017, согласно которого осмотрен платежный терминал «QIWI», расположенный по адресу <...> установлено, что терминал имеет идентификационный номер № (т.5 л.д.1-8).

Показаниями свидетеля – понятого ФИО23 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия нарушена не была (т.5 л.д.23-24).

Справка о предварительном исследовании № 5872 от 10.08.2016, заключение эксперта № 4543 от 01.06.2017, согласно которых представленное вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, масса изъятого вещества составила 0,42 грамма (т.4 л.д.193, 242-244).

Рапорт и показания оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по Свердловской области А.А. Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых им при осмотре мобильного телефона «Нокиа», IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, принадлежащего ФИО72., в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем «Голд», абонентский №. Согласно переписки ФИО5 с целью приобретения наркотических средств для их оплаты получил номер КИВИ-кошелька: №, после оплаты получил сведения о местонахождении «закладки»: ул. Луначарского, 74. (т.4 л.д.208, т. 5 л.д.18-20).

Протокол осмотра предметов от 10.08.2016, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 мобильный телефон «Нокиа». Осмотром установлено, что указанный мобильный телефон имеет техническую возможность выхода в сеть «Интернет». В папке «Контакты» в телефоне имеется запись «Голл №», в папке «смс/ммс» кроме прочих имеется сообщение от абонента «Голл» - «не нашел». При запуске приложения «Телеграм» обнаружена переписка с абонентом «Голл»: «Луначарского 74 2 этаж между 2-3, решетка снизу на окне, приклеено от нее справа, 0,5 ск Адрес точный?», «Да» Посмотри выше этаж», «Итак чето ниче ппц», «Под решетку руку, там где плинтус каменный начинается. Там. Справа, Решетку подними чуть-чуть она с плинтуса спадет. Или выше этажом посмотри но вроде между 2-3» (т.4 л.д.204-205).

Протокол осмотра предметов от 01.06.2017, согласно которому осмотрен диск CD-R № содержащий сведения об аккаунтах №, и выписки о движении денежных средств по указанным счетам платежной системы «КИВИ Банк», используемым в преступной деятельности ФИО10 и ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения о поступлении денежных средств на указанные счета «КИВИ»- кошельков, а также сведения о переводе денежных средств с указанных счетов на банковскую карту АО «Альфа Банк» №, банковскую карту ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» №, находившиеся в пользовании ФИО1 и изъятые в ходе его личного досмотра (т.3 л.д.176-183).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: выписок по счетам КИВИ-кошельков предоставленные АО «КИВИ Банк», содержащие информацию об аккаунтах и движении денежных средств по счетам: № используемым в преступной деятельности ФИО10 и ФИО1 Осмотром установлено, что в документах содержатся сведения о поступлении денежных средств на указанные счета «КИВИ»-кошельков, а также сведения о переводе денежных средств с указанных счетов на банковскую карту АО «Альфа Банк» №, банковскую карту ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» №, находившиеся в пользовании ФИО1 и изъятые в ходе его личного досмотра. 09.08.2016 на счет № поступили денежные средства в размере 1000 рублей, зачисленные через терминал оплаты «QIWI», расположенный по адресу: <...>. В качестве комментария к платежу указано слово «лейла» (т.3 л.д.164-173).

Справка ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о том, что банковская карта № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты>. Для расчетов по указанной карте был открыт счет № (дата открытия - 12.05.2016) (т. 3 л.д.188).

Показания свидетеля ФИО5 на следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что в период с марта по ноябрь 2016 года он периодически употреблял наркотические средства, которые приобретал у незнакомых лиц бесконтактным способом посредством тайников-закладок через приложение «Телеграм» в сети «Интернет». От кого-то из знакомых в начале июля 2016 года ему стало известно о том, что наркотические средства можно приобрести у пользователя с ником (именем в сети «Интернет») «Gold Dust», зарегистрированном в приложении «Телеграм». Решив 09.08.2016 приобрести и употребить наркотическое средство, установил в свой мобильный телефон сим-карту оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № зарегистрированную на имя Свидетель №1 – матери его сожительницы ФИО24, около 13 часов установил на свой мобильный телефон «Нокиа» приложение «Телеграм» и зашел в него под своей учетной записью «Allo,bardo», нашел в приложении пользователя с ником «Gold Dust», у которого спросил, может ли тот продать ему какие-нибудь наркотики, на что последний ответил, что может предложить ему так называемую «муку» (так называют наркотическое средство, именуемое также «скоростью»). Абонентский номер пользователя «Gold Dust» - № он сохранил в папке Контакты» в памяти своего мобильного телефона под именем «Голл». В ходе переписки в приложении «Телеграм» последний сообщил, что за наркотическое средство он должен перевести деньги в сумме 1000 рублей на номер QIWI- кошелька № Переписку о стоимости наркотического средства и о номере QIWI-кошелька из памяти телефона он впоследствии удалил.

Около 13:30 он пришел к торговому павильону, расположенному на остановочном комплексе «Дом кино» по адресу: <...>, через терминал оплаты «QIWI» перевел на указанный пользователем «Gold Dust» номер «QIWI»-кошелька № денежные средства в сумме 1000 рублей. В качестве комментария к платежу он указал слово «Лейла». Через некоторое время ему на мобильный телефон в приложении «Телеграм» пришло сообщение с указанием адреса, где находится наркотическое средство, в сообщении было указано, что забрать наркотик нужно за решеткой окна, которое находится между вторым и третьим этажами во втором подъезде дома № 74 по ул.Луначарского. После прочтения сообщения он сразу пошел по указанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство. Данную переписку с пользователем «Gold Dust», указанном в его телефоне под именем «Голл», он не удалял. В связи с тем, что он не знал точно, где находится указанный в сообщении дом, он спросил об этом у прохожего, который указал на дом по ул. Луначарского, сказав, что это и есть дом № 74. Во втором подъезде указанного дома он наркотик не нашел, после чего вступил в переписку с пользователем «Gold Dust» в приложении «Телеграм», при этом сообщил, что ничего не нашел по указанному им адресу. В ответ указанный пользователь сказал проверить окно этажом выше, но там он тоже ничего не нашел, о чем снова написал в сообщении, на что пользователем «Gold Dust» снова посылал ему уточняющее сообщение. В итоге он наркотическое средство не нашел, искать ему надоело, в связи с чем он решил пойти в магазин, купить себе алкогольный напиток. Около 16:00 он вышел из дома, где искал «закладку» с наркотиком, на улице еще раз осмотрелся, прочитал переписку с пользователем «Gold Dust» и направился в сторону магазина «Красное Белое» за алкоголем, но был остановлен сотрудниками полиции, которым рассказал, что искал «закладку» с наркотическим средством в д.74 по ул. Луначарского, как указано в сообщении, но не нашел ее. Сотрудник полиции осмотрел его телефон, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что он ошибочно искал наркотическое средство не в том доме (прохожий неверно указал дом), что приехавшая на место следственная группа в ходе осмотра подъезда № 2 дома № 74 по ул. Луначарского обнаружила там «закладку» наркотика, которую он искал в другом доме. В период с начала июля 2016 года до момента задержания при вышеуказанных обстоятельствах он часто приобретал наркотические средства у пользователя «Gold Dust» в приложении «Телеграмм» сети «Интернет» по указанной схеме, пользователь «Gold Dust» для оплаты наркотического средства сообщал ему различные номера QIWI-кошельков, на которые он впоследствии переводил деньги, при этом при переводе денежных средств в счет оплаты наркотиков он всегда указывал комментарий «Лейла». Приобретал наркотики он на различные суммы, примерно от 700 до 2000 рублей. После его задержания 09.08.2016 он не смог отказаться от употребления наркотиков, в связи с чем продолжил приобретать наркотические средства для личного употребления у пользователя «Gold Dust». После обозрения выписок по счетам КИВИ-Банка № свидетель ФИО5 показал, что в предоставленных ему для обозрения документах все платежи с комментарием «Лейла» выполнены им в счет оплаты наркотических средств, приобретенных им у пользователя под ником (именем в сети «Интернет») «Gold Dust», зарегистрированного в приложении «Телеграм». При этом денежные переводы с комментарием «Лейла» он осуществлял через различные платежные терминалы «QIWI» либо посредством переводов с абонентского номера № находившегося в его пользовании. Так, им в период с начала июля по октябрь 2016 года осуществлялись денежные переводы на QIWI-кошельки №№, № в счет оплаты приобретенных наркотических средств, информация о данных переводах содержится в представленных документах (все переводы с комментариями «Лейла»). В представленных документах имеется информация о вышеуказанном платеже в размере 1000 рублей на QIWI-кошелек №, выполненном им в счет оплаты наркотического средства 09.08.2016 в 11:47 через терминал оплаты QIWI по адресу <...> в качестве комментария к данному платежу он, как обычно, указал слово «Лейла». Примерно с середины ноября 2016 года интернет-магазин «Gold Dust» перестал отвечать на сообщения, перестал появляться в сети «Интернет», с тех пор наркотические средства он в данном интернет-магазине не приобретал (т.5 л.д.25-29).

Справка ООО «Екатеринбург-2000», согласно которой абонентские номера № зарегистрированы на ФИО1, абонентский номер № в период с 05.09.2008 до 25.07.2016 был зарегистрирован на ФИО1, в период с 25.07.2016 по настоящее время тот же абонентский номер зарегистрирован на ФИО10 Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО25, абонентский номер № - на ФИО26, абонентский номер № - на ФИО27, причастность которых к преступной деятельности ФИО1 и ФИО10 в ходе предварительного следствия не подтвердилась (т.3 л.д.231, 234).

Свидетель Свидетель №1, показания которой на следствии оглашены с согласия сторон, показала, что до конца августа 2016 года одну из комнат в ее квартире она сдавала в аренду ФИО5 который познакомился и стал встречаться с ее дочерью ФИО55, сим-карту с абонентским номером №. она отдавала в пользование ФИО68 которая в свою очередь данную сим-карту передала ФИО5 (т.5 л.д.30-31).

Протокол осмотра предметов от 21.06.2017 детализации телефонных соединений абонентского номера №, 09.08.2016 имели место интернет-соединения абонентского номера №, а также исходящее SMS-сообщение на номер № (т.5 л.д.34-37).

Справка, предоставленная ООО «Екатеринбург-2000», согласно которой абонентский номер № на 09.08.2016 в указанной компании зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За 09.08.2016 с указанным номером зарегистрирован IMEI: №. (т.5 л.д.33).

По преступлению 17.11.2017 вину ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. подтверждают:

Рапорты оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления: 17.11.2016 около 16:50 возле ул.ФИО13 д.24 в г. Екатеринбурге задержана ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которой в находившейся при ФИО10 сумке обнаружены и изъяты 21 полимерный сверток с веществом; около 19:00 в ходе проведения обследования участка местности между д. 11 «б» по ул. Рассветная и д. 18 «д» по ул.Высоцкого в г.Екатеринбурге у трансформаторной будки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» с веществом внутри; около 19:40 в ходе проведения обследования помещения, участка местности по адресу г.Екатеринбург ул. Рассветная д. 11 подъезд №2 обнаружено и изъято: в пожарном шкафу на 11 этаже - полимерный сверток с веществом, в пожарном шкафу на 4 этаже - пачка из-под сигарет «PARLAMENT» с находившимся внутри полимерным свертком с веществом; в ходе проведения обследования помещения - квартиры № № дома № № по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге по месту жительства ФИО10, обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом, фрагмент пакета с остатками вещества, полимерные пакетики с застежкой «зип- лок» с веществом внутри, около 21:45 около д.2 по ул. Ясная в г. Екатеринбурге задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража по адресу <...> обнаружены и изъяты полимерные свертки и полимерные пакеты с веществами, пластиковая баночка, внутри которой находились два пакета с таблетками (т.1 л.д.67-72).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого в УНК ГУ МВД России по Свердловской имелась оперативная информация о том, что на территории Свердловской области действует преступная группа в составе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые осуществляют сбыт синтетических наркотических средств посредством сети «Интернет», используют при этом ник (имя в сети «Интернет») «Gold Dust». Было установлено, что ФИО1., действуя в группе с ФИО10, с целью последующего незаконного сбыта осуществлял незаконные приобретение наркотических средств, их хранение и расфасовку на более мелкие партии в принадлежащем ему гараже, расположенном у дома № 41 по ул. ФИО11 в поселке Шабровский г.Екатеринбурга. После чего ФИО1 передавал наркотические средства ФИО10, которая осуществляла их хранение и непосредственный сбыт путем оборудования тайников-закладок, ведя при этом переписку с приобретателями наркотиков посредством сети «Интернет», также отслеживала оплату сбываемых наркотических средств. 17.11.2016 ФИО10 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а наркотические средства, предназначенные для совместного незаконного сбыта, обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Ч.Н.ЕБ., в ходе обследования участка местности, расположенного между д. 11 «Б» по ул. Рассветная и д. 18 «Д» по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, в ходе обследования помещения - подъезда № 2 дома 11 «А» по ул. Рассветная в г.Екатеринбурге, в ходе обследования помещения квартиры № № <...> в г. Екатеринбурге, по месту жительства ФИО10, в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного у <...> в поселке Шабровский г. Екатеринбурга (т.1 л.д.76-80).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании рассказал о ходе и результатах оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками его отдела в отношении ФИО1 и ФИО10, о том, что 18.11.2016 им в присутствии понятых, оперуполномоченных УНК ФИО76., ФИО34, а также проживающих в квартире, им было проведено обследование квартиры № 16 дома 41 по ул. ФИО11 в поселке Шабровский г. Екатеринбурга, в ходе которого были изъяты мобильные телефоны, ноутбуки, планшетный компьютер, полимерные пакетики флеш-карты, жесткий диск, о чем был составлен соответствующий протокол, который был всеми присутствующими прочитан и подписан.

Свидетели ФИО29 и ФИО73. в судебном заседании рассказали о ходе и результатах оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 и Ч.Н.ЕБ., в ходе которых те были задержаны, их показания аналогичны показаниям Свидетель №2

Свидетель ФИО30, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, сообщил о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 и ФИО10, показал, что 17.11.2016 в период с 22:15 до 22:47 по адресу <...>«В» им в присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанного ФИО1, заявившего, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра кроме прочего у ФИО74 было обнаружено и изъято: мобильный телефон Айфон, мобильный телефон Самсунг с сим-картами, банковские карты АО Альфа-Банк и УБРиР. ФИО1 в ходе досмотра факт изъятия указанных предметов не отрицал. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был всеми присутствующими прочитан и подписан (т.5 л.д.66-68).

Протокол личного досмотра ФИО10, согласно которому 17.11.2016 с 19:30 до 19:45 в д. 28 «А» по ул. ФИО13 в г. Екатеринбурге в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом, два полимерных пакета, в одном из которых находилось 5 полимерных свертков с веществом, в другом - десять полимерных свертков с веществом, также мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «SONY», документы на имя ФИО10, ключи. ФИО10 факт обнаружения у нее указанных предметов, веществ не отрицала (т.1 л.д.85).

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что 17.11.2016 по адресу <...> ею был проведен личный досмотр Ч.Н.ЕБ., в ходе которого было обнаружено и изъято: два полимерные пакеты и свертки с веществом, два мобильных телефона, банковские карты, ключи, документы, о чем был составлен протокол личного досмотра ФИО10, в котором было указано все изъятое. ФИО10 факт обнаружения у нее изъятых предметов, веществ не отрицала, пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое должна поместить в тайники для последующего сбыта. Ею был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан присутствующими.

Показаниями свидетеля – понятой ФИО69 показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО10 нарушена не была (т.5 л.д.85-87).

Протокол обследования участка местности, согласно которому 17.11.2016 в период с 19:00 до 19:30 осмотрен участок местности у трансформаторной будки между д. 11 «Б» по ул. Рассветная и д. 18 «Д» по ул. Высоцкого в г.Екатеринбурге, в ходе которого у трансформаторной будки под железной дверью справа под бутылкой из-под пива обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston» с веществом внутри, (т.1 л.д.81-84).

Протокол обследования помещения 17.11.2016 в период с 19:40 до 20:20 подъезда № 2 д. 11 «А» по ул. Рассветная в г. Екатеринбурге, в пожарном шкафу лифтового холла 11-го этажа обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, в пожарном шкафу лифтового холла 4-го этажа обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PARLAMENT» с полимерным свертком с веществом (т.1 л.д.86-89).

Показаниями свидетелей – понятых Свидетель №3 в судебном заседании и ФИО32, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе обследование участка местности между домом № 11 «Б» по ул. Рассветная и домом № 18 «Д» по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, во втором подъезде дома № 11 «А» по ул.Рассветная в г. Екатеринбурге в пожарном шкафу лифтового холла 11 этажа и в пожарном шкафу лифтового холла 4 этажа нарушена не была (т.5 л.д.75-77).

Протокол обследования помещения 18.11.2016 в период с 00:40 до 01:50 квартиры № № <...> в г. Екатеринбурге по месту жительства ФИО10 обнаружено и изъято: шесть полимерных пакетов с веществом, электронные весы с наслоениями вещества, металлическая ложка с наслоениями вещества, три резиновых перчатки, шприц медицинский с наслоениями вещества, ножницы, два рулона липкой двусторонней липкой ленты, два фрагмента липкой двусторонней ленты, пакеты с застежками «зип-лок» (т.1 л.д.92-93).

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что в ночь с 17.11.2016 на 18.11.2016 им было проведено обследование помещения - квартиры № № дома № по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, по месту жительства ФИО10, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотиков, с разрешения проживающих в ней лиц, присутствовали оперуполномоченные ФИО29 и ФИО30, понятые и ФИО10 в платяном отделении шкафа под длинной висящей одеждой был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществами электронные весы «Tanita», на поверхности которых имелось наслоение вещества, металлическая ложка с наслоением вещества, три резиновых перчатки, шприц с наслоениями вещества, ножницы, рулоны двусторонней липкой ленты, полимерные пакетики с застежками «зип-лок» разного размера. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. По факту проведенного обследования квартиры ФИО10 им был составлен протокол обследования помещения, который был прочитан и подписан всеми присутствующими. По факту проведенного обследования каких-либо заявлений или замечаний от участвующих лиц не поступало. По факту обнаружения и изъятия указанных предметов ФИО10, пояснила, что вещества в пакетах - это наркотические средства, которые за несколько дней до этого ей передал ФИО1 для того, чтобы она поместила их в тайники и закладки, а другие предметы использовала для расфасовки и упаковки наркотика.

Показаниями свидетеля – понятой Свидетель №7, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия наркотических средств, электронных весов с наслоениями вещества, металлической ложки, резиновых перчаток, обрезанного шприца, ножниц, рулонов двустороннего скотча, полимерных пакетиков различных размеров в ходе обследования соседней квартиры № № дома № № по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге нарушена не была (т.5 л.д.72-74).

Протокол личного досмотра ФИО1: 17.11.2016 в период с 22:15 до 22:47 в помещении каб.201 «В» по ул. Степана Разина, д.31 в г. Екатеринбурге обнаружено и изъято: мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «Мотив», мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С5» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», банковская карта «Альфа-Банка» №, банковская карта «Уральского банка реконструкции и развития» №. ФИО1 факт обнаружения у него указанных предметов, ценностей не отрицал, пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.90).

Протокол обследования помещения 18.11.2016 в период с 00:50 до 02:35 - гаража расположенного у <...> в поселке Шабровский г. Екатеринбурга, обнаружено и изъято: 17 различных пакетов и свертков с веществом, пластиковая баночка с таблетками внутри, электронные весы «TDS», картонная коробка, в которой находились 27 картонных пачек с растительным веществом «Кукуруза» и 3 картонные коробки с растительным веществом «Ромашка» (т.1 л.д.95-99).

Протокол обследования помещения 18.11.2016 с 02:50 до 06:00 квартиры № 16 <...> в поселке Шабровский г.Екатеринбурга, по месту жительства ФИО1, обнаружено и изъято ноутбук «MSI», модель MS-1682 с зарядным устройством, ноутбук «ASER», S/N: NXRZM№ с адаптером, «SAMSUNG», S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон «SAMSUNG», модель GT-19190 с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», 6 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 7 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Билайн», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мотив», 9 сим- карт оператора сотовой связи «Мегафон», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мегафон»5 сим-карт оператора сотовой связи «Мотив», полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» (т.1 л.д.102-104).

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что 18.11.2016 им в присутствии понятых было произведено обследование принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного около дома № 41 по ул. ФИО11 в поселке Шабровский г. Екатеринбурга. В ходе обследования гаража ФИО75 в местах, скрытых от посторонних людей и случайного обнаружения, были обнаружены и изъяты различные вещества в виде таблеток, кристаллов, растительных смесей, несколько коробок с маркировкой «Цветки ромашки» и «кукурузы рыльца стебли», тетрадь и блокнот с записями, электронные весы «TDS», По поводу изъятых веществ ФИО1 пояснил, что указанные вещества - наркотические средства он приобрел через «закладку» у неизвестного ему лица и намеревался их расфасовать, «смешивая» их с ромашкой или кукурузой, а после этого передать их ФИО10, чтобы та помещала наркотики в тайники для сбыта приобретателям наркотика через созданный им «Интернет»-магазин «Золотой песок». После этого, в моем присутствии с письменного разрешения ФИО1 в присутствии понятых было произведено обследование его жилища - <данные изъяты>, в ходе которого из указанной квартиры были изъяты принадлежащие ФИО1 вещи: три ноутбука (ACER, ACER и MSI), сотовые телефоны, сим-карты, пластиковые держатели сим-карт (слоты), флеш-карты, планшетный компьютер iPad. Кроме того у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 390000 рублей.

Показаниями свидетеля – понятого Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, подтверждается, что процедура обнаружения и изъятия сотовых телефонов Самсунг и Айфон, двух банковские карты банков УБРиР и Альфа-банк в ходе личного досмотра ФИО1, наркотических средств, тетради, блокнота с записями, электронных весов в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного около <...> в поселке Шабровский г. Екатеринбурга, ноутбуков ACER, ACER и MSI, сотовых телефонов, сим-карт, пластиковых держателей сим-карт (слотов), флеш-карт, планшетного компьютера iPad, документов в ходе обследование квартиры № 16 дома № 41 по ул.ФИО11 в поселке Шабровский г.Екатеринбурга нарушена не была (т.5 л.д.81-84).

Справки об исследовании №№ 8750, 8751, 8752, 8753, 8756, 8757, 8758, 8759 от 18.11.2016, заключение эксперта № 32 от 02.03.2017 подтверждают, что:

представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра Ч.Н.ЕБ., в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО10 в ходе обследования участка местности около трансформаторной будки между д. 11 «Б» по ул. Рассветная и д. 18 «Д» по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге содержат в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1312,71 грамма;

представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра Ч.Н.ЕБ., в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража по адресу: г.Екатеринбург <...> в ходе обследования кв.№ <...> в г. Екатеринбурге, в ходе обследования участка местности около трансформаторной будки между д. 11 «Б» по ул. Рассветная и д. 18 «Д» по ул. Высоцкого в г. Екатеринбурге, в ходе обследования помещения - подъезда № 2 д. 11 «А» по ул. Рассветная в г.Екатеринбурге содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 176,76 грамма;

представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража по адресу г. Екатеринбург <...> содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 20,56 грамма;

представленные на экспертизу таблетки, изъятые в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража по адресу г. Екатеринбург <...> содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 11,86 грамма;

представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования принадлежащего ФИО1 гаража по адресу г. Екатеринбург <...> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 3,63 грамма (т.1 л.д.123, 125, 127, 129, 131-132, 134, 136, 138, 159-175).

Протокол осмотра предметов от 30.01.2017 - мобильного телефона «Samsung», IMEI: №, серийный номер: №, с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив», изъятого в ходе личного досмотра ФИО10 Осмотром установлено, что мобильный телефон, находившийся в пользовании Ч.Н.ЕБ., имеет техническую возможность выхода в сеть «Интернет», в нем установлены приложения «Xabber», «Telegram» - программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», также приложение «QIWI», позволяющее пользоваться услугами платежного сервиса «Visa QIWI Wallet». В телефоне имеется информация о причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств: переписка с пользователями приложения о стоимости различных веществ, именуемых собеседниками «СК», «Мука», «Порошок», «Ромаха», «Сголяга», «Росс», «Волосы», «Кристаллы», «Крисы»; о местах нахождения тайников-закладок с указаниями районов города, адресов на улицах Рассветная, ФИО12, Высоцкого, ФИО13, ФИО14 Бульвар, Панельная, ФИО15, Комсомольская; о номерах «КИВИ»-кошельков, куда необходимо переводить денежные средства: №. В списке контактов в приложении «Telegram» кроме прочих имеется пользователь «gold_dust». При просмотре приложения «Хаbbег» установлено имя учетной записи пользователя осмотренного телефона - «devil.pray@xmpp.jp» (т.2 л.д.199-208).

Протокол осмотра предметов от 20.01.2017 мобильного телефона «Samsung Galaxy S5», модель SM—G900FD, с сим-картами № оператора сотовой связи «Мотив», № оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Sony» объемом 16 Гб, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотром установлено, что указанный мобильный телефон, находившийся в пользовании ФИО1, имеет техническую возможность выхода в сеть «Интернет», в нем установлены приложения «Хаbbег», «Telegram» - программы для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», также приложение «QIWI», позволяющее пользоваться услугами платежного сервиса «Visa QIWI Wallet», приложение «Money Talk» - программа для мгновенного обмена сообщениями, позволяющая осуществлять денежные переводы. При просмотре приложения «Хаbbег» установлено имя учетаной записи пользователя осмотренного телефона: «bogomol777@xmpp.jp», имя пользователя: «bogomol777». При запуске приложения «Money Talk» отображается список контактов, среди которых имеется «Gold Dust». В приложении «Money Talk» обнаружена переписка с пользователем «Gold Dust», датированная 25.04.2016, среди сообщений имеется «Ну все, работаем». В телефоне имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Так, в приложении «Telegram» содержится переписка с пользователем «Gold Dust», в ходе которой собеседники общаются о веществах, называя их «рега», «скорость», «СК», «Ромашка», «Росс», «Россыпь», «Мука», «Волосы», «Реагент», «Крис», «Кристаллы», «Трава», «Табак», обсуждая их массу, качество, отзывы покупателей о них, сроки оплаты «ветки», сообщают сведения о полученных денежных суммах, называют номера «КИВИ-кошельков»: №, сообщают описание местонахождения «закладок», «кладов», их адреса, обсуждают стоимость рекламы, пользователь осматриваемого телефона дает указания пользователю «Gold Dust» о передаче «на пробу» указанным им лицам, о том, какие и кому сделать «клады», сообщает о том, когда «акция закончилась», сообщает о том, когда необходимо сменить «кошелек», собеседники общаются о ребенке-дочери, называя ее «ребенок», «мелкая», «мелочь», обсуждая ее здоровье, вопросы воспитания, ее подруг, ее досуг, приобретение и стоимость школьной формы, других вещей, пользователь осматриваемого телефона сообщает о том, какие суммы он «вывел», также о стоимости приобретенного и получившемся количестве веществ, пользователь «Gold Dust» сообщает сведения о сделанных «закладках», «кладах» на улицах Комсомольская, Рассветная, Студенческая, Луначарского, Высоцкого, а также в районах «Вторчик», «Жби», «Пио», «Уралмаш» (т.2 л.д.120-198).

Протокол осмотра предметов от 09.02.2017, согласно которого осмотрены мобильный телефон «НТС», IMEI: №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №/01 с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив» и картой памяти объемом 1 Гб, мобильный телефон «Samsung», IMEI:№ с сим-картой № оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в указанных телефонах имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств: в мобильном телефоне «НТС» установлено приложение «Telegram» с учетной записью «Gold_Dust_Boss» и именем пользователя «вася ФИО16» с абонентским номером №. В списке контактов имеется 44 записи, в переписке с каждым из них имеется исходящее сообщение «Привет это запасная телега, заказы в основной». В мобильном телефоне «Samsung», IMEI: № имеется сохраненный контакт в записной книжке «Я ФИО1 +№ а также переписка о приобретении наркотических средств. В мобильном телефоне «Samsung», IMEI:№ имеются смс-сообщения платежного сервиса «QIWI Wallet» о поступлении денежных средств за период с 07.10.2016 до 13.11.2016. (т.2 л.д.97-119).

Свидетели ФИО35, показания которой оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, и ФИО17 в судебном заседании сообщили о том, что не были осведомлены о преступной деятельности Ч.Н.ЕБ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что предоставлял в заём денежные средства ФИО8 для погашения кредитов

Содеянное подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. 19.05.2016 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Содеянное подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. 09.08.2016 суд квалифицирует по п.п.«а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Содеянное подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. 17.11.2016 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Суд не усматривает оснований для квалификации содеянного ФИО7(до заключения брака ФИО8) Н.Е. в составе организованной преступной группы с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с розыском, так как органами предварительного следствия доказательства, указывающие на совершение названными лицами преступлений в составе организованной ими же преступной группе, в материалы дела не представлены. Доводы органов предварительного следствия о сплоченности и организованности преступной группы ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, о том, что они имели четкое распределение ролей, обеспечение транспортом и техническое оснащение средствами связи в виде телефонов и компьютера, достаточными доказательствами не являются. Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о наличии организованной группы, так как эти признаки характерны и при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, наличие у подсудимых личных автомобилей и средств мобильной связи не свидетельствует об их технической оснащенности для совершения преступления в составе организованной группы. В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы следствия о наличии между ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, высокой степени сплоченности и надлежащей устойчивости, в связи с чем суд квалифицирует деяния как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд находит необоснованным довод защиты о неоконченном преступлении 09.08.2016, так как ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. выполнила все необходимые действий по передаче приобретателю наркотических средств, квалификация её действий не зависит от их фактического получения приобретателем.

Суд не усматривает оснований для квалификации содеянного как единого преступления, так как каждый раз 19.05.2016 и 09.08.2016 она полностью выполняла объективную сторону преступления, а 17.11.2016 она не смогла довести свой умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Учитывая, что действия ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. в судебном заседании логичны и последовательны, соответствуют обстановке, на учете у нарколога и психиатра она не состоит, суд не сомневается в её вменяемости.

Объектом преступлений, совершенных подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., являются общественные отношения в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., суд принимает во внимание то, что она имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным и положительно – соседями и родственниками, удовлетворительную характеристику СИЗО-5, положительные характеристики ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», справку-характеристику МАУ ДГП № 13 на ФИО37

В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 62, а по преступлению 17.11.2016 ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и смягчающих обстоятельств, только связанное с изоляцией от общества, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой, то, что преступление не связано с занимаемой должностью или занятием определенной деятельностью, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени её общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Н.Е. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения, ноутбук «ACER», серийный номер NXRZM№, электронные весы «Tanita», три резиновых перчатки, шприц однократного применения, металлическую ложку, электронные весы «TDS», 6 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 7 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Билайн», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мотив», 9 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мегафон», 5 сим-карт оператора сотовой связи «Мотив», полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», тетрадь, блокнот (ежедневник), 6 листов бумаги с рукописными надписями, банковская карта АО «Альфа Банк» № на имя ФИО1 банковская карта ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №, серийный номер: №, с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «Sony», IMEI:№ с сим-картой № оператора связи «Мотив», мобильный телефон «Apple», модель А1586, IMEI:№ с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив» мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», модель SM-G900FD, с сим- картами № оператора сотовой связи «Мотив», № оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Sony» объемом 16 Гб, мобильный телефон «НТС», IMEI: №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: № с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив» и картой памяти объемом 1 Гб, мобильный телефон «Samsung», IMEI:№ сим-картой № оператора сотовой связи «Билайн» хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении ФИО1; протокол детализации телефонных соединений абонентского номера № за 09.08.2016, диск CD-R, предоставленный ПАО КБ «УБРиР», содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, открытому на ФИО1, диск CD-R, предоставленный АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, открытому на ФИО1, диск CD-R, №, содержащий выписки по счетам КИВИ-кошельков №, выписки по счетам КИВИ-кошельков: №, оптический диск, содержащий информацию из ноутбука, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимой по назначению, в сумме 1265 рублей подлежат взысканию с ФИО7 (до заключения брака ФИО8)Н.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Наталью Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы,

по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст.30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 20.02.2018, зачесть в срок наказания время содержание ее под стражей и домашним арестом с даты фактического задержания 17.11.2016 по 19.02.2018.

Взыскать с ФИО7 (до заключения брака ФИО8) Натальи Евгеньевны в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению 1265 (одну тысячу двести шестьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, ноутбук «ACER», серийный номер NXRZM№, электронные весы «Tanita», три резиновых перчатки, шприц однократного применения, металлическую ложку, электронные весы «TDS», 6 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», 7 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Билайн», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мотив», 9 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон», 5 слотов (без сим-карт) оператора сотовой связи «Мегафон», 5 сим-карт оператора сотовой связи «Мотив», полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», тетрадь, блокнот (ежедневник), 6 листов бумаги с рукописными надписями, банковскую карту АО «Альфа Банк» № на имя ФИО1, банковскую карту ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №, серийный номер: №, с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «Sony», IMEI:№ с сим-картой № оператора связи «Мотив», мобильный телефон «Apple», модель А1586, IMEI:№ с сим- картой № оператора сотовой связи «Мотив», мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», модель SM-G900FD, с сим-картами № оператора сотовой связи «Мотив», № оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Sony» объемом 16Гб, мобильный телефон «НТС», IMEI: №, мобильный телефон «Samsung», IMEI: №/01 с сим-картой № оператора сотовой связи «Мотив» и картой памяти объемом 1 Гб, мобильный телефон «Samsung», IMEI:№ с сим-картой № оператора сотовой связи «Билайн» - хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении ФИО1; протокол детализации телефонных соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R, предоставленный ПАО КБ «УБРиР», содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, открытому на ФИО1, диск CD-R, предоставленный АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, открытому на ФИО1, диск CD-R, №, содержащий выписки по счетам КИВИ-кошельков №, выписки по счетам КИВИ-кошельков: №, оптический диск, содержащий информацию из ноутбука - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: