Приговор № 1-37/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-37/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Новосёлова А.В., при помощнике судьи Зацепиной Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 02511 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, не судимого, проходящего военную службу по контракту (мобилизованного) с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 14 часов 24 января 2023 года рядовой ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, самовольно оставил войсковую часть 02511, дислоцированную в <адрес> , и убыл по месту своего проживания по адресу: <адрес> , где проводил время по своему усмотрению.

Около 11 часов 13 января 2024 года ФИО2 был задержан по вышеуказанному адресу сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Гатчина, Ленинградская область) (далее – военная комендатура гарнизона г. Гатчина) и в этот же день был доставлен в названную военную комендатуру, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, признал полностью и пояснил, что после объявления в Российской Федерации частичной мобилизации он на основании полученной повестки ДД.ММ.ГГГГ добровольно прибыл на сборный пункт при военном комиссариате Ломоносовского района Ленинградской области, после чего был призван на военную службу по мобилизации и направлен для ее прохождения в войсковую часть 02511, дислоцированную в <адрес> . В начале ноября 2022 года он в составе подразделения войсковой части 02511 убыл в служебную командировку в <адрес> . В конце ноября 2022 года он заболел пневмонией, в связи с чем был эвакуирован в военный госпиталь, расположенный в Московской области. По окончанию лечения и прохождения реабилитации в санатории в конце декабря 2022 года он прибыл в расположение войсковой части 02511, где продолжил исполнение обязанностей военной службы. 23 января 2023 года он обратился в терапевтическое отделение филиала 14 «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ со справкой от невролога ГБУЗ ЛО «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» с рекомендациями для лечения спины. В этот же день в военном госпитале ему был поставлен диагноз и назначено лечение, после чего в медицинском пункте войсковой части 02511 ему была поставлена капельница. 24 января 2023 года командованием было объявлено об убытии на следующий день в зону специальной военной операции. Поскольку ему были назначено лечение, он сообщил командованию, что никуда не поедет, так как ему нужно лечить спину. При этом вопросов о возможности ставить капельницы в пункте временной дислокации, командованию он не задавал, от исполнения обязанностей военной службы не освобождался. Посчитав, что он не долечил спину до убытия в зону специальной военной операции, около 14 часов 24 января 2023 года он самовольно оставил расположение войсковой части 02511, убыв к месту своего жительства по адресу: Ленинградская <адрес> , где стал проживать и проводил время по своему усмотрению. Так, первые две недели его супруга в домашних условиях ставила ему уколы из-за жалоб на боли в спине. После того, как состояние его здоровья улучшилось, он узнал, что его мать больна онкологией, из-за ее плохого состояния здоровья он совместно с супругой и сестрой стал за ней ухаживать. После ее смерти в ноябре 2023 года он находился в подавленном состоянии, в связи с чем откладывал свое возвращение в воинскую часть. 13 января 2024 года около 11 часов, находясь по вышеуказанному адресу по месту своего жительства, он был задержан военнослужащими военной полиции и доставлен в военную комендатуру, после чего он был прикомандирован в войсковую часть 14108. Уважительных причин для самовольного оставления воинской части, у него не имелось, неуставные отношения к нему не применялись, всеми видами довольствия он был обеспечен. О себе в органы государственной власти, военного управления и медицинские учреждения, как о военнослужащем, не заявлял. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, планировал после смерти матери собраться с силами и вернуться в воинскую часть. Желает продолжить военную службу.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО 1 супруга подсудимого, в суде показала, что в конце января 2023 года ФИО2 сообщил о планируемом его направлении в зону специальной военной операции. После чего в этом же месяце ФИО2 прибыл по месту жительства по адресу: <адрес> , где стал проживать совместно с ней, сообщив при этом, что ему необходимо лечить спину. О том, что он самовольно оставил воинскую часть, супруг не сообщал. Так, первые две недели она в домашних условиях ставила ФИО2 уколы из-за жалоб на боли в спине. После того, как состояние его здоровья улучшилось, он узнал, что его мать больна онкологией, из-за ее плохого состояния здоровья он совместно с ней и сестрой стали за ней ухаживать. Около 11 часов 13 января 2024 года находясь по месту их жительства, ФИО2 был задержан военнослужащими военной полиции. Каких-либо уважительных причин для самовольного оставления воинской части у супруга не было.

Свидетель ФИО 2 старший оперативной группы розыска войсковой части 02511, на предварительном следствии показал, что 8 февраля 2023 года был выявлен факт самовольного оставления ФИО2 воинской части в январе 2023 года, о чем был составлен рапорт. Каких-либо уважительных причин для самовольного оставления воинской части у ФИО2 не имелось, неуставные отношения к нему не применялись, всеми видами довольствия он был обеспечен. Кроме того, ФИО2 не заявлял командованию о наличии у него противопоказаний для исполнения обязанностей венной службы. 13 января 2024 года из военной комендатуры гарнизона г. Гатчина поступили сведения о задержании ФИО2 по месту его жительства.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 29 августа 2023 года, составленного старшим оперативной группы розыска войсковой части 02511 старшим лейтенантом ФИО 2 факт самовольного оставления воинской части ФИО2 был выявлен 8 февраля 2023 года.

Свидетель ФИО 3, временно исполняющий обязанности начальника медицинской службы в войсковой части 02511, на предварительном следствии показал, что в январе 2023 года ФИО2 в медицинский пункт воинской части с какими-либо жалобами на состояние здоровья не обращался. В случае необходимости в пунктах постоянной и временной дислокации воинской части всем военнослужащим оказывается медицинская помощь.

Свидетель ФИО 4., врач-невролог терапевтического отделения филиала 14 «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, на предварительном следствии показала, что 23 января 2023 года ФИО2 обращался к ней на прием, на котором ему был поставлен диагноз: «дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника с болевым синдромом», с рекомендацией выполнять назначения, указанные в справке врача-невролога ГБУЗ ЛО «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» от 20 января 2023 года. В тот же день – 23 января 2023 года ФИО2 была поставлена капельница по назначению. С поставленным ему диагнозом военнослужащие не освобождаются от исполнения обязанностей военной службы. ФИО2 должен был соблюдать рекомендованное ему лечение и при этом исполнять обязанности военной службы.

Свидетель ФИО 5, военнослужащий военной комендатуры гарнизона г. Гатчина, на предварительном следствии показал, что около 11 часов 13 января 2024 года им по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> , последний был задержан и доставлен в названную комендатуру, как находящийся в розыске за самовольное оставление воинской части.

Согласно справке-доклада военной комендатуры гарнизона г. Гатчина от 14 января 2024 года № 84 и сообщению военного коменданта г. Гатчина от 7 марта 2024 года № 485 ФИО2 13 января 2024 года был задержан по месту своего жительства, в этот же день был доставлен в указанную военную комендатуру и прикомандирован в войсковую часть 14108 в связи с самовольным оставлением воинской части.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Из учетной карточки ФИО2 и копии его военного билета следует, что на основании решения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № 12) призывной комиссии Ломоносовского района Ленинградской области по частичной мобилизации граждан, ФИО2 в указанную дату призван на военную службу по мобилизации.

В соответствии с выпиской из приказа командующего 6 общевойсковой армией Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № 75дсп ФИО2 назначен на воинскую должность стрелка войсковой части 02511.

Согласно копии послужного списка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части 02511.

По заключению военно-врачебной комиссии от 8 февраля 2024 года № 23/1/170 ФИО2 признан «А» – годен к военной службе.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они противоречий не содержат, подтверждаются и дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Показания свидетелей, приведенные в описательной части приговора, суд признает объективными и достоверными, при этом судом не установлено оснований для оговора указанными лицами подсудимого и для искажения известных им обстоятельств по делу.

Сам подсудимый не отрицает инкриминируемое ему деяние при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Его признание подтверждено показаниями свидетелей и приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Довод стороны защиты о том, что мотивом совершения ФИО2 преступления явилось желание долечить спину в домашних условиях, поскольку подсудимый сомневался в оказании медицинской помощи в зоне проведения специальной военной операции, не свидетельствует об уважительности причин самовольного оставления им воинской части, поскольку как пояснил в судебном заседании сам ФИО2 за день до самовольного оставления части, в военном госпитале ему была оказана медицинская помощь и назначено лечение. При этом от исполнения обязанностей военной службы по состоянию здоровья, он не освобождался. После оставления воинской части он занимался самолечением, с целью прохождения лечения в военно-медицинские организации не обращался. После улучшения здоровья он ни в правоохранительные органы, ни в органы военного управления обращаться не стал, продолжил далее уклоняться от военной службы. В связи с изложенным, указанные по мнению суда обстоятельства не свидетельствуют о существенном затруднении его пребывания в пунктах постоянной и временной дислокации части и не представляли реальную и неустранимую в конкретной ситуации угрозу для его жизни или здоровья. При этом согласно вышеуказанному заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 признан годным к военной службе. Более того, как следует из медицинской характеристики войсковой части 02511 от 6 февраля 2024 года № 3198 ФИО2 с жалобами на состояние здоровья не обращался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанный мотив совершения преступления не являлся для ФИО2 уважительной причиной для его самовольного оставления воинской части, поскольку состояние его здоровья не препятствовало исполнению подсудимым обязанностей военной службы.

Таким образом, действия ФИО2, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в самовольном оставлении части без уважительных причин в период с 24 января 2023 года по 13 января 2024 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства этого дела, а также то, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу по мобилизации характеризовался положительно, по военной службе характеризуется в целом удовлетворительно, добровольно явился на сборный пункт для призыва по мобилизации.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку после его задержания он предоставил органам предварительного следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, в том числе указал дату и время совершения преступления, и дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принимал участие в специальной военной операции, перечислил денежные средства в размере 20 000 рублей в благотворительный фонд в поддержку военнослужащих, участвующих в выполнении задач специальной военной операции, а также то, что он осуществлял уход за тяжело больной матерью, которая впоследствии скончалась.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 близкий к минимальному размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Утверждения ФИО2 в суде о том, что его продолжительное незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было обусловлено его уходом за тяжело больной матерью, суд считает, что данное обстоятельство не являлось для ФИО2 стечением тяжелых обстоятельств, равно как и уважительной причиной, поскольку как показали в суде сам подсудимый, так и свидетель ФИО3 уход за матерью осуществляли и иные лица. К тому же, суд принимает во внимание поведение ФИО2 непосредственно после смерти матери, не предпринявшего действия по прекращению своего незаконного нахождения вне воинской части.

Суд также отмечает, что по смыслу уголовного закона положения Примечания 1 к ст. 337 УК РФ при квалификации содеянного по ч. 5 ст. 337 УК РФ не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно свидетельствующих о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, а потому оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108, ст. 110 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок его наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в судебном заседании, с учетом данных о личности и семейном положении подсудимого, его имущественная несостоятельность и иные основания для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлены, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой денежных средств за оказание адвокатом Борисовой М.С. юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 3895 и 4938 рублей соответственно, а всего в размере 8833 рубля в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с трудоспособного осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 15 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой участия адвоката Борисовой М.С. в уголовном деле по назначению, в размере 8833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.В. Новосёлов