Приговор № 1-116/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-116/2025

Дело № 1-116/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000767-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 16 июня 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Манилов С.Л./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Около 08:00 06 апреля 2025 года /ФИО1./, следуя по тротуару у многоквартирного дома №14 по ул. Простеева г. Россошь Воронежской области, на его асфальтированной поверхности обнаружил оставленную без присмотра пластиковую банковскую карту Акционерного общества «ТБАНК», обеспечивающую свободный доступ к банковскому счёту №, открытому 17 июля 2022 года по договору №5727211582 в АО «ТБАНК» по адресу: <...>, на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, а также снабженную модулем бесконтактной оплаты покупок. В указанном месте у /ФИО1./ возник и сформировался прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему /З/, <Дата обезличена> года рождения, путем совершения множественных покупок, в связи с чем, он взял себе указанную банковскую карту. В период с 08:00 до 08:19 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «Пятерочка» по адресу: <...>, где в 08:19 указанного дня, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на сумму 199 рублей 99 копеек. После этого, в период с 08:19 до 08:28 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «Магнит» по адресу: <...>, где в 08:28 указанного дня, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на общую сумму 479 рублей 98 копеек. Далее, в 08:34 06 апреля 2025 года, находясь в торговой точке под названием: «Магнит» по адресу: <адрес>, /ФИО1./, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, вновь бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на общую сумму 331 рубль 59 копеек. После этого, в период с 08:34 до 08:38 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «РЫБТОРГ» по адресу: <...>, где в 08:38 указанного дня, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на общую сумму 666 рублей 17 копеек. Далее, в 08:40 06 апреля 2025 года, находясь в торговой точке под названием: «РЫБТОРГ» по адресу: <...>, /ФИО1./, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, вновь бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на сумму 401 рубль 70 копеек. После этого, в период с 08:40 до 08:48 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «Пятерочка» по адресу: <...>, где в 08:48 указанного дня, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил оплаты покупок на общую сумму 209 рублей 98 копеек. После этого, в период с 08:48 до 09:04 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «КрасноеБелое» по адресу: <...>, где в 09:04 указанного дня, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на сумму 289 рублей 99 копеек. Далее, в период с 09:04 до 09:17 06 апреля 2025 года /ФИО1./ с банковской картой АО «ТБАНК», обеспечивающей свободный доступ к банковскому счёту №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, <Дата обезличена> года рождения, проследовал в торговую точку под названием: «КрасноеБелое» по адресу: <...>, где в 09:17 указанного дня, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, бесконтактным способом путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, совершил одну денежную операцию по оплате покупок на сумму 660 рублей 80 копеек. Похищенными при указанных выше обстоятельствах денежными средствами /ФИО1./ распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями /ФИО1./ причинил несовершеннолетнему /З/, <Дата обезличена> года рождения, материальный ущерб на общую сумму 3240 рублей 20 копеек.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что ущерб, причиненный преступлением, им возмещен потерпевшему в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО1./, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым около 08 часов 06 апреля 2025 года он на тротуарной дорожке у многоквартирного дома №14 по ул. Простеева г. Россошь нашел банковскую карту банка АО «ТБАНК». Он поднял эту банковскую карту, забрал ее себе и с ее помощью в период времени с 08:19 до 09:17 06 апреля 2025 года в различных торговых магазинах г. Россошь: «Пятерочка», «Магнит», «Рыбторг», «КрасноеБелое» совершил ряд покупок на общую сумму 3 240 рублей 20 копеек, прикладывая найденную им банковскую карту к терминалам оплат. После этого, вернувшись к своему дому, он выбросил банковскую карту на имя /З/ в кусты, а купленные с помощью найденной банковской карты товары он употребил (т. 2 л.д. 47-51).

Помимо признания /ФИО1./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего /З/, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, из которых следует, что 17 июля 2022 года в АО «ТБАНК» по адресу: <...>, на его имя был открыт банковский счет №, который он открыл удаленно, установив на своем устройстве связи приложение банка АО «ТБАНК», а после открытия банковского счета ему была выслана банковская карта, предоставляющая доступ к указанному счету. Стипендию он получает на банковский счет №. Кроме стипендии, единственный доход, который он имеет - это переводы денежных средств от родителей на его личные нужды. Банковской картой пользовался только он, никому ее никогда не передавал. 05 апреля 2025 года с 23:00 по 00:00 он находился в сквере «Манежный» по адресу: <...> совместно со своими друзьями. Около 00:10 06 апреля 2025 года он вернулся к себе домой по адресу: <адрес> после чего лег спать. Возвращаясь домой, он мог проходить мимо многоквартирного дома №14 по ул. Простеева г. Россошь Воронежской области. Около 14:00 06 апреля 2025 года он проснулся и в своем мобильном телефоне обнаружил, что с его банковского счета в период времени с 08:19 по 09:17 в различных торговых точках г. Россошь были совершены списания принадлежащих ему денежных средств: в 08:19 покупка на сумму 199 рублей 99 копеек «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 08:28 покупка на сумму 479 рублей 98 копеек «Оплата в MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:34 покупка на сумму 331 рубль 59 копеек «Оплата MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:38 покупка на сумму 666 рублей 17 копеек «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:40 покупка на сумму 401 рубль 70 копеек «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:48 покупка на сумму 209 рублей 98 копеек «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 09:04 покупка на сумму 289 рублей 99 копеек «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS»; в 09:17 покупка на сумму 660 рублей 80 копеек «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS». После этого, он проверил наличие у него его банковской карты и удостоверился, что банковская карта у него отсутствует. Он понял, что в процессе прогулки в ночное время 05 апреля 2025 года он потерял банковскую карту. Указанные покупки он не осуществлял, так как в это время он находился дома и спал (т. 1 л.д. 74-78).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Х/ следует, что она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. Около 08:17 06 апреля 2025 года в магазин вошел /ФИО1./, который приобрел товар на сумму 199 рублей 99 копеек, при этом оплату он совершил при помощи банковской карты. После совершения покупки /ФИО1./ взял оплаченный товар и вышел из магазина. Примерно в 08:46 06 апреля 2025 года она вновь увидела /ФИО1./ в магазине, который примерно в 08:47 вновь приобрел товары на общую сумму 209 рублей 98 копеек при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 133-136).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Ш/ следует, что он работает в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. Около 09:14 06 апреля 2025 года в магазин «КрасноеБелое» вошел /ФИО1./, который приобрел товар на сумму 660 рублей 80 копеек, при этом оплату он совершил при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 137-140).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Г/ следует, что она работает в магазине «КрасноеБелое» по адресу: г. Россошь, ул. Дзержинского, 13 «А», в должности продавца-кассира. Около 08:58 06 апреля 2025 года в магазин «КрасноеБелое» вошел /ФИО1./, который приобрел товар на сумму 289 рублей 99 копеек, при этом оплату он совершил при помощи банковской карты (т. 1 л.д. 141-144).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Е/ следует, что она работает в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. В период с 08:19 до 08:25 06 апреля 2025 года в магазин «Магнит» вошел /ФИО1./, который приобрел товар на сумму 479 рублей 98 копеек, при этом оплату он совершил при помощи банковской карты. После совершения покупки /ФИО1./ взял оплаченный товар и отнес его в ячейку для хранения, расположенную в магазине, после чего вновь вернулся в торговый зал, выбрал представленный на полках магазина товар и примерно в 08:34 подошел к кассе и вновь приобрел товары на общую сумму 331 рубль 59 копеек при помощи банковской карты, насколько она помнит, «Тбанк» черного цвета (т. 1 л.д. 145-148).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Н/ следует, что она работает в продуктовом магазине «Рыбторг» по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. В период с 08:34 до 08:35 06 апреля 2025 года в магазин «Рыбторг» вошел /ФИО1./, который приобрел товар на сумму 666 рублей 17 копеек, при этом оплату он совершил при помощи банковской карты. После совершения покупки /ФИО1./ вновь подошел к кассе и еще приобрел товары с помощью банковской карты черного цвета предположительно «ТБАНК» на сумму 401 рубль 70 копеек, после чего покинул магазин «Рыбторг» (т. 1 л.д. 149-151).

Кроме этого, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

протокол осмотра места происшествия - участков местности, расположенных вблизи домов № 14 и № 16 по ул. Простеева г. Россошь Россошанского района Воронежской области от 08 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым /ФИО1./ показал место, где он 06 апреля 2025 года обнаружил банковскую карту «ТБАНК», принадлежащую /З/ (т. 1 л.д. 36-43);

протокол выемки от 23 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у потерпевшего /З/ изъят мобильный телефон марки «Iphone13», имеющий банковское приложением АО «ТБАНК», в котором зафиксировались банковские операции по списанию денежных средств с его банковского счета (т. 1 л.д. 80-83);

протокол осмотра предметов от 23 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым с участием несовершеннолетнего /З/ осмотрен мобильный телефон марки «Iphone13» и установленное в нем приложение АО «ТБАНК», в котором зафиксировались банковские операции по списанию денежных средств с его банковского счета № на общую сумму 3 240 рублей 20 копеек, а именно: в 08:19 покупка на сумму 199 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 08:28 покупка на сумму 479 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата в MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:34 покупка на сумму 331 рублей 59 копеек в описании платежа было указано «Оплата MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:38 покупка на сумму 666 рублей 17 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:40 покупка на сумму 401 рублей 70 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:48 покупка на сумму 209 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 09:04 покупка на сумму 289 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS»; в 09:17 покупка на сумму 660 рублей 80 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS» (т. 1 л.д. 85-104);

протокол осмотра места происшествия - торгового помещения магазина «Магнит» по адресу: <...>, от 21 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым были обнаружены и изъяты: товарный чек №129545-535022 от 06 апреля 2025 года и товарный чек №129547-535022 от 06 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 152-157);

протокол осмотра места происшествия - складского помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, от 22 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым обнаружены и изъяты: кассовый чек №123856; кассовый чек №123882 и (лазерный) оптический диск с видеозаписями под названиями: «TR-D2D5v21_20250406-081738--20250406-081757»; «TR-D4121IR1v3 1_20250406-081800--20250406-081814»; «касса1_20250406-081811--20250406-081948»; «TR-D2D5v21_20250406-084350--20250406-084412»; касса2_20250406-084550--20250406-084604»; «касса1_20250406-084559--20250406-084859» (т. 1 л.д. 158-163);

протокол осмотра документов от 25 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрены товарный чек №129545-535022 от 06 апреля 2025 года и товарный чек №129547-535022 от 06 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 169-173);

протокол осмотра документов от 25 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым осмотрен лазерный (оптический) диск, содержащий движение денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/, в ходе которого, получены следующие сведения: покупка на сумму 199 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; покупка на сумму 479 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата в MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; покупка на сумму 331 рублей 59 копеек в описании платежа было указано «Оплата MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; покупка на сумму 666 рублей 17 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; покупка на сумму 401 рублей 70 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; покупка на сумму 209 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; покупка на сумму 289 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS»; покупка на сумму 660 рублей 80 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS» (т. 1 л.д. 180-184);

протокол осмотра места происшествия - торговой точки «Красное и Белое» по адресу: <...>, от 21 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым обнаружен и изъят лазерный (оптический) диск, содержащий видеозаписи под названиями: «CH01.avi» и «CH08.avi» (т. 1 л.д. 195-201);

протокол осмотра места происшествия - магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, от 21 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым обнаружен и изъят лазерный (оптический) диск, содержащий видеозаписи под названиями: «Камера 1 (вход)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 4 (очередь)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 6 (Т3)_06_04_2025 09.18.00» (т. 1 л.д. 202-208);

протокол осмотра предметов от 29 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым с участием /ФИО1./ осмотрены видеозаписи под названиями: «CH01.avi» и «CH08.avi», полученные с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>. Участвующий /ФИО1./ подтвердил свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета, открытого на имя несовершеннолетнего /З/, путем осуществления оплаты при помощи банковской карты на имя последнего приобретенных <Дата обезличена> в указанном магазине товаров (т. 1 л.д. 209-215);

протокол осмотра предметов от 29 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым с участием /ФИО1./ осмотрены видеозаписи под названиями: «TR-D2D5v2 1_20250406-081738--20250406-081757»; «TR-D4121IR1 v3 1_20250406-081800--20250406-081814»; «касса1_20250406-081811-20250406-081948»; «TR-D2D5v2 1_20250406-084350-20250406-084412»; касса2_20250406-084550~20250406-084604»; «касса1 20250406-084559-20250406-084859», полученные с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Участвующий /ФИО1./ подтвердил свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета, открытого на имя несовершеннолетнего /З/, путем осуществления оплаты при помощи банковской карты на имя последнего приобретенных 06 апреля 2025 года в указанном магазине товаров (т. 1 л.д. 217-227);

протокол осмотра предметов от 30 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым с участием /ФИО1./ осмотрены видеозаписи под названиями: «Камера 1 (вход)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 4 (очередь)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 6 (Т3)_06_04_2025 09.18.00», полученные с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>. Участвующий /ФИО1./ подтвердил свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета, открытого на имя несовершеннолетнего /З/, путем осуществления оплаты при помощи банковской карты на имя последнего приобретенных 06 апреля 2025 года в указанном магазине товаров (т. 1 л.д. 232-237);

протокол осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; магазина под названием: «Магнит» по адресу: <...>; магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>; магазина «РЫБТОРГ» по адресу: <...> от 29 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которым /ФИО1./ на месте показал, где он 06 апреля 2025 года брал для совершения покупок товар, с которым следовал на кассы указанных торговых точек, после чего при помощи банковской карты АО «ТБАНК», открытой на имя /З/, путем производства оплаты товаров похищал денежные средства последнего с банковского счета (т. 2 л.д. 14-23);

протокол осмотра места происшествия - магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, и магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, от 29 апреля 2025 года, согласно которому /ФИО1./ на месте показал, где он 06 апреля 2025 года взял товар, с которым проследовал на кассу, после чего при помощи банковской карты АО «ТБАНК», открытой на имя ФИО2 путем производства оплаты товаров похитил денежные средства последнего с банковского счета (т. 2 л.д. 24-29);

вещественные доказательства: лазерный (оптический) диск, содержащий видеозаписи под названиями: «CH01.avi» и «CH08.avi»; лазерный (оптический) диск, содержащий видеозаписи под названиями: «Камера 1 (вход)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 4 (очередь)_06_04_2025 09.18.00»; «Камера 6 (Т3)_06_04_2025 09.18.00»; товарный чек №129545-535022 от 06 апреля 2025 года и товарный чек №129547-535022 от 06 апреля 2025 года; кассовый чек №123856; кассовый чек №123882 и оптический диск с видеозаписями под названиями: «TR-D2D5v21_20250406-081738--20250406-081757»; «TR-D4121IRlv31_20250406-081800--20250406-081814»; «касса1_20250406-081811--20250406-081948»; «TR-D2D5v21_20250406-084350--20250406-084412»; касса2_20250406-084550--20250406-084604»; «касса1_20250406-084559--20250406-084859»; лазерный (оптический) диск видеозаписями под названиями: «1-19419_20250406092400» и «6-19419_20250406092400»; мобильный телефон марки «Iphone13»; лазерный (оптический) диск, содержащий движение денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего /З/ (т. 1 л.д. 176, 186, 216, 228, 229, 238, 239-241);

протокол принятия устного заявления о преступлении от 07 апреля 2025 года, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях №2787 от 07 апреля 2025 года, согласно которому несовершеннолетний /З/ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06 апреля 2025 года с 08:19 до 09:17 путем оплаты покупок в различных торговых точках, тайно похитило с банковского счета денежные средства в сумме 3 240 рублей 20 копеек, причинив ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 13);

протокол явки с повинной от 08 апреля 2025 года, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях №2806 от 08 апреля 2025 года, согласно которому /ФИО1./ сообщил о совершенном им преступлении, о том, что 06 апреля 2025 года на ул. Простеева г. Россошь он нашел банковскую карту «Тинькофф» (АО «ТБАНК») и при помощи нее в различных магазинах произвел покупки на сумму 3 240 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 20);

копия товарного чека №129545-535022 от 06 апреля 2025 года, согласно которому 06 апреля 2025 года в АО «Тандер» в магазине «Магнит» произведена реализация следующего товара и стоимости: Водка Питейный дом Домашняя 40% 0,5 л. (Питейный дом): 15 стоимостью 369 рублей 99 копеек и «СЛОБОДА Майонез Провансаль 67% 375 г. д/п(Эфко):24 стоимостью 109,99 на общую стоимость 479,98 рублей (т. 1 л.д. 174);

копия товарного чека №129547-535022 от 06 апреля 2025 года, согласно которому 06 апреля 2025 года в АО «Тандер» в магазине «Магнит» произведена реализация следующего товара и стоимости: «МАГНИТ» Королевские креветки (в):5 стоимостью 201 рубль 60 копеек и «Яйцо перепелиное ТУ 20 шт бокс 6», стоимостью 129 рублей 99 копеек, а всего на сумму 331 рубль 59 копеек (т. 1 л.д. 175);

копия кассового чека #123856 от 06 апреля 2025 года, согласно которому в 08:19 06 апреля 2025 года у кассира /Х/ приобретен товар в виде «Водка Питейная Дом Домаш. 0,25 л. стоимостью 199 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 230);

копия кассового чека #123882 от 06 апреля 2025 года, согласно которому в 08:48 06 апреля 2025 года у кассира /Х/ приобретен товар в виде «Водка Питейная Дом Домаш. 0,25 л. стоимостью 199 рублей 99 копеек и пакет «Пятерочка», стоимостью 9 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 231);

справки АО «ТБАНК» по банковскому счету №, согласно которым 06 апреля 2025 года с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 3 240 рублей 20 копеек, а именно: в 08:19 покупка на сумму 199 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 08:28 покупка на сумму 479 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата в MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:34 покупка на сумму 331 рублей 59 копеек в описании платежа было указано «Оплата MAGNIT MM SHTRIKH Rossosh RUS»; в 08:38 покупка на сумму 666 рублей 17 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:40 покупка на сумму 401 рублей 70 копеек в описании платежа было указано «Оплата RYBTORG Rossosh RUS»; в 08:48 покупка на сумму 209 рублей 98 копеек в описании платежа было указано «Оплата PYATEROCHAKA 16676 Rossosh RUS»; в 09:04 покупка на сумму 289 рублей 99 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS»; в 09:17 покупка на сумму 660 рублей 80 копеек в описании платежа было указано «Оплата в KRASNOE&BELOE; Rossosh RUS» (т. 1 л.д. 24-31).

При этом, суд не учитывает в качестве доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ рапорт следователя Россошанского МСО об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлениях Россошанского МСО за № от 14 апреля 2025 года, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, поскольку в силу ст. 74, 84 УПК РФ, он таковым не является, имеет иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, - может использоваться только как повод для возбуждения уголовного дела. Одновременно суд учитывает, что данные обстоятельства не влияют на выводы суда о виновности подсудимого /ФИО1./ в совершении вышеуказанного преступления.

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей обвинения взаимосогласуются и взаимодополняют друг друга, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела, поэтому суд признает их достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Показания /ФИО1./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям подсудимого, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого /ФИО1./ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого /ФИО1./ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

При квалификации действий /ФИО1./ суд учитывает, что, похищая имущество несовершеннолетнего потерпевшего /З/, подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, находившимися на банковском счете, открытом на имя потерпевшего.

Также суд учитывает, что денежные средства потерпевшего были похищены /ФИО1./ посредством оплаты товаров путем использования технологии бесконтактных платежей с банковского счета, открытого и принадлежащего потерпевшему, таким образом, квалифицирующий признак хищения с банковского счета, суд считает установленным и доказанным.

Таким образом, все квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, которые являются допустимыми и сообразуются между собой, в том числе, показаниями подсудимого /ФИО1./, согласно которым он полностью признал свою виновность в инкриминируемом ему деянии и раскаивается в содеянном.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств, таких как показания несовершеннолетнего потерпевшего, а также свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /ФИО1./ в совершении инкриминируемого ему преступления.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого /ФИО1./ в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Между действиями подсудимого /ФИО1./ и наступившими последствиями в виде причинения имущественного вреда несовершеннолетнему потерпевшему /З/ имеется прямая причинная связь.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО1./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (т. 2 л.д. 62), состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 2 л.д. 47, 68-72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 59, 61), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 87), на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (т. 2 л.д. 66), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 64), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в ходе осмотров мест происшествий и в рамках судебного разбирательства, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную и положительную характеристики, привлечение впервые к уголовной ответственности, мнение потерпевшего о менее строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Учитывая цели и мотивы совершенного /ФИО1./ преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения данного преступления, суд признает установленные по настоящему уголовному делу смягчающие обстоятельства в своей совокупности в качестве исключительных обстоятельств, дающих суду право применить при назначении /ФИО1./ наказания положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание /ФИО1./, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, совершение преступления впервые, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности /ФИО1./, в том числе сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, принимая во внимание цели совершения им данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного /ФИО1./ преступления на менее тяжкую, и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

Между тем, по смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Одновременно суд учитывает положения ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из поданных несовершеннолетним потерпевшим /З/ и его законным представителем /Щ/ заявлений, ущерб потерпевшему в полном объеме возмещен, вред, причиненный преступными действиями /ФИО1./, заглажен, потерпевший примирился с подсудимым.

/ФИО1./ впервые совершил преступление, которое с учетом изменения его категории, относится к преступлению средней тяжести, загладил вред, причиненный данным преступлением, что было установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем.

Суд полагает возможным при таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, реализации принципов справедливости и гуманизма, /ФИО1./ от назначенного наказания в виде штрафа освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /ФИО1./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН: <***>, КПП: 366401001, БИК: 012007084, Казн/сч: 03100643000000013100, Ед.казн/сч: 40102810945370000023, ОКТМО: 20701000, ОКПО: 83633369, КБК: 41711603119019000140, УИН: 41700000000013006183, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 12502200020470014, приговор суда в отношении /ФИО1./

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного /ФИО1./ преступления на менее тяжкую, и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

/ФИО1./ от назначенного наказания в виде штрафа освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Избранную в отношении /ФИО1./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

пять оптических диска; товарный чек №129545-535022 от 06 апреля 2025 года и товарный чек №129547-535022 от 06 апреля 2025 года; кассовый чек №123856; кассовый чек №123882– хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки «Iphone13», хранящийся под сохранной распиской у несовершеннолетнего потерпевшего /З/ – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.