Приговор № 1-59/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019

№ 1-59/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ремонтное Ремонтненского района

Ростовской области 11 июня 2019 г.

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Корнева А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Пересадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 21.11.2018г. Ремонтненским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 21.11.2018 в период времени с 11 часов 09 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в зале судебного заседания Ремонтненского районного суда Ростовской области по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания по уголовному делу № №, имея умысел на заведомо ложные показания, с целью оказания помощи подсудимому ФИО4, избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 242.2 УК РФ, заведомо зная, что её показания не соответствуют действительности, в ходе допроса в качестве свидетеля, будучи предупрежденной под роспись судьей Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростовым В.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, пояснила, что видеозапись с участием ФИО6 и ФИО4 не видела, данной видеозаписи в телефоне её дочери Свидетель №2 не было, то есть умышленно дала в суде заведомо ложные показание по уголовному делу, к которым согласно приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2018 года, суд отнесся критически.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, соглашаясь с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного следствия о постановлении в отношении нее приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, изложив это ходатайство в присутствии своего защитника, пояснив суду, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства она заявляет добровольно, предварительно по этому вопросу консультировалась со своим защитником, последствия постановления приговора в отношении нее в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Корнев А.В. высказал мнение, что ходатайство подсудимой о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как это не противоречит закону.

Суд, выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника адвоката Пересадина А.В., так же полагавшего, что ходатайство его подзащитной подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 консультировалась с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, применения особого порядка постановления судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым она согласилась, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не предусматривает лишение свободы, ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показание свидетеля в суде.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а так же данные о ее личности, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения и одного несовершеннолетнего ребенка – дочь Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО2.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание все обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 21.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области), Краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН: <***>, КПП: 616401001, ОКТМО: 60701000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, КБК: 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд со дня его провозглашения.

Судья: