Приговор № 1-80/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело №...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Ливадного И.С.,

защитника – адвоката Бордун Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Адамович А.С..

рассмотрев уголовное дело №1- 80/17 в отношении:

ФИО1, родившейся ....... ранее судимой:

-01.03.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 5000 рублей;

-10.11.2016 года Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО1, находясь в помещении ТЦ «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, посредством платежного терминала внесла на расчетный счет электронной платежной системы «.......» деньги в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - ......., после чего, .. .. ....г. в дневное время ФИО1,, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрела для личного употребления оставленное ей неустановленным лицом в одном полиэтиленовом пакете наркотическое средство, содержащее в своем составе ....... После чего,в этот же день в дневное время, Л.А.Г. по телефону обратился к своей знакомой ФИО1 с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства -....... для личного употребления, на что последняя согласилась.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь на площадке третьего этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: ул.....г....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла направленного на сбыт наркотического средства, с целью получения прибыли, приготовила раствор из ранее приобретенного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство ......., и, разделив его на две части и поместив раствор в два медицинских шприца, одну часть наркотического средства употребила сама, а вторую часть наркотического средства в виде жидкости в одном медицинском шприце, незаконно сбыла путем продажи за 500 рублей гр, Л.А.Г., которое согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г. года содержит в своем составе наркотическое средство ....... на момент первоначального исследования масса сухого остатка после высушивания составляет ......., которое последний добровольно выдал сотрудникам полиции .. .. ....г. в ....... находясь в помещении участкового пункта полиции отдела полиции «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенного по адресу: ул.....г......

Кроме того, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Так, .. .. ....г. в дневное время к Ланглиц ....... по телефону обратился Л.А.Г. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства - ......., на что последняя согласилась. Затем, ФИО1, находясь в помещении ТЦ «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством платежного терминала внесла на расчетный счет электронной платежной системы ....... деньги в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - ........ После чего, .. .. ....г. в дневное время ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: ул.....г....., забрала, то есть незаконно приобрела для личного употребления и последующего незаконного сбыта, оставленное ей неустановленным лицом в одном полиэтиленовом пакете вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ....... и приготовила из приобретенного наркотического средства раствор для инъекции в виде жидкости, разделив его на две части и поместив в два медицинских шприца.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, с целью сбыта, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ул.....г....., при проведения сотрудниками ОКОП Управления МВД России по г.Новокузнецку оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, незаконно сбыла путем продажи за 500 рублей участвующему в роли покупателя гр. Л.А.Г. часть имеющегося у нее при себе наркотического средства в виде жидкости в одном медицинском шприце, которое согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе наркотическое средство ....... на момент первоначального исследования масса сухого остатка после высушивания составляет ......., и которое последний добровольно выдал сотрудникам полиции .. .. ....г. в ....... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», находясь в салоне автомобиля «.......», г/номер ....... стоящего на стоянке у дома по адресу: ул.....г...... Оставшуюся часть наркотического средства в виде жидкости в одном медицинском шприце, которое согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе наркотическое средство - ....... на момент первоначальною исследования масса сухого остатка после высушивания составляет ......., ФИО1 продолжала незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранить при себе до момента изъятия его в ходе личного досмотра сотрудниками полиции до .. .. ....г. то есть до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в помещении участкового пункта полиции отдела полиции «.......» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенному по адресу: ул.....г......

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, установив в качестве смягчающих наказание обстоятельств – ......., а также их состояние здоровья, признает их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и назначает наказание подсудимой с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд считает, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости не возможны без изоляции от общества подсудимой ФИО1, поскольку настоящие преступления совершены ею в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 01.03.2016 года, в связи с чем, в целях исправления осужденной ипредупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

.......

ФИО1 совершила настоящие преступления в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 01.03.2016 года, в связи с чем, окончательно наказание ей необходимо назначать с применением ст.70 УК РФ, а поскольку наказание по предыдущему приговору назначено ФИО1 в виде штрафа, то вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступления, совершенные ею до постановления приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 10.11.2016 года, а поскольку указанным приговором ФИО1 осуждена к условной мере наказания, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимой в целях исполнения приговора суд изменяет с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание,с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.03.2017 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда,до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 г.Новокузнецка.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г..

Приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:_________________________________ /О.Ю. Девятиярова.

Апелляционным определением от 06.06.2017 года приговор изменен.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 марта 2017 года в отношении ФИО1, изменить.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, ....... ФИО1

Исключить из приговора указание суда на судимость ФИО1 по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и. о. Мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 1 марта 2016 года, в связи с декриминализацией деяния.

Исключить из приговора указание суда на применение положений ст.70 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ при назначении окончательного наказания, и указание на самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа.

Снизить ФИО1 размер назначенного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие преступления от .. .. ....г.) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Снизить ФИО1 размер назначенного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие преступления от .. .. ....г.) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимв.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Апелляционную жалобу адвоката Бордун Н.Н. в защиту интересов осуждённой ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.