Постановление № 5-64/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 28 июня 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, официальное не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения дела содержащегося под стражей в СИЗО-3 УФСИН РФ по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2019 года в Светловский городской суд поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется употребление 15 февраля 2019 года в 20:30 часов по месту своего жительства по адресу: <адрес> наркотического средства «марихуана» путем курения.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, находится в СИЗО-3 УФСИН РФ по Калининградской области, уведомлен надлежаще.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по потреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681.

Как установлено судом, 18 апреля 2019 года оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по СГО ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту употребления им 15 февраля 2019 года в 20:30 часов по адресу <адрес>, наркотических средств - каннабиноидов. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, вину не признает.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 21Н-8 от 01 марта 2019 года в отношении ФИО1 при исследовании пробы биологического объекта ФИО1 (мочи) отобранной 22 февраля 2019 года, обнаружены каннабиноиды, содержание этилового алкоголя 0,2 г/л.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение).

Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств судья приходит к выводу, что материалами дела достоверно не подтверждается, что 15 февраля 2019 года около 20:30 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> употреблял наркотическое средство «марихуана» путем курения. Из материалов дела следует, что ФИО1 по подозрению в употреблении наркотического средства без назначения врача согласно рапорту оперуполномоченного ФИО5, протоколу доставления лица, направления его на медицинское освидетельствование был доставлен в отдел полиции и направлен в медицинское учреждение для освидетельствования лишь 22 февраля 2019 года, а не 15 февраля 2019 года как указано в протоколе об административном правонарушении. Объяснений у ФИО2 по факту употребления наркотического средства не отобраны, очевидцы событий отсутствуют.

Иных объективных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 именно 15 февраля 2019 года употреблял наркотические средства по месту своего жительства без назначения врача материалы дела об административном правонарушении не содержат.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае невозможно сделать однозначный вывод о том, что в его действиях имеется состав вмененного административного правонарушения.

Установленная судьей при рассмотрении материала недоказанность наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Н. Авдеева