Постановление № 5-48/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 г. г. Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

при секретаре Кармановой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

05 июня 2019 года, в 14:00, ФИО1, находясь в квартире №, нанёс удар головой в лицо А.Б., <...> г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда её здоровью.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами деяния, изложенного в протоколе, согласился, пояснил, что действительно в указанные в протоколе время и месте в ходе ссоры с матерью А.Б. ударил её головой в лицо.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от 03 июля2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, содержащим описание административного деяния и письменное объяснение ФИО1 – «С протоколом ознакомлен, согласен»; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Балтийскому району от 05 июня 2019 г. о поступившем в ОМВД сообщении от А.Б. о том, что её сын причинил ей телесные повреждения в ходе конфликта по месту жительства; письменным объяснением А.Б. от 05 июня 2019 г. о том, что 05 июня 2019 г., около 13:30, её сын ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № в ходе возникшего между ними конфликта ударил её головой в область лица; письменным объяснением ФИО1 от 05 июня 2019 г. о том, что в ходе возникшего в квартире его матери А.Б. конфликта 05 июня 2019 г., около 14:00, он нанёс ей удар своей головой в область переносицы; справкой приёмного отделения Балтийской ЦРБ от 05 июня 2019 г. по факту обращения А.Б. в медицинское учреждение с <данные изъяты>; заключением эксперта № от 24 июня 2019 г., согласно которому со слов освидетельствуемой 05 июня 2019 г., около 14:15, сын нанёс один удар головой в область переносицы; у А.Б. имеется <данные изъяты>, относящийся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, который образовался в результате не менее одного удара твёрдым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, вследствие чего суд считает справедливым назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (ОМВД России по Балтийскому району);

КПП: 390101001;

ИНН налогового органа: 3901006758;

его сокращённое наименование: ОМВД России по Балтийскому р-ну Калининградской обл.;

код ОКТМО: 27705000;

номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002;

наименование банка: отделение Калининград, г. Калининград;

БИК: 042748001;

наименование платежа: штраф, дело №

КБК: 18811690040046000140;

плательщик: ФИО1;

адрес плательщика: <...>;

сумма: 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Н.В. Переверзин