Приговор № 1-400/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-400/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21.05.2020

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника - адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>1, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 29.01.2020, содержащегося по данному уголовному делу под домашним арестом с 31.01.2020 до 03.03.2020, под стражей в качестве меры пресечения с 04.03.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 07час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вблизи огороженного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор на территорию участка, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно матрац стоимостью 2000 рублей, взяв его с земли. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подошел к деревянной постройке и через незапертую дверь, незаконно проник в нее, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: газовый баллон стоимостью 1500 рублей, два баллона стоимостью 2500 рублей каждый, батарею алюминиевую стоимостью 2000 рублей, бетономешалку стоимостью 8000 рублей. Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подошел к нежилому дому, находящемуся на территории вышеуказанного земельного участка, не оборудованному запорными устройствами, и незаконно проник в него, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: одеяло стоимостью 1000 рублей, одеяло стоимостью 500 рублей, подушку стоимостью 300 рублей, топор стоимостью 500 рублей, перенеся поочередно данное имущество к забору, а всего похитив на общую сумму 20800 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 20800 рублей.

Он же, в период времени с 19час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи огороженного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через забop на территорию данного участка, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлическую арматуру в количестве 5-ти штук, общей стоимостью 2000 рублей, взяв ее с земли. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 подошел к деревянной постройке и через незапертую дверь, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: газовый баллон стоимостью 1500 рублей, удлинитель стоимостью 500 рублей. Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подошел к нежилому дому, находящемуся на территории вышеуказанного земельного участка, и через незапертую дверь незаконно проник в указанное помещение откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 3000 рублей, а всего похитив имущество на общую сумму 7000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Он же, в период времени с 10час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, увидел, что в вышеуказанном доме не горит свет, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал к огороженной территории <адрес>, где убедившись, что хозяев нет дома и никто за его преступными действиями не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного дома. После этого, ФИО1 при помощи неустановленного предмета, найденного во дворе данного дома, разбил окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, а именно <адрес>, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: электрический чайник стоимостью 1000 рублей, сковородку стоимостью 1000 рублей, магнитофон марки «Panasonic» стоимостью 1000 рублей, кожаную куртку стоимостью 3000 рублей, связку ключей и кроссовки марки «adidas», не представляющие материальную ценность, телевизор «Samsung» стоимостью 6000 рублей, фен строительный марки «Bosh» стоимостью 13000 рублей с пятью насадками, не представляющими материальной ценности, глубинный вибратор модели ВЭ-800 стоимостью 4000 рублей, циркулярную пилу аккумуляторную марки «Felisatti» с аккумуляторной батареей и зарядным устройством стоимостью 10000 рублей, болгарку марки «Bosh» стоимостью 10000 рублей, шуруповерт марки «Makita» стоимостью 10000 рублей, латунные фитинги в количестве 30 штук, общей стоимостью 2500 рублей, медный кабель длиной 200 метров стоимостью 12000 рублей, электрорубанок марки «Makita» стоимостью 8000 рублей, а всего похитив имущество на общую сумму 81500 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 81500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, совершенным в отношении потерпевшей Потерпевший №1 имевших место в период с 08.01.2020 до 10.01.2020, а так же с 19.01.2020 до 20.01.2020, по каждому по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует действия ФИО1 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 как за каждое из совершенных преступлений так и их совокупности, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд по каждому из совершенных преступлений признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, принятие мер к розыску похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление последнего не возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

В силу ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенных преступлений по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, степени их общественной опасности, степени реализации преступных намерений (оконченные преступления), наличие прямого умысла на совершение указанных преступлений, корыстной цели совершения преступлений, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 в размере 23000 рублей и потерпевшего Потерпевший №2 в размере 24500 рублей, с учет возмещения ущерба в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: подушку и два одеяла на синтепоне, микроволновую печь марки «Samsung»– считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; магнитофон марки «Panasonic», кожаную куртку, телевизор «Samsung», фен строительный марки «Bosh», глубинный вибратор модели ВЭ-800, циркулярную пилу аккумуляторную марки «Felisatti» с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, болгарку марки «Bosh», шуруповерт марки «Makita», кроссовки марки «adidas» - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №2

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.3 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1 имевшем место в период с 08.01.2020 по 10.01.2020) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1 имевшем место в период с 19.01.2020 по 20.01.2020) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, в дни установленные инспектором, официального трудоустроиться. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Освободить из под стражи по данному уголовному делу немедленно.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 в размере 23000 рублей и потерпевшего Потерпевший №2 в размере 24500 рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму 23000 рублей в счет возмещения материального ущерба, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 сумму 24500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: подушку и два одеяла на синтепоне, микроволновую печь марки «Samsung» – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; магнитофон марки «Panasonic», кожаную куртку, телевизор «Samsung», фен строительный марки «Bosh», глубинный вибратор модели ВЭ-800, циркулярную пилу аккумуляторную марки «Felisatti» с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, болгарку марки «Bosh», шуруповерт марки «Makita», кроссовки марки «adidas» - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья Н.А. Фирсова