Приговор № 1-589/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-589/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 28 декабря 2017 года

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Кладницкая О.А., при секретаре Кнутовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска <адрес> Полудневич Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты>. Наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находился во дворе <адрес>, г. Дзержинска, <адрес>, где на земле в кустах, около <данные изъяты> подъезда <адрес>, <адрес>, <адрес> обнаружил полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое является <данные изъяты>.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство, решил незаконно приобрести найденный им один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, <данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, Дзержинска, <адрес>, незаконно приобрел, подняв с земли в кустах у № подъезда <адрес>, г. Дзержинска, <адрес>, полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты>. После этого, вышеуказанный пакетик с наркотическим средством ФИО1 положил в левый наружный карман кофты, надетой на нем и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в подъезде № <адрес>, <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты> Управления МВД <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин. в № подъезде <адрес>, <адрес><адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кирюшкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом прядке не снята и не погашена, характеризуется <данные изъяты> удовлетворительно, <данные изъяты>.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве явки с повинной, объяснение (л.д. 17-19) данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно, в ходе проверки показаний на месте, сообщил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, также учитывая заключение <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д.103).

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности, а именно:

- своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, извещать контролирующий орган об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>, хранить там же, до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного.

Судья: О.А. Кладницкая