Приговор № 1-166/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-166/2024

11RS0010-01-2024-001621-88 дело № 1-166/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 июля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Мусинской Н.В.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., представившей ордер № 318 от 27.04.2024 и удостоверение № 522

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут **.**.** старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару (далее по тексту постановления - старший оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару) Ф., назначенный на указанную должность с **.**.** приказом от **.**.** №.../лс по личному составу начальником УМВД России по г. Сыктывкару Л., выполнял возложенные на него служебные обязанности, в том числе по осуществлению работы по направлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, по проведению оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений на территории оперативного обслуживания ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 (далее по тексту постановления - ФЗ «О полиции»), являлся представителем власти.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** (далее по тексту постановления - постановление суда) подсудимый К., **.**.** г.р., объявлен в розыск. В отношении подсудимого К. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с даты задержания. Копия постановления суда направлена в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару для исполнения.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **.**.**, старший оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару Ф. совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару (далее по тексту постановления - оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару) М., исполняя постановление суда, с целью розыска подсудимого К., скрывшегося от суда, на основании п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» (на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда) прибыли по адресу ..., где обратились к ФИО1, **.**.** г.р., на основании п.1 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» (сотрудник полиции при обращении к гражданину называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения) представились, предъявили ФИО1 служебные удостоверения, разъяснили последней цель обращения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» (требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов) потребовали у ФИО1 выдать подсудимого К., который скрывался в её квартире. Выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО1 отказалась, сообщила сотрудникам полиции, что в её квартире К. не находится и попыталась скрыться от Ф. и М., которые находились на лестничной площадке второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома, в своей квартире по адресу ..., закрывая входную дверь квартиры. После чего Ф., исполняя постановление суда, с целью розыска подсудимого К., скрывшегося от суда, с целью пресечения попытки ФИО1 скрыться в квартире, на основании п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 4 ст. 5, п. 1. ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» (проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления) стал удерживать правой рукой открытую в подъезд входную дверь квартиры за ручку расположенную с внутренней стороны.

Далее, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **.**.**, ФИО1, **.**.** г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире расположенной по адресу ..., возле открытой в подъезд входной двери, достоверно зная, что Ф. является сотрудником полиции, ранее представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, находится при исполнении своих должностных обязанностей, которыми наделен в соответствии с ФЗ «О полиции», то есть представителем власти, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Ф., в ходе исполнения постановления суда по розыску и задержанию подсудимого К., в ответ на законные требования выдать, скрывавшегося в её квартире подсудимого К., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, видя, что Ф. правой рукой держит ручку открытой входной двери её квартиры, резко, с силой закрыла входную дверь квартиры, таким образом, что правая рука Ф. оказалась между дверью и дверным коробом, тем самым нанесла не менее одного удара входной дверью в область правого предплечья Ф., от чего последний испытал физическую боль.Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Ф. моральный вред и физическую боль.

В период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут **.**.** старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару (далее по тексту постановления - старший оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару) Ф., назначенный на указанную должность с **.**.** приказом от **.**.** №.../лс по личному составу начальником УМВД России по г. Сыктывкару Л., выполнял возложенные на него служебные обязанности, в том числе по осуществлению работы по направлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, по проведению оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений на территории оперативного обслуживания ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 (далее по тексту постановления - ФЗ «О полиции»), являлся представителем власти.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** (далее по тексту постановления - постановление суда) подсудимый К., **.**.** г.р. объявлен в розыск. В отношении подсудимого К. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с даты задержания. Копия постановления суда направлена в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару для исполнения.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут **.**.**, старший оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару Ф. совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару (далее по тексту постановления - оперуполномоченный ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару) М., исполняя постановление суда, с целью розыска подсудимого К., скрывшегося от суда, на основании п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» (на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда) прибыли по адресу ..., где обратились к ФИО1, **.**.** г.р., на основании п.1 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» (сотрудник полиции при обращении к гражданину называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения) представились, предъявили ФИО1 служебные удостоверения, разъяснили последней цель обращения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» (требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов) потребовали у ФИО1 выдать подсудимого К., который скрывался в её квартире. Выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО1 отказалась, сообщила сотрудникам полиции, что в её квартире К. не находится и попыталась скрыться от Ф. и М., которые находились на лестничной площадке второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома, в своей квартире по адресу ..., закрывая входную дверь квартиры. После чего Ф., исполняя постановление суда, с целью розыска подсудимого К., скрывшегося от суда, с целью пресечения попытки ФИО1 скрыться в квартире, на основании п.п. 9, 12 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 4 ст. 5, п. 1. ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» (проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления) стал удерживать правой рукой открытую в подъезд входную дверь квартиры за ручку расположенную с внутренней стороны.

Далее, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут **.**.**, ФИО1, **.**.** г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире расположенной по адресу ..., возле открытой в подъезд входной двери, после применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении старшего оперуполномоченного ОУР ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару Ф., достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, ранее представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, находится при исполнении своих должностных обязанностей, которыми наделен в соответствии с ФЗ «О полиции», то есть представителем власти, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Ф., в ходе исполнения постановления суда по розыску и задержанию подсудимого К., в ответ на законные требования выдать, скрывавшегося в её квартире подсудимого К., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на публичное оскорбление чести и достоинства сотрудника полиции Ф. как представителя власти, а также как личности, умышленно, публично, в присутствии К., Н., П., Р., У., М., неоднократно высказала в адрес Ф., в связи с исполнением последним должностных обязанностей, оскорбления в форме грубой нецензурной брани, чем унизила его честь и достоинство как личности и как сотрудника правоохранительного органа. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Ф. был причинен моральный вред.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего Ф., просившего рассмотреть уголовное дело без его участия.

Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ поддержано в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по двум преступлениям, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, в качестве иных мер направленных на заглаживание вреда – публичное принесение извинений потерпевшему в зале суд, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, обусловленное наличием ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что объективно установлено и самой подсудимой не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, повлияло на ее поведение и привело к совершению преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение виновной, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений. При этом с учетом имущественного положения ФИО1, ее семейного и социального положения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями сроком на 6 месяцев.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд определяет следующим образом: оптический диск с видеозаписью, сделанной М. **.**.** по адресу ...; оптический диск с 4 видеозаписями, сделанными ФИО1 **.**.**; оптический диск с 2 видеозаписями, сделанными Н. **.**.**, надлежит хранить при уголовном деле.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, состоящие из средств по оплате услуг адвоката Кузнецовой Т.С., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования на сумму 9419 рублей 60 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу также имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Кузнецовой Т.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относительно которых судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Рассрочить выплату штрафа ФИО1 сроком на 6 месяцев, обязав ее выплачивать штраф частями не менее чем по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми. Юридический и почтовый адреса: 167982, <...>

ИНН <***>

КПП 110101001

ОГРН <***>

Банковские реквизиты счета администратора доходов

КБК 41711603132019000140

Идентификатор 41700000000011026574

УФК по Республике Коми (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, л/с <***>)

р/с <***>

в Отделении - НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар к/с 40102810245370000074, БИК 018702501

ОКПО 81040808

ОКОГУ 1400050

ОКАТО 87401000000

ОКТМО 87701000

ОКФС 12

ОКОПФ 74

ОКВЭД 84.2.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, сделанной М. **.**.** по адресу ...; оптический диск с 4 видеозаписями, сделанными ФИО1 **.**.**; оптический диск с 2 видеозаписями, сделанными Н. **.**.** – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) (через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кроме того, непосредственно в суд кассационной инстанции подаются кассационные жалоба, представление на постановленный по делу приговор в порядке ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ в том случае, если указанное судебное решение не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья - К.И. Терентьева