Приговор № 1-111/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021

копия дело №

УИД: 62RS0№-53


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора<адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее (основное общее) образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых лишена родительских прав,не работающей, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по месту жительства по адресу: <адрес>, приходится матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Рыбновского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, алименты следует перечислять на лицевой счет несовершеннолетней Потерпевший №1 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, кор/счет банка 30№, БИК банка 046126614.

В соответствии с указанным решением суда был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, где в тот же день судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Достоверно зная о возложенной на нее обязанности по выплате средств, в соответствии с судебным решением, на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, ФИО1, денежные средства в пользу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, материальной и иной помощи не оказывала, не имея на это уважительной причины.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Привлечение к административной ответственности не изменило отношения ФИО1 к обязанностям, возложенным на нее законом и судебным решением, поскольку определенных выводов для себя она не сделала, на путь исправления не встала.

Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, знающей о вступившем в законную силу судебном решении о выплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная в соответствии с ч. 2 ст. 71, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать ее и достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решение, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, задолженность по алиментам не погасила, алименты не выплачивала. В сектор по <адрес> межрайонного территориального отдела № ГКУ ЦЗН <адрес> по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработной и получения пособия с целью выплаты алиментов, не обратилась, пособие по безработице не получала. Имея реальную возможность оформить и получать ежемесячное пособие по безработице, отказалась от ее реализации. При этом, в указанный период времени имела доход от неофициальной трудовой деятельности от различных физически лиц, из которого алименты не выплачивала, тратя заработанные денежные средства на собственные нужды.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и это деяние совершено неоднократно, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения настоящего преступления, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Задолженность по уплате алиментов ФИО1 по исполнительному производству №-ИП в пользу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 029 рублей 47 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В результате преступных действий ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияза период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 743 рубля 21 копейка, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно,и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО9 поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО8 в своем заявлении указала, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств.

Государственный обвинитель ФИО3 согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление против несовершеннолетних детей, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно.

По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» ФИО1 ранее устанавливался диагноз психического расстройства в форме: олигофрении в степени умеренно-выраженной дебильности. В ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и в наркологическом кабинете ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» сведений о наличии у ФИО1 наркологических расстройств не имеется.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование подсудимой расследованию преступления, поскольку при производстве дознания ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершения ей преступления, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давала правдивые и полные признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу. Полное признание подсудимой вины, её раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, а такжене принимает никакого участия в его воспитании и материальном содержании, имеет задолженность по алиментам на его содержание.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимой.

В целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что данный вид наказания способен обеспечить достижение целей наказания.

При назначении данного вида наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 является трудоспособной, не имеет основного места работы, не является инвалидом первой группы и военнослужащей, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях её исправления и недопущения в дальнейшем совершения противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой условий ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания.

При определении подсудимой размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев